Как и когда Россия "потеряла" Украину. Неожиданный вердикт экс-посла Испании

Переговоры об урегулировании конфликта на Украине остаются в центре внимания. Виден ли свет в конце этого туннеля и к чему может всё привести? Вопрос не праздный, тем более что в разгар последней встречи Трампа и Зеленского во Флориде свыше девяноста украинских дронов пытались атаковать резиденцию президента России. Такого не простит ни одно уважающее себя государство.


Скорый мир или неизбежная эскалация?

Как мы помним, после знаменитого саммита в Анкоридже лидеры России и США должны были встретиться вновь – уже в Будапеште. Но не сложилось. По разным причинам. Хотя контакты сохранились, общение продолжается. В том числе и личное, между Владимиром Путиным и Дональдом Трампом.

Но сейчас совершенно очевидно, что сам конфликт выходит на принципиально иной уровень, поскольку после налёта украинских дронов на резиденцию Путина на Валдае уже на официальном уровне прозвучало: Москва даст жёсткий ответ, причём не дипломатическими методами.

Как и когда Россия "потеряла" Украину. Неожиданный вердикт экс-посла ИспанииНалёт украинских дронов на резиденцию Путина вывел конфликт на иной уровень. Коллаж Царьграда

Трамп, кстати, отнёсся к намерениям Кремля "с пониманием". А как отреагирует Европа, усиленно проводящая среди своих граждан военную пропаганду, причём главным здесь является утверждение, что "Россия, покончив с Украиной, нападёт и на нас"?

Я думаю, что эскалация неизбежна. Мы были в эскалации с первого дня. И никто не знает, что произойдёт в конце,

– убеждён экс-посол Испании Хосе Антонио Соррилья.

Своё видение ситуации он представил в эфире программы Джексона Хинкла "Законные цели" (Legitimate Targets).

По словам дипломата, началась эта эскалация в 90-е годы, когда США "не были готовы создать новую парадигму, забыть о НАТО и начать строить новый мир".

И действительно, оглядываясь назад, мы видим, что для Вашингтона крах Советского Союза в 1991 году только на словах означал конец холодной войны и начало "перезагрузки".

Бывший испанский посол уверен:

Они [американцы] не хотели этого с самого первого дня. Кроме того, они солгали России… Вот в чём была идея: "Мы войдём как раскалённый нож в кусок масла. Им нечего нам противопоставить, это люди второго сорта, эти славяне. Теперь мы достигнем берегов Тихого океана".

Кто-то спросил у России, чего хочет она, каким видит своё будущее? Народу такой вопрос никто и не собирался задавать, да и что мог тогда ответить народ, находясь в эйфории от морковки под названием "светлое демократическое будущее по примеру Запада"? А российские власти на тот момент могли только в экстазе воскликнуть "Боже, храни Америку", как это сделал ныне покойный президент Борис Ельцин.

Разорванные "красные линии"

США сами решили, что им делать с противником: им было удобно держать Россию в согбенном положении, не позволяя распрямиться. Изображая "дружескую заботу" о стране, на тот момент потерявшей себя, Запад продолжал, переступая через "красные линии", поглощать территории, оставшиеся после развала СССР.

На протяжении долгих лет именно США финансировали самые разные НКО и институты в Восточной Европе. Цель понятна – переформатирование этого пространства под себя, подготовка элиты этих стран к переворотам. И так продолжалось до 2014 года…

Достигнув красной черты, самой красной из красных черт, которой была Украина, вся западная парадигма договорилась и перепрыгнула эту черту. Поскольку Россия не может такого просто так принять, Запад не видит ничего, кроме ответной эскалации,

– так оценил эти моменты Хосе Соррилья.

Почему именно Украина была так важна для Запада в целом? Не только удобное географическое положение или геополитическая роль страны привлекали наших "западных партнёров". В стране не первый год ширилось национальное движение, которое под умелым руководством кураторов быстро трансформировалось в националистическое. И потом уже из этой среды – тоже не без помощи кураторов – стали выделяться лидеры, грезившие оторвать Украину от России, "противостоять Империи". В ином варианте "независимость" они не представляли.

То есть Россию ослабляли и через Киев, соблазняя украинские политические элиты перспективами интеграции Украины в западные экономические и военно-политические структуры. В результате всё закончилось Евромайданом, госпереворотом и войной.

Не дать России возродить имперские амбиции

НАТО не остался в стороне – альянс, уже принявший в свой состав страны распущенного Варшавского договора, а затем и ряд бывших советских республик, нацелился на поглощение Украины.

НАТО необходимо было продвигаться дальше – на восток, чтобы лишить Россию возможности влиять на эти территории, где после развала сильного противника и упразднения ОВД возник "вакуум силы".

Анджей Олеховский, будучи главой МИД Польши, вполне определённо сказал по этому поводу:

Если его [вакуум] не заполнит НАТО, это вновь сделает Россия, как только там возродятся имперские амбиции.

А уж этого Запад никак допустить не мог. Потому-то и создали из Украины оружие, направленное против России. Потому-то и вмешивались постоянно в конфликтную ситуацию на востоке Украины. И если американцы исходили из тезиса "Мы должны контролировать весь мир", то причины действия европейцев менее объяснимы. Только ли страх перед возрождением Империи?

Десять лет назад Европа, а точнее Германия, инициировала создание мистификации в виде Минских соглашений. Но, как уже неоднократно признавались европейские политики, сделано это было только для того, чтобы, обманув Россию, успеть вооружить Украину. И никому уже не были интересные "красные линии": их не просто переступали – их рвали с наслаждением. Бесконечно это продолжаться не могло. И Россия ответила на это, начав СВО.

Что с того?

Изменилось ли отношение объединённого Запада к России? Отнюдь. Мы их "экзистенциальные враги". Мы всё так же являемся наиглавнейшей угрозой для "нежных, запуганных" европейцев. Поэтому надо усиленно поддерживать Украину, одновременно готовясь к "войне с Россией".

Запад продолжает перечёркивать наши "красные линии". Под громкие обсуждения очередного "мирного плана" европейцы накачивают Украину оружием и деньгами, которых становится всё меньше, тянут руки к замороженным русским активам – но тут, как говорится, и хочется, и колется, да и Трамп по большому счёту не велит. И как бы ни раздували щёки европейцы, они всё так же играют роль кроликов перед звёздно-полосатым удавом.

Мы следующая цель России, и мы уже в опасности. Поэтому нам нужно перейти на военное мышление,

– вещал генсек НАТО Марк Рютте.

Собственно, этим всё сказано – Западу очень нужна эта война.