"Нам разрешили": Дерзкое заявление Зеленского после совещания в Киеве. Прозвучал ультиматум о войсках НАТО

После совещания в Киеве с так называемой "коалицией желающих" Владимир Зеленский выступил с дерзким заявлением в адрес России. Прозвучал ультиматум о введении войск. Генерал не выдержал – прозвучала правда в прямом эфире.


"Бить всем, что есть"

Накануне, в то время когда весь мир обсуждал события в Венесуэле, в Киев прибыли представители стран ЕС и НАТО на уровне советников по безопасности, чтобы обсудить с украинским руководством актуальные вопросы боевых действий. Судя по кадрам на киевском вокзале, абсолютно все участники встречи чувствовали себя спокойно и в полной безопасности. Как отметили аналитики "Военной хроники", во время встречи представителей НАТО с Зеленским и компанией по украинской столице не наносилось никаких ударов.

"Нам разрешили": Дерзкое заявление Зеленского после совещания в Киеве. Прозвучал ультиматум о войсках НАТО

Скриншот: Telegram/"Военкор Котенок"

Уже после совещания главарь киевского режима Владимир Зеленский вышел с достаточно дерзким заявлением о том, что, мол, западные кураторы дали отмашку на применение любого оружия по территории России. С особой гордостью он подчеркнул, что больше просить разрешения на удары теми или иными ракетами и дронами не нужно.

Мы перешли в фазу, когда то, что у нас есть, то мы и используем. А то, что нельзя использовать, нам не передают,

– сказал он.

"Нам разрешили": Дерзкое заявление Зеленского после совещания в Киеве. Прозвучал ультиматум о войсках НАТО

Фото: Коллаж Царьград

Отвечая на вопрос журналистов о том, как Запад мог бы сильнее давить на Россию, Зеленский указал на США.

Хочется, чтобы США давили сильнее, хотя скажу вам честно – команда их работала очень много с нашей на протяжении декабря,

- подчеркнул он.

Как отмечает "Политнавигатор", последняя фраза Зеленского звучит особенно примечательно в свете появившейся информации о том, что именно ЦРУ планирует удары вглубь России (по военным заводам и энергетическим объектам) и атаки на танкеры "теневого флота" руками украинских боевиков. По данным газеты New York Times, президент США Дональд Трамп якобы дал согласие на операцию, поскольку глава России Владимир Путин последовательно отказывался от предложенных вариантов сделки. По данным источников NYT, Кремль настаивает на контроле над всеми регионами, которые включены в Конституцию России, и требует признания этих территорий Западом.

Мы испробовали все мыслимые и немыслимые идеи. Ни одна из них не сработала. И мы пришли к выводу, что, возможно, им просто нужно было сразиться друг с другом,

– так неназванный европейский чиновник пересказал газете якобы слова спецпосланника Трампа Стива Уиткоффа.

Насколько переданная изданием информация верна и соответствует реальности – вопрос открытый. Однако, в условиях жесточайшего геополитического противостояния, всегда следует держать в уме любые сценарии развития событий.

Ультиматум Зеленского

Стоит отметить, что, успешная операция США в Венесуэле, вероятно, каким-либо образом ободрила Зеленского – дерзкие заявления после встречи с советниками НАТО так и сыпались во время итоговой пресс-конференции. Например, главарь киевского режима заявил о том, что ввод британских и французских войск на Украину "обязателен". При этом, если Запад не сможет заставить Россию согласиться – "будет другой путь". Простыми словами, он продвигает следующую позицию - если Россия не согласится на похабный мир (временную заморозку конфликта, с сохранением преступного режима у власти, а также уход его под НАТОвский "зонтик"), то Украина пойдёт по пути эскалации.

Если наши партнеры не вынудят Россию остановить войну, будет другой путь. Защищаться. И в этот момент будут нужны свежие силы. Поэтому я веду параллельную перезагрузку всех структур. На всякий случай,

- сказал он.

"Нам разрешили": Дерзкое заявление Зеленского после совещания в Киеве. Прозвучал ультиматум о войсках НАТО

Фото: Коллаж Царьград

В целом же, основной темой встречи с НАТОвскими советниками стали т.н. "гарантии безопасности" для режима Зеленского. К слову, последний требует официального закрепления таких гарантий двусторонним соглашением с США, решением парламента "коалиции желающих" и будущим членством в Евросоюзе.

Безусловно, для нас важно присутствие [НАТОвской "коалиции желающих"]. Безусловно, не все согласны на это. И есть еще парламентское измерение – даже если лидер державы готов помочь Украине, согласно конституции многих стран Европы, нужна поддержка парламентов таких действий,

- добавил он.

"Полуночный молот" и СВО

Тем временем, после состоявшейся накануне операции США в Венесуэле, которую Трамп назвал "Полуночным молотом", не утихают споры и обсуждения, связанные со сравнением этой атаки и специальной военной операции России.

Подавляющее большинство отмечает фундаментальные отличия – если у России начало СВО связано с вопросами национальной безопасности, то у США речь идёт о традиционном для стран Запада "пиратстве".

По мнению аналитиков "Военной хроники", картина последних лет показывает довольно простую вещь: пока Россия продолжает последовательно опираться на международные договорённости, значительная часть других государств руководствуется не нормами, а собственными интересами, выбирая те методы, которые они сами для себя объявляют нормальными.

"Нам разрешили": Дерзкое заявление Зеленского после совещания в Киеве. Прозвучал ультиматум о войсках НАТО

Фото: Коллаж Царьград

Ключевая проблема здесь даже не в двойных стандартах — к ним давно все привыкли, — а в асимметрии последствий. Для одних нарушение правил оборачивается сложной ситуацией и очередным витком переговоров. Для других — поводом для санкций, давления и обвинений. В такой системе право перестаёт быть универсальным инструментом и превращается в ритуал для слабых,

- пишут эксперты.

При этом они обращают внимание на важный момент - речь не идёт о том, что международное право само по себе не нужно.

"Нам разрешили": Дерзкое заявление Зеленского после совещания в Киеве. Прозвучал ультиматум о войсках НАТО

Фото: Коллаж Царьград

Оно всё ещё полезно как язык объяснения позиций, как архив обязательств и как инструмент для давления на третьи страны. Но ожидать, что оно будет автоматически сдерживать тех, кто готов действовать силой или серыми методами, — наивно,

- утверждают аналитики, отмечая, что это не призыв к отказу от договорённостей как таковых, а лишь констатация того, что "в нынешней конфигурации мира интерес первичен, а право — лишь один из инструментов его обслуживания".

И те, кто это понял раньше, сегодня действуют куда свободнее. Боязнь "как бы чего не вышло" иногда все-таки должна отходить на второй план и уступать место национальным интересам,

- подытожили эксперты.