Как читать новости: где шум, а где сигнал
Современная война давно перестала быть войной карт и стрелок. Сегодня она ведётся прежде всего через информационный шум, в котором утопают даже те, кто считает себя внимательным наблюдателем. Новости идут потоком — сотни сообщений в сутки — и создают иллюзию понимания. На самом деле это иллюзия и есть главный инструмент управления восприятием.
Большинство новостей — это шум.
Он нужен не для информирования, а для отвлечения внимания, выработки привычки «скользить» по событиям и эмоционального выгорания.
Освобождена деревня.
Отбита посадка.
Есть продвижение на километр.
Есть откат на километр.
Это не ложь. Но это тактическая пена, не отражающая сути происходящего. Такие события важны на уровне подразделений, бойцов, локальных решений. Но стратегически — они ничего не решают. Фронт может двигаться туда и обратно, и сама война от этого не становится ни ближе, ни дальше к завершению. Подавая фронтовые новости, я стараюсь показать тенденцию, а не просто дать факт продвижения/отступления.
Как пример: ситуация в Купянске: она очень эмоциональна и нам, честно говоря, обидна. Но влияет ли это на ход сомой военной операции? Только информационно. Проблема в том, что наши подразделения отрезаны от прямых поставок по дорогам. Но есть БПЛА, есть артиллерия, есть авиация и есть погодные условия. Сейчас впереди пару недель устойчивых морозов, а это значит что мы через несколько дней воспользуемся грунтовыми дорогами вдоль посадок.
Шум всегда однотипен. Он:
• привязан к земле, а не к управлению,
• описывает следствие, а не причину,
• эмоционально возбуждает, но не объясняет.
Шум создаёт ощущение, что «что-то происходит», но не отвечает на вопрос — кто управляет процессом и зачем.
А вот сигнал — это совсем другое.
Сигнал появляется тогда, когда удары выходят за рамки фронта и начинают бить по основе системы:
по энергетике, по портам, по логистике, по экспортным маршрутам, по объектам, не связанным напрямую с текущей линией боевых действий.
Когда под удар попадает:
• электросистема,
• нефтяная инфраструктура,
• мосты и узлы снабжения,
• морские платформы,
• аэродромы стратегической авиации,
— это уже не уровень «Украина против России».
Это уровень управления конфликтом, со стороны Украины - это ВНЕШНЕЕ управление.
Очень важный момент, который многие сознательно или по глупости игнорируют:
Украина не обладает полноценными возможностями для самостоятельного планирования и реализации дальних, сложных, точечных ударов по стратегическим объектам.
Нет у неё:
• собственной глобальной спутниковой разведки,
• устойчивых каналов космического целеуказания,
• систем анализа морской и энергетической обстановки в реальном времени.
Зато всё это есть у запада.
Именно поэтому каждый такой удар — это сообщение. Сообщение не для СМИ, а для России.
Сигнал всегда задаёт вопрос, а не даёт ответ.
Он проверяет:
— где предел реакции,
— какие объекты действительно критичны,
— какие линии ещё «красные», а какие уже нет.
Поэтому удары по нефтяным объектам, по портам, по энергетике — это не «очередная атака». Это диалог сил, где Украина — всего лишь канал доставки удара, а не субъект решения.
И вот здесь появляется главный фильтр.
Чтобы отличить шум от сигнала, нужно перестать смотреть что произошло и начать смотреть ЗАЧЕМ.
Если событие:
• не влияет на потоки ресурсов,
• не меняет логистику,
• не задевает управление,
• не имеет продолжения,
— это шум, даже если о нём кричат сутки.
Если же событие:
• бьёт по системной устойчивости,
• связано с внешними возможностями,
• ломает привычную архитектуру,
• совпадает с геополитическими переговорами,
— это сигнал, даже если о нём говорят вскользь.
Главная ошибка большинства — путать динамику войны с направлением войны.
Динамика — это шум.
Направление — это сигнал.
И пока одни спорят, кто и какую деревню взял, другие смотрят, какие контуры будущего сейчас ломают и какие пытаются навязать.
Если вы научились читать новости так — вы уже не потребитель повестки.
Вы наблюдатель процесса.
Подписаться: t.me/L0HMATIY
Связь со мной: @Lebedev_771
