Министр иностранных дел Ирана Арагчи: "Митингующие атаковали скорые помощи, городские автобусы. Они странным образом нацелились на мечети. И это действительно удивительно. Ни один иранец не посмел бы поджечь место поклонения. 350 мечетей были подожжены... ".
Действительно, удивительно И на первый взгляд вызывает много вопросов. Зачем это самим протестующим, учитывая очевидный факт, что большинство иранцев, пусть даже имеющих претензии к власти, этого точно не одобрят и их это только оттолкнет от протестующих?
Причем, этот же вопрос актуален и для версии о внешнем управлении протестами, которую вчера официально озвучил сам глава МИД Ирана.
Неужто внешние кураторы протеста не понимают элементарной логики, что поджоги мечетей скорее вредят имиджу их 'подопечных' в такой глубоко исламской стране, как Иран?
А с другой стороны, вспомните наших идиоток из 'Pussy Riot', обласканных Западом, из которых пытались лепить чуть ли не 'символов протеста'. Которые выперлись устраивать гнусное непотребство в православном Храме.
Насколько упоротыми должны были быть те западные кураторы, которые делали на них ставку и 'надували'?
Не понимая, что эта выходка вызывает омерзение любого вменяемого человека, пусть и не воцерковленного и даже атеиста, живущего в стране, неразрывно связанной с православием. Независимо от претензий к действующей власти.
Но ведь сколько носились с этими ведьмами на Западе.
Ну и та же бывшая украина, где в захваченных ПЦУ храмах Московского Патриархата всякое отмороженное отребье устраивало свои бесовские пляски. Разве не было понятно, что это не способствует признанию православными новой церкви, 'учрежденной' укрорейхом с подачи кураторов. Но разве кто-то остановил это?
Да и кто рискнет противорчечить и препятствовать бесам в сбесившейся стране?
Поэтому вполне возможно, что и организаторы протестов в Иране и курирующие их внешние силы могли сами не до конца оценивать 'выращенный' ими самими 'контингент'.
Тёма в теме.
