Время Киссинджеров и Бжезинских прошло

В США мы видим резуль­тат дегра­да­ции аме­ри­кан­ской поли­ти­че­ской эли­ты. Ушло вре­мя, когда в Белый дом при­хо­ди­ли луч­шие из луч­ших, как это было вре­ме­на Кен­не­ди. Сей­час при­хо­дят испол­ни­те­ли, лоя­ли­сты.

Источ­ник фото: Andrew Harnik / Getty Images

Об этом в интер­вью изда­нию Украина.ру рас­ска­зал кан­ди­дат поли­ти­че­ских наук, зам­ди­рек­то­ра Инсти­ту­та США и Кана­ды РАН Андрей Евсе­ен­ко.

Спец­по­слан­ник пре­зи­ден­та США Сти­вен Уит­кофф и зять аме­ри­кан­ско­го пре­зи­ден­та Джа­ред Куш­нер соби­ра­ют­ся в бли­жай­шее вре­мя посе­тить Моск­ву для пере­го­во­ров по укра­ин­ско­му уре­гу­ли­ро­ва­нию с пре­зи­ден­том РФ Вла­ди­ми­ром Пути­ным, сооб­ща­ет Bloomberg.

- Андрей Сер­ге­е­вич, вели­ка ли веро­ят­ность того, что Трамп неожи­дан­но решит отка­зать­ся от уча­стия в пере­го­вор­ном про­цес­се вокруг Укра­и­ны?

- Он не может про­сто забыть про Укра­и­ну, пото­му что он соб­ствен­ны­ми рука­ми подо­грел эту тему. Он мог бы в ходе сво­ей пред­вы­бор­ной кам­па­нии не вспо­ми­нать об Укра­ине, гово­рить, что эта часть мира не име­ет к США отно­ше­ние. Но он вло­жил в эту тему свою рито­ри­ку. Это зна­чит, что в том или ином виде, он будет оста­вать­ся вовле­чен­ным в этот кон­фликт.

Сей­час он хочет убрать этот кон­фликт с медий­ной повест­ки дня и заявить о соб­ствен­ных миро­твор­че­ских уси­ли­ях. Он не соби­ра­ет­ся вни­кать в то, как воз­ник­ли про­ти­во­ре­чия меж­ду Укра­и­ной и Рос­си­ей, Рос­си­ей и НАТО. Ему гораз­до про­ще тре­бо­вать от обе­их сто­рон пре­кра­ще­ния огня, что­бы при­пи­сать себе дипло­ма­ти­че­ский успех. По мере игно­ри­ро­ва­ния сво­их тре­бо­ва­ний Моск­вой и Кие­вом он будет под­вер­гать эти сто­ро­ны дав­ле­нию.

- Были ли согла­со­ва­ны недав­ние пере­ста­нов­ки в выс­ших эше­ло­нах вла­сти Укра­и­ны, в част­но­сти. Назна­че­ние Буда­но­ва* гла­вой офи­са Зелен­ско­го, с Вашинг­то­ном?

- Укра­и­на не дела­ет ниче­го, что про­ти­во­ре­чи­ло бы инте­ре­сам США. Что же каса­ет­ся таких точеч­ных кад­ро­вых назна­че­ний, это не то, что вол­ну­ет уро­вень Трам­па и его бли­жай­ше­го окру­же­ния. Такие так­ти­че­ские вопро­сы это уро­вень про­филь­но­го бюро Госде­пар­та­мен­та.

Но посколь­ку мы не видим со сто­ро­ны Буда­но­ва жест­ких анти­аме­ри­кан­ских выска­зы­ва­ний, мож­но утвер­ждать, что вхо­де таких кад­ро­вых пере­ста­но­вок не появи­лись бы люди, кото­рые под­ры­ва­ли бы инте­ре­сы Шта­тов.

Укра­и­на не в той пози­ции, что­бы про­ти­во­ре­чить инте­ре­сам теку­щей адми­ни­стра­ции. Рито­ри­че­ское столк­но­ве­ние меж­ду Зелен­ским и Трам­пом в нача­ле про­шло­го года в Белом доме было резуль­та­том того, что укра­ин­ская сто­ро­на не сра­зу поня­ла, кто при­шел в Белый дом и с какой повест­кой.

После тако­го холод­но­го душа насту­пи­ло пони­ма­ние инте­ре­сов США, поэто­му со сто­ро­ны Кие­ва мож­но ждать опе­ре­жа­ю­щей лояль­но­сти.

- Недав­ний захват тан­ке­ра «Мари­не­ра» запад­ные СМИ назва­ли частью поли­ти­ки кну­та и пря­ни­ки в отно­ше­нии Рос­сии. Сколь­ко еще таких кну­тов и пря­ни­ков в рас­по­ря­же­нии Трам­па?

- Я не согла­сен с тем, что захват тан­ке­ра был анти­рос­сий­ским демар­шем. Эти дей­ствия адми­ни­стра­ци­ей оха­рак­те­ри­зо­ва­лись как анти­ве­не­су­эль­ские. Это инстру­мент дав­ле­ния на офи­ци­аль­ный Кара­кас, где ситу­а­ция дале­ка от завер­ше­ния.

В отно­ше­нии Рос­сии инстру­мен­та­рий оста­ет­ся преж­ним. Это санк­ции. Тот самый зако­но­про­ект Линдси Грэ­ма*, кото­рый поль­зу­ет­ся двух­пар­тий­ной под­держ­кой в Кон­грес­се. Так­же воен­но-тех­ни­че­ское сотруд­ни­че­ство с Укра­и­ной, то есть изме­не­ние объ­е­мов, тем­пов, номен­кла­ту­ры поста­вок на Укра­и­ну.

Не будем забы­вать и о Бело­рус­сии. Офи­ци­аль­ный Минск тоже ста­ра­ет­ся лави­ро­вать меж­ду Моск­вой и Вашинг­то­ном. При этом пере­го­во­ры с Бело­рус­си­ей могут исполь­зо­вать­ся в каче­стве дав­ле­ния на Моск­ву. При этом Трамп опа­са­ет­ся пере­да­вить, пото­му что он не заин­те­ре­со­ван поста­вить крест на Рос­сии. Тогда он не смо­жет объ­явить себя побе­ди­те­лем. Что­бы про­дол­жать дипло­ма­ти­че­ские уси­лия, ему надо остав­лять Моск­ву и Киев поле диа­ло­га. И жест­кие одно­сто­рон­ние санк­ции могут это­му поме­шать.

- Попу­ляр­но мне­ние, что Трамп боль­ше скло­ня­ет­ся к пози­ции Мар­ко Рубио, сто­рон­ни­ка более жест­ко­го вза­и­мо­дей­ствия с Моск­вой.

- В окру­же­нии Трам­па есть не толь­ко Рубио. Гос­по­дин Вэнс тоже нику­да не дел­ся. Гово­рить о том, что Рубио это един­ствен­ный, кто опре­де­ля­ет целе­по­ла­га­ние Трам­па, его внеш­не­по­ли­ти­че­ские интен­ции нель­зя. Трамп дей­ству­ет в соот­вет­ствии со сво­им виде­ни­ем мира.

Что каса­ет­ся Рубио, то он испол­ни­тель, кото­рый нико­гда не пой­дет про­тив мне­ния сво­е­го руко­вод­ства, посколь­ку это может повре­дить его пре­зи­дент­ским амби­ци­ям. Его зада­ча подер­жать лояль­ность, и если он видит, что Трамп наце­лен на про­дол­же­ние диа­ло­га с Моск­вой, он будет послуш­но это выпол­нять.

Вре­мя Кис­син­дже­ров и Бже­зин­ских про­шло. В США мы видим резуль­тат дегра­да­ции аме­ри­кан­ской поли­ти­че­ской эли­ты. Ушло вре­мя, когда в Белый дом при­хо­ди­ли луч­шие из луч­ших, как это было вре­ме­на Кен­не­ди. Сей­час при­хо­дят испол­ни­те­ли, лоя­ли­сты.

- Как Уит­кофф.

- Да, то есть про­стые люди, к кото­рым есть огром­ное лич­ное дове­рие. Дегра­да­ция нача­лась в пост­би­по­ляр­ную эпо­ху, когда исчез экзи­стен­ци­о­наль­ный про­тив­ник. До это­го появ­ле­ние, мяг­ко гово­ря, неум­но­го чело­ве­ка в выс­ших эше­ло­нах вла­сти было пре­дель­но опас­ным.

Потом аме­ри­кан­ский госу­дар­ствен­ный меха­низм пошел по пути дегра­да­ции. Он начал все боль­ше зави­сеть от внут­ри­по­ли­ти­че­ской конъ­юнк­ту­ры, кто лоя­лен, кто гово­рит пра­виль­ные сло­ва. Это сни­жа­ет уро­вень про­фес­си­о­на­лиз­ма. Поэто­му гово­рить о гос­по­дине Рубио как о деми­ур­ге аме­ри­кан­ской поли­ти­ки я бы не стал. Если мне­ния Трам­па и Рубио разой­дут­ся, послед­ний при­мет пози­цию руко­вод­ства и пой­дет преж­ним кур­сом.

- На то он и «малень­кий Мар­ко» (про­зви­ще, кото­рое Трамп дал Рубио во вре­мя сво­е­го пре­зи­дент­ско­го сро­ка).

- Да, до 2028 года ему очень важ­но оста­вать­ся на пла­ву. Сей­час у него есть огром­ный ресурс. Он гос­сек­ре­тарь, он испол­ня­ет обя­зан­но­сти совет­ни­ка по нац­без­опас­но­сти. Для феде­раль­но­го поли­ти­ка это колос­саль­ный ресурс для при­вле­че­ния элек­то­ра­та, что­бы, когда про­бьет час, исполь­зо­вать это в сво­ей пред­вы­бор­ной кам­па­нии.

Денис Рудо­ме­тов, Украина.ру

*Кирилл Буда­нов – вне­сен в спи­сок тер­ро­ри­стов и экс­тре­ми­стов в РФ.