Война до последнего украинца – залог европейского благополучия

«Да, Киев замер­за­ет. Но аль­тер­на­ти­вы войне — нет», — наста­и­ва­ет ген­сек НАТО Марк Рют­те. По его сло­вам, несмот­ря на гума­ни­тар­ную ката­стро­фу в неко­то­рых укра­ин­ских горо­дах, Запад про­дол­жа­ет нака­чи­вать Укра­и­ну ору­жи­ем и наста­и­ва­ет на про­дол­же­нии вой­ны. Об этом Рют­те гово­рил в Коми­те­те по ино­стран­ным делам Евро­пей­ско­го пар­ла­мен­та в Брюс­се­ле.

Война до последнего украинца – залог европейского благополучия

Источ­ник фото: Ком­со­моль­ская прав­да

Бои идут на линии фрон­та, но Рос­сия нано­сит уда­ры и по круп­ным горо­дам, отме­ча­ет ген­сек аль­ян­са. Тем вре­ме­нем про­дол­жа­ют­ся мир­ные пере­го­во­ры под руко­вод­ством США. Пре­зи­дент Трамп и его коман­да при­ла­га­ют мак­си­мум уси­лий, что­бы оста­но­вить кро­во­про­ли­тие. Коа­ли­ция стран, воз­глав­ля­е­мая Бри­та­ни­ей и Фран­ци­ей, яко­бы тоже при­ла­га­ет уси­лия для обес­пе­че­ния надеж­ных гаран­тий без­опас­но­сти, в том чис­ле для раз­ме­ще­ния войск на тер­ри­то­рии Укра­и­ны после заклю­че­ния мир­но­го согла­ше­ния, «что­бы Путин после заклю­че­ния мир­но­го согла­ше­ния нико­гда боль­ше не пытал­ся напасть на Укра­и­ну». И, соглас­но логи­ке ген­се­ка бло­ка миро­лю­би­вых «яст­ре­бов», исклю­чи­тель­но ради бла­га несчаст­ных укра­ин­цев и евро­пей­цев, пока «про­дол­жа­ют­ся пере­го­во­ры о заклю­че­нии проч­но­го мира, про­дол­жа­ет­ся и воен­ная под­держ­ка со сто­ро­ны НАТО, в том чис­ле, в рам­ках ини­ци­а­ти­вы PURL… И этот поток поста­вок на Укра­и­ну жиз­нен­но необ­хо­дим для того, что­бы Укра­и­на про­дол­жа­ла сра­жать­ся».

А стра­ны НАТО наблю­да­ют пока со сто­ро­ны, чем это все закон­чит­ся. Но — дале­ко не пас­сив­но. «Если вы постав­ля­е­те свои систе­мы, пожа­луй­ста, без огра­ни­че­ний на них, что­бы Укра­и­на мог­ла дей­стви­тель­но их исполь­зо­вать. Но что бы ни было постав­ле­но, конеч­но, не мне ком­мен­ти­ро­вать. Я могу толь­ко тихо рабо­тать за кули­са­ми», — ска­зал Рют­те. Чле­ны аль­ян­са так же втайне обсу­ди­ли сня­тие огра­ни­че­ний на отправ­лен­ное Укра­ине ору­жие.

НАТО поста­вит Кие­ву аме­ри­кан­скую воен­ную тех­ни­ку на мил­ли­ар­ды дол­ла­ров через меха­низм При­о­ри­тет­но­го спис­ка потреб­но­стей Укра­и­ны (PURL) и в рам­ках более мел­ких наци­о­наль­ных ини­ци­а­тив. При этом Евро­со­юз не смо­жет обой­тись без уча­стия США. Ген­сек при­звал союз­ни­ков не вести себя «чрез­мер­но огра­ни­чи­тель­но», выдви­гая усло­вия для исполь­зо­ва­ния помо­щи, и выска­зал­ся в поль­зу сня­тия неко­то­рых запре­тов. Во вре­мя выступ­ле­ния в Евро­пей­ском пар­ла­мен­те Марк Рют­те при­звал Евро­со­юз не накла­ды­вать огра­ни­че­ния на исполь­зо­ва­ние Укра­и­ной 90 млрд евро кре­ди­та при покуп­ке воору­же­ния. Евро­па сей­час нара­щи­ва­ет свою обо­рон­ную про­мыш­лен­ность — и это крайне важ­но. «Но на дан­ный момент она не в состо­я­нии обес­пе­чить почти все то, что Укра­ине необ­хо­ди­мо для защи­ты сего­дня и для сдер­жи­ва­ния в буду­щем», — заявил Рют­те. По его сло­вам, без пото­ка воору­же­ний из США Укра­и­на «бук­валь­но не смо­жет» про­дол­жать борь­бу.

Напом­ним, Евро­со­юз по ито­гам сам­ми­та в декаб­ре про­шло­го года при­нял реше­ние предо­ста­вить Укра­ине кре­дит в раз­ме­ре 90 млрд евро, осно­ван­ный на бюд­же­те ЕС, откло­нив пред­ло­же­ние исполь­зо­вать замо­ро­жен­ные рос­сий­ские акти­вы, посколь­ку Вен­грия, Чехия и Сло­ва­кия участ­во­вать в этом меха­низ­ме отка­за­лись.

Пред­се­да­тель Евро­ко­мис­сии Урсу­ла фон дер Ляй­ен 14 янва­ря заяви­ла, что кре­дит для Укра­и­ны на 90 млрд будет раз­де­лен: 60 млрд евро пой­дет на воен­ную помощь, а остав­ши­е­ся (30 млрд) — на под­держ­ку укра­ин­ско­го бюд­же­та. Это соот­но­ше­ние весь­ма крас­но­ре­чи­во пока­зы­ва­ет истин­ную цель евро­пей­ской «помо­щи», кста­ти, подоб­ная про­пор­ция суще­ство­ва­ла и ранее во всех запад­ных суб­си­ди­ях Кие­ву.

Но Евро­пе нуж­но сроч­но уве­ли­чи­вать рас­хо­ды и на свой ВПК, что­бы, преж­де все­го, обес­пе­чить Укра­и­ну систе­ма­ми ПВО. «Наде­юсь, вы не буде­те ску­пить­ся на закуп­ку систем ПВО для Укра­и­ны. Каж­дую ночь на Киев, Львов, Харь­ков и дру­гие круп­ные горо­да Укра­и­ны при­ле­та­ют десят­ки ракет и сот­ни бес­пи­лот­ни­ков», — под­чер­ки­вал Рют­те. Но, как напи­са­ло Politico, в мир­ном плане США есть пункт о вступ­ле­нии Укра­и­ны в ЕС в 2027 г. Одна­ко неко­то­рые госу­дар­ства-чле­ны обес­по­ко­е­ны попыт­кой пря­мо увя­зать вос­ста­нов­ле­ние стра­ны с ее при­ня­ти­ем в сооб­ще­ство, отме­ча­ет изда­ние. Такие же дан­ные при­во­дит и Financial Times.

Как пишет FT, в пер­во­на­чаль­ном про­ек­те пла­на США по уре­гу­ли­ро­ва­нию из 20 пунк­тов, был назван срок вступ­ле­ния Укра­и­ны в ЕС — 2027 г. Одна­ко этот вопрос до сих пор нахо­дит­ся на ста­дии обсуж­де­ния, посколь­ку неко­то­рые госу­дар­ства Евро­со­ю­за выска­за­ли свои воз­ра­же­ния, сооб­ща­ет изда­ние. Ранее газе­та Washington Post со ссыл­кой на укра­ин­ских и аме­ри­кан­ских чинов­ни­ков сооб­щи­ла, что воз­мож­ность вступ­ле­ния Укра­и­ны в ЕС уже в 2027 г. обсуж­да­ет­ся в рам­ках пере­го­во­ров по уре­гу­ли­ро­ва­нию, но это бес­по­ко­ит неко­то­рые евро­пей­ские госу­дар­ства.

FT тоже писа­ла, что Киев готов рас­смот­реть мир­ное согла­ше­ние с Моск­вой, вклю­чая тер­ри­то­ри­аль­ные уступ­ки, толь­ко при усло­вии, что Укра­и­на ста­нет пол­но­прав­ным чле­ном Евро­пей­ско­го сою­за. Отме­тим, Москва нико­гда не воз­ра­жа­ла про­тив вступ­ле­ния Укра­и­ны в ЕС. Одна­ко в то же вре­мя кате­го­ри­че­ски высту­па­ет про­тив ее член­ства в НАТО, вполне резон­но отме­чая этот сов­мест­ный шаг Кие­ва и Брюс­се­ля как рас­ши­ре­ние аль­ян­са, став­ший одной их глав­ных при­чин нача­ла СВО. При­бли­же­ние воен­но-поли­ти­че­ско­го бло­ка вплот­ную к гра­ни­цам Рос­сии созда­ет реаль­ную угро­зу без­опас­но­сти нашей стра­ны.

Как заявил в эфи­ре кана­ла Polsat извест­ный поль­ский пуб­ли­цист, автор кни­ги «Поль­ша в состо­я­нии вой­ны» Збигнев Пара­фя­но­вич, «каж­дый евро­пей­ский поли­тик зна­ет, что Зелен­ский стре­мит­ся интер­на­ци­о­на­ли­зи­ро­вать этот кон­фликт». Поль­ский экс­перт счи­та­ет невоз­мож­ным вступ­ле­ние Укра­и­ны в ЕС уже в 2027 г. Евро­па сей­час сжи­га­ет укра­ин­ский ресурс, что­бы выиг­рать себе вре­мя, утвер­жда­ет он. Эко­но­ми­ки евро­пей­ских стран вооб­ще не спо­соб­ны к моби­ли­за­ции в отли­чие от эко­но­ми­ки Рос­сии, кото­рой и то потре­бо­вал­ся год для раз­вер­ты­ва­ния обо­рон­но-про­мыш­лен­но­го ком­плек­са.

В этой ситу­а­ции мож­но побе­дить толь­ко лишая про­тив­ни­ка воз­мож­но­сти попол­не­ния людь­ми и тех­ни­кой. Чем боль­ше вы в этой ситу­а­ции убье­те тыл, тем боль­ше сэко­но­ми­те сво­ей пехо­ты. Тыл — это поня­тие ком­плекс­ное. Оно каса­ет­ся не толь­ко снаб­же­ния линии бое­во­го сопри­кос­но­ве­ния. Это и эко­но­ми­ка как тако­вая. И сей­час самый про­стой спо­соб выклю­чить любые про­из­вод­ствен­ные мощ­но­сти, а заод­но кусок эко­но­ми­ки, это выклю­чить энер­ге­ти­ку. То есть не нуж­но каких-то тоталь­ных раз­ру­ше­ний. Город без элек­три­че­ства, без кана­ли­за­ции и водо­снаб­же­ния, если в это состо­я­ние его погру­зить на месяц-два, пре­кра­ща­ет суще­ство­вать.

Зелен­ский обра­тил­ся к Трам­пу после мас­си­ро­ван­ных уда­ров по энер­ге­ти­ке Укра­и­ны. Об этом рас­ска­зал экс­перт по финан­со­вым рын­кам, ана­ли­тик ком­па­нии «Золо­той монет­ный дом», автор мно­го­чис­лен­ных пуб­ли­ка­ций по пер­спек­ти­вам миро­вой эко­но­ми­ки Дмит­рий Голу­бов­ский. Но заказ­чик этой вой­ны на Запа­де на сего­дняш­ний день это евро­пей­ская НАТО. То есть НАТО за выче­том Соеди­нен­ных Шта­тов. Кста­ти, НАТО и созда­ва­лась как евро­пей­ский блок изна­чаль­но. То есть НАТО — это евро­пей­ский воен­ный аль­янс, кото­рый сел на шею аме­ри­кан­цам, отме­чал Голу­бов­ский.

Поче­му Укра­и­на была нуж­на всем, в том чис­ле и нам в Евразий­ском сою­зе? Пото­му что тот, кто полу­чал Укра­и­ну, полу­чал инфра­струк­ту­ру, в кото­рую не надо инве­сти­ро­вать. Ее нуж­но было про­сто под­дер­жи­вать в рабо­то­спо­соб­ном состо­я­нии.

Тогда в евро­пей­ских сто­ли­цах воз­ни­ка­ет резон­ный вопрос: если все это не доста­нет­ся нам, поче­му это долж­но достать­ся рус­ским? Давай­те созда­дим такие усло­вия, что­бы оно не доста­лось нико­му. Эта полит­эко­но­ми­че­ская про­грам­ма и реа­ли­зу­ет­ся сей­час Евро­пой. Укра­и­на долж­на быть уби­та на 100% об Рос­сию. Не пото­му, что Рос­сию мож­но побе­дить, а пото­му, что Рос­сия не долж­на с этой вой­ны полу­чить ника­кой выго­ды для себя.

Не нуж­но наде­ять­ся, что Евро­па про­сто отка­жет­ся от под­держ­ки Укра­и­ны, пото­му что для них это вопрос сохра­не­ния бла­го­по­лу­чия. Об этом бело­рус­ско­му инфор­ма­гент­ству «Бел­ТА» заявил экс­перт Инсти­ту­та стран СНГ Игорь Шиш­кин. «Не нуж­но наде­ять­ся, что евро­пей­цы забу­дут про Укра­и­ну. Они не могут это­го сде­лать. Это не помощь Укра­ине, они сра­жа­ют­ся за свое суще­ство­ва­ние. Они пять веков были геге­мо­на­ми мира. Но по ито­гам Вто­рой миро­вой вой­ны Евро­па про­иг­ра­ла вчи­стую. Она вер­ну­лась на аре­ну боль­шой поли­ти­ки толь­ко пото­му, что пона­до­би­лась США в про­ти­во­сто­я­нии с СССР. Они были искус­ствен­но реани­ми­ро­ва­ны. «И сей­час у Евро­пы толь­ко один выход – стра­те­ги­че­ское пора­же­ние Рос­сии, кото­рое поз­во­лит влить в них допол­ни­тель­ные ресур­сы», — ска­зал Шиш­кин. И отме­тил: они пре­крас­но пони­ма­ют, что пря­мое воен­ное столк­но­ве­ние для них чре­ва­то гибе­лью. Поэто­му иде­аль­ное для них раз­ви­тие ситу­а­ции – это про­дол­жать под­дер­жи­вать киев­ский режим, нака­чи­вать его ору­жи­ем, в надеж­де, что Рос­сия не выдер­жит – и сло­ма­ет­ся. Они и всту­пи­ли в эту вой­ну с надеж­дой, что Рос­сия – это колосс на гли­ня­ных ногах. «Еще у них есть надеж­да, что к 2030 году они смо­гут рас­кру­тить свою воен­ную эко­но­ми­ку», — доба­вил экс­перт.

В свое вре­мя The Economist писал, что канц­лер Гер­ма­нии Олаф Шольц и пра­ви­тель­ство Гер­ма­нии в вопро­сах поста­вок воору­же­ний Укра­ине при­вер­же­ны стра­те­гии «варить лягуш­ку на мед­лен­ном огне», кото­рая ока­за­лась очень успеш­ной. Соглас­но ей мед­лен­ное и выве­рен­ное повы­ше­ние бое­спо­соб­но­сти Укра­и­ны еще боль­ше втя­ги­ва­ет Рос­сию в про­иг­рыш­ную вой­ну, «не вызы­вая более широ­кой кон­фрон­та­ции».

Евро­па, таким обра­зом, пыта­ет­ся выдать жела­е­мое за дей­стви­тель­ное. В реаль­ной жиз­ни все про­ис­хо­дит с точ­но­стью до наобо­рот. От чего, преж­де все­го, стра­да­ет граж­дан­ское насе­ле­ние.

«Укра­ин­ские фор­ми­ро­ва­ния стре­ми­лись создать невы­но­си­мые усло­вия для жиз­ни мир­но­го насе­ле­ния, про­во­дя пред­на­ме­рен­ные ата­ки на объ­ек­ты энер­ге­ти­ки с упо­ром на узло­вые рас­пре­де­ли­тель­ные под­стан­ции, обес­пе­чи­ва­ю­щие энер­го­снаб­же­ние сра­зу несколь­ких рай­о­нов. За про­шед­шую неде­лю огра­ни­че­ния в энер­го­снаб­же­нии из-за таких уда­ров ощу­ти­ли на себе поряд­ка 1 мил­ли­о­на 286 тыс. чело­век», — ска­зал, как сооб­щил ТАСС, посол по осо­бым пору­че­ни­ям МИД Рос­сии Роди­он Мирош­ник. Он так­же уточ­нил, что наи­бо­лее мас­штаб­ные отклю­че­ния элек­тро­энер­гии на минув­шей неде­ле были в ДНР, где без све­та оста­лись более 1,2 млн або­нен­тов, в Брян­ской обла­сти — 25 тыс. або­нен­тов, в ЛНР — 25 тыс. и в Запо­рож­ской обла­сти — 23 тыс. або­нен­тов. «В Брян­ской обла­сти воору­жен­ные фор­ми­ро­ва­ния Укра­и­ны вто­рую неде­лю под­ряд ата­ко­ва­ли Клин­цов­скую ТЭЦ. В резуль­та­те оче­ред­но­го ракет­но­го уда­ра была пре­рва­на пода­ча теп­ла насе­ле­нию, в зоне нару­ше­ния теп­ло­снаб­же­ния ока­за­лись пять учре­жде­ний здра­во­охра­не­ния, 12 дет­ских дошколь­ных учре­жде­ний, пять учре­жде­ний сред­не­го обра­зо­ва­ния», — под­черк­нул дипло­мат.

«А нас про­сят это­го не делать» — Вла­ди­мир Путин рас­ска­зал о нело­гич­ной прось­бе к Рос­сии.

В ходе встре­чи с губер­на­то­ром Ленин­град­ской обла­сти Алек­сан­дром Дроз­ден­ко пре­зи­дент Рос­сии Вла­ди­мир Путин отме­тил, что Москва полу­ча­ет запро­сы о пре­кра­ще­нии уда­ров по укра­ин­ской инфра­струк­ту­ре, одна­ко про­тив­ник, несмот­ря на это, про­дол­жа­ет систе­ма­ти­че­ские попыт­ки нано­сить уда­ры по рос­сий­ской тер­ри­то­рии с помо­щью бес­пи­лот­ни­ков.

Дроз­ден­ко так­же доло­жил пре­зи­ден­ту о про­де­лан­ной рабо­те по укреп­ле­нию обо­ро­ны реги­о­на: из запла­ни­ро­ван­ных 17 объ­ек­тов про­ти­во­воз­душ­ной защи­ты уже завер­ше­но 16.

По дан­ным Мино­бо­ро­ны РФ, за минув­шие сут­ки Воору­жен­ные силы (ВС) Рос­сии нанес­ли уда­ры по энер­ге­ти­че­ской инфра­струк­ту­ре Укра­и­ны. Отме­ча­ет­ся, что объ­ек­ты, попав­шие под ата­ку, исполь­зо­ва­лись в инте­ре­сах ВСУ. Кро­ме энер­ге­ти­че­ских объ­ек­тов, пора­же­ны скла­ды бое­при­па­сов, цен­тры сбор­ки и ремон­та бес­пи­лот­ных лета­тель­ных аппа­ра­тов, а так­же рай­о­ны вре­мен­но­го сосре­до­то­че­ния укра­ин­ских под­раз­де­ле­ний и ино­стран­ных наем­ни­ков. Как видим, в про­ти­во­сто­я­нии объ­еди­нен­ной евро­пей­ской «лягуш­ки» с рос­сий­ским «мед­ве­дем» тон зада­ет «хозя­ин тай­ги».

После оче­ред­но­го мас­си­ро­ван­но­го рос­сий­ско­го авиа­уда­ра ситу­а­ция в Кие­ве ста­ла отча­ян­ной, пишет из укра­ин­ской сто­ли­цы Мате­уш Лахов­ский в ста­тье для поль­ско­го медиа-пор­та­ла Wirtualna Polska. «Ситу­а­ция про­сто тра­гич­ная. В прин­ци­пе, каж­дый житель Кие­ва, и, веро­ят­но, каж­дый дипло­мат, вклю­чая меня, пер­вым делом утром узна­ет про­гноз пого­ды и про­ве­ря­ет тем­пе­ра­ту­ру за окном», — заявил гла­ва посоль­ства Поль­ши в Кие­ве Петр Лука­се­вич. Одна­ко мороз — это тихий враг. Оглу­ши­тель­но гром­кий враг, не остав­ля­ю­щий вре­ме­ни на отступ­ле­ние, — это рос­сий­ские раке­ты 3М22 «Цир­кон», утвер­жда­ет Лахов­ский.

С уче­том двух лютых вра­гов — зим­них моро­зов и рос­сий­ских уда­ров — Укра­и­на ока­за­лась на гра­ни гума­ни­тар­ной ката­стро­фы. «Необ­хо­ди­мо сроч­но оста­но­вить ата­ки на энер­ге­ти­че­скую инфра­струк­ту­ру», — тре­бу­ет Мак­сим Тим­чен­ко, гене­раль­ный дирек­тор ДТЭК, круп­ней­шей част­ной энер­ге­ти­че­ской ком­па­нии Укра­и­ны. Он при­зна­ет, что всю энер­ге­ти­че­скую систе­му нуж­но пере­стра­и­вать, так как одних ремонт­ных работ уже недо­ста­точ­но. По сло­вам Тим­чен­ко, ДТЭК поте­ря­ла до 70% сво­их гене­ри­ру­ю­щих мощ­но­стей. Но биз­нес­мен мол­чит о глав­ной направ­лен­но­сти рос­сий­ских уда­ров.

Уни­что­жая прак­ти­че­ски бес­кров­но глу­бо­кие укра­ин­ско-натов­ские тылы, Рос­сия лиша­ет фрон­ты ВСУ поста­вок воору­же­ний, бое­вой тех­ни­ки и про­до­воль­ствия, то есть бое­спо­соб­но­сти.

Таким обра­зом, укра­ин­ская армия посте­пен­но пре­вра­ща­ет­ся в пешее вой­ско в луч­шем слу­чае со стрел­ко­вым ору­жи­ем.

Похо­же, на при­ме­ре Кие­ва, дру­гих круп­ных горо­дов и стра­те­ги­че­ски важ­ных для Кие­ва объ­ек­тов НАТО и ЕС уви­де­ли, что Укра­и­ну ждет близ­кий конец, и пыта­ют­ся вклю­чить в про­ти­во­сто­я­ние с Рос­си­ей весь свой воен­но-эко­но­ми­че­ский потен­ци­ал. Реаль­но они уже дав­но вклю­чи­лись в вой­ну на исто­ще­ние, кото­рую сами же и раз­вя­за­ли.

Мак­сим Сто­ле­тов, Сто­ле­тие

В ЕС обес­по­ко­е­ны нарас­та­ю­щей зави­си­мо­стью от аме­ри­кан­ско­го газа – Bloomberg