Трамп попросил пощадить Украину

Просьба Дональда Трампа к Владимиру Путину приостановить удары по украинской энергетике на фоне сильных морозов стала результатом уважительного диалога между лидерами России и США. Москва в рамках поддержки миротворческих усилий Белого дома откликнулась на эту инициативу Вашингтона, доказав, что является сторонником мирного урегулирования конфликта. Кроме того, приостановка ударов по энергетике Украины ничего не меняет на поле боя, но дает дипломатическое преимущество России, в том числе по вопросу территорий

Трамп попросил пощадить Украину

Фото: © REUTERS / Vladyslav Sodel

Дональд Трамп обра­тил­ся к Вла­ди­ми­ру Пути­ну с прось­бой оста­но­вить уда­ры по энер­го­объ­ек­там Укра­и­ны в свя­зи с силь­ны­ми моро­за­ми. Об этом рас­ска­зал сам пре­зи­дент США на сове­ща­нии в Белом доме. По его сло­вам, Путин с пред­ло­же­ни­ем согла­сил­ся: «И, дол­жен вам ска­зать, это было очень при­ят­но. И мы очень рады».

В Крем­ле под­твер­ди­ли посту­пив­шую прось­бу. «Речь идет о созда­нии бла­го­при­ят­ных усло­вий для про­ве­де­ния пере­го­во­ров», – ска­зал пресс-сек­ре­тарь рос­сий­ско­го лиде­ра Дмит­рий Пес­ков. Напом­ним, в янва­ре Киев прак­ти­че­ски пол­но­стью остал­ся без элек­тро­снаб­же­ния, и толь­ко за пер­вый месяц 2026 года его поки­ну­ли 600 тыс. чело­век.

Одна­ко Вла­ди­мир Зелен­ский вос­при­нял дого­во­рен­но­сти меж­ду Моск­вой и Вашинг­то­ном как повод попи­а­рить­ся. В част­но­сти, он при­пи­сал укра­ин­ской сто­роне заслу­гу в при­оста­нов­ке уда­ров: «Наши коман­ды обсуж­да­ли это в ОАЭ. Ожи­да­ем, что достиг­ну­тые дого­во­рен­но­сти будут реа­ли­зо­ва­ны».

Поз­же, прав­да, он уточ­нил, что пря­мых пере­го­во­ров меж­ду Кие­вом и Моск­вой не было, а посред­ни­ка­ми в этом вопро­се высту­пи­ли пред­ста­ви­те­ли Трам­па. Поми­мо это­го, Зелен­ский в совер­шен­но хам­ской мане­ре отверг клю­че­вые вопро­сы мир­но­го уре­гу­ли­ро­ва­ния, заявив, что «не отдаст Дон­басс и Запо­рож­скую АЭС без боя».

«Здесь один вопрос – озна­ча­ет ли это, что киев­ский режим соби­ра­ет­ся с боя­ми пытать­ся отбить эту атом­ную элек­тро­стан­цию и соби­ра­ет­ся ли он ата­ко­вать АЭС?» – пари­ро­вал Пес­ков. Что каса­ет­ся Дон­бас­са, то дина­ми­ка на фрон­те гово­рит сама за себя, доба­вил пресс-сек­ре­тарь пре­зи­ден­та. Он так­же отве­тил на пред­ло­же­ние Зелен­ско­го Пути­ну при­е­хать в Киев. «Встре­чи про­сил Зелен­ский – Зелен­ский, соб­ствен­но, ини­ци­и­ру­ет встре­чу. И в ответ ему пре­зи­дент Путин отве­тил: «Мы гото­вы, но толь­ко в Москве»«, – напом­нил пред­ста­ви­тель Крем­ля.

В экс­перт­ном сооб­ще­стве обра­ще­ние Трам­па к Пути­ну сочли при­зна­ни­ем Вашинг­то­ном новых успе­хов Рос­сии в зоне СВО. «Посту­пив­шая прось­ба – это гума­ни­тар­ная ини­ци­а­ти­ва со сто­ро­ны пре­зи­ден­та США, на кото­рую согла­си­лась Москва в рам­ках под­держ­ки миро­твор­че­ских уси­лий Бело­го дома», – пояс­нил Павел Дани­лин, ген­ди­рек­тор Цен­тра поли­ти­че­ско­го ана­ли­за.

Он обра­тил вни­ма­ние на раз­ни­цу в отно­ше­нии Бело­го дома к Брюс­се­лю и к Москве. «Если на евро­пей­ских лиде­ров Трамп ока­зы­ва­ет дав­ле­ние, то с Пути­ным обща­ет­ся исклю­чи­тель­но ува­жи­тель­но, исполь­зуя тер­мин «прось­ба» вме­сто «тре­бо­ва­ние»«, – отме­тил спи­кер.

«Трамп – один из немно­гих запад­ных поли­ти­ков, про­дви­га­ю­щих при­ем­ле­мые для Рос­сии усло­вия уре­гу­ли­ро­ва­ния укра­ин­ско­го кри­зи­са.

Поэто­му Москва, как побеж­да­ю­щая сто­ро­на, согла­си­лась на его нынеш­нюю ини­ци­а­ти­ву. Но я бы не стал гово­рить об «энер­ге­ти­че­ском пере­ми­рии». Это пере­рыв в уда­рах на корот­кое вре­мя вви­ду силь­ных моро­зов. При­чем, пере­рыв стал резуль­та­том дого­во­рен­но­сти меж­ду Рос­си­ей и США, а не меж­ду Рос­си­ей и Укра­и­ной, как бы Зелен­ский ни пытал­ся при­пи­сать себе яко­бы успе­хи в дости­же­нии «энер­ге­ти­че­ско­го пере­ми­рия»«, – заме­тил собе­сед­ник.

«Зелен­ский нико­гда не упу­стит воз­мож­ность для пиа­ра, при­пи­сав себе чужой дипло­ма­ти­че­ский успех. Без­услов­но, он исполь­зу­ет про­изо­шед­шее в сво­ей кам­па­нии перед потен­ци­аль­ны­ми выбо­ра­ми», – доба­вил поли­то­лог Вла­ди­мир Скач­ко, обо­зре­ва­тель «Украина.ру».

Кро­ме того, как счи­та­ют экс­пер­ты, Зелен­ский может исполь­зо­вать дого­во­рен­но­сти меж­ду Моск­вой и Вашинг­то­ном, что­бы снять с себя ответ­ствен­ность за про­бук­сов­ку пере­го­во­ров и ката­стро­фи­че­ское поло­же­ние в укра­ин­ской энер­ге­ти­ке, кото­рое вызва­но, во-пер­вых, мас­штаб­ны­ми кор­руп­ци­он­ны­ми скан­да­ла­ми, а во-вто­рых – неже­ла­ни­ем само­го Зелен­ско­го идти на мир.

В свою оче­редь, воен­ный экс­перт Юрий Кну­тов отме­тил, что прось­ба Трам­па к Пути­ну сви­де­тель­ству­ет о при­зна­нии Вашинг­то­ном резуль­та­тив­но­сти дей­ствий рос­сий­ских воен­ных. Собе­сед­ник так­же напом­нил о сло­вах Трам­па в адрес Зелен­ско­го: Укра­и­на может поте­рять еще боль­ше тер­ри­то­рий, если не пой­дет на уре­гу­ли­ро­ва­ние кон­флик­та.

«Его оцен­ки осно­ва­ны, веро­ят­но, на докла­дах Пен­та­го­на. Аме­ри­кан­ский пре­зи­дент в кур­се эффек­тив­но­сти наших уда­ров и пре­крас­но пони­ма­ет, что армия Рос­сии про­дви­га­ет­ся в зоне бое­вых дей­ствий и дости­га­ет сво­их целей», – отме­тил ана­ли­тик. То есть Вашинг­тон попро­сил побеж­да­ю­щую сто­ро­ну о гума­ни­тар­ном шаге.

Укра­ин­ские вла­сти мало забо­тит бла­го­по­лу­чие соб­ствен­ных граж­дан.

«То, что киев­ляне и жите­ли дру­гих горо­дов Укра­и­ны стал­ки­ва­ют­ся с про­бле­ма­ми с элек­тро- и водо­снаб­же­ни­ем, – вина Вла­ди­ми­ра Зелен­ско­го, его окру­же­ния и евро­пей­ских стран. У Кие­ва есть хоро­ший и про­стой спо­соб раз­ре­шить ситу­а­цию – это под­пи­сать мир­ное согла­ше­ние», – под­черк­нул Кну­тов.

«Но вме­сто это­го укра­ин­ское руко­вод­ство исполь­зу­ет насе­ле­ние в каче­стве живо­го щита, а тяже­лое поло­же­ние людей – в каче­стве обос­но­ва­ния необ­хо­ди­мо­сти неких пере­ми­рий. На деле цель офи­са Зелен­ско­го – обес­пе­чить элек­тро­снаб­же­ни­ем не граж­дан­ских, а воен­ные пред­при­я­тия, в том чис­ле по про­из­вод­ству бес­пи­лот­ни­ков», – доба­вил спи­кер.

Что каса­ет­ся моти­вов согла­сия со сто­ро­ны Пути­на, то пре­зи­дент Рос­сии в оче­ред­ной раз пока­зал, кто явля­ет­ся сто­рон­ни­ком мир­но­го уре­гу­ли­ро­ва­ния кон­флик­та, гово­рит экс­перт. «У рос­сий­ской сто­ро­ны нико­гда не было зада­чи обес­то­чить Киев. Это нам при­пи­сы­ва­ют укра­ин­ские про­па­ган­ди­сты. Цель Моск­вы – уни­что­же­ние инфра­струк­ту­ры, исполь­зу­е­мой в воен­ных целях», – согла­ша­ет­ся Дани­лин. По его сло­вам, нынеш­ний пере­рыв не озна­ча­ет оста­нов­ки ракет­ных атак: «На Укра­ине есть ряд иных объ­ек­тов для наших уда­ров – по реше­нию воен­но­го руко­вод­ства».

«К тому же при­оста­нов­ка уда­ров по энер­ге­ти­ке как кар­та в дипло­ма­ти­че­ской игре – отлич­ный ход наших пере­го­вор­щи­ков.

Если в буду­щем при­дет­ся выби­рать меж­ду реше­ни­ем тер­ри­то­ри­аль­но­го вопро­са и даль­ней­шим выво­дом из строя укра­ин­ской энер­го­си­сте­мы, то, на мой взгляд, пер­спек­тив­нее вести пере­го­во­ры по пер­во­му тре­ку», – поде­лил­ся мне­ни­ем ана­ли­тик.

Он под­черк­нул, что пау­за не при­ве­дет к поте­ре тем­па в СВО, напом­нив, что на Укра­ине уже выве­де­ны из строя более 70% ТЭЦ и почти 40% ГЭС, а быст­рое вос­ста­нов­ле­ние невоз­мож­но.

«Кро­ме того, обя­за­тель­ства сто­рон, думаю, будут вза­им­ны­ми. Укра­ин­скую сто­ро­ну, веро­ят­но, при­ну­ди­ли воз­дер­жать­ся от уда­ров по рос­сий­ской энер­ге­ти­ке. И пусть Киев ранее нару­шал согла­ше­ния, это все рав­но важ­ный шаг к миру. А воз­мож­ные про­во­ка­ции ВСУ толь­ко под­твер­дят право­ту Рос­сии в рам­ках СВО», – заклю­чил Дани­лин.

Ана­ста­сия Кули­ко­ва, ВЗГЛЯД

Веро­ят­ность напа­де­ния США на Иран не так вели­ка, как кажет­ся