КИЕВ. XXI ВЕК. ДИАГНОЗ
Некто Олег Белинский пишет в ФБ для украинской аудитории.
На удивление много репостов и лайков:
«Многие привыкли воспринимать Киев как современный мегаполис с кафе и IT-хабами. Но если снять этот яркий фасад, мы увидим развалины того, что когда-то делало наш город центром силы его научно-промышленного фундамента.
Киев не является «генератором сложности». Когда этот генератор ломается и становится генератором простых, несистемных решений, следом рушится всё: экономика, управление, инфраструктура.
До 1990 г. Киев был городом «белых халатов» и конструкторских бюро.
Учебные заведения тогда не были местом получения корочки, они были частью замкнутого контура: университет — и дальше работа либо в исследовательских институтах/КБ, либо в опытном производстве, либо на технологическом заводе.
Это была живая среда: профессор КПИ утром читал лекцию, а днем шел в КБ.
Студент факультета кибернетики КНУ им. Шевченко был частью «воронки», которая вела его в Институт кибернетики или на «Электронмаш».
Киев строил самолеты, спутники и технику.
Сегодня мы строим только презентации — и это следствие изменения образования.
Сегодня Академия наук в Киеве — это не о технологиях, это о квадратных метрах.
В лабораториях, где когда-то создавали будущее, теперь сидят фирмочки-дистрибьюторы. Они не создают свое — перепродают западные решения.
Академия превратилась в витрину чужих технологий. Это не модернизация. Это капитуляция перед интеллектуальной пустотой.
Когда исчезает наука, исчезает способ думать. Этот пустошь заполнили «говорящие головы».
• Экономика комплаенса. В 1990 экономист занимался моделированием. Сегодня элитные школы готовят специалистов по комплаенсу. Их задача – не создавать богатство, а следить, чтобы западные кредиты разворовывались «согласно протоколу». Это подготовка надзорного персонала для колонии.
Феерическим примером имитации явилось преподавание «урбанистики» в той же KSE. Люди, не знающие, как работает сопротивление материалов, как проложены теплосети и как функционирует городская канализация на уровне физики, учат других «рисовать город». Потому что урбанистика в их исполнении — разговоры о велодорожках и лавочках там, где под землей сгнили трубы. Это «карго-культ» европейского дизайна без понимания инженерного каркаса.
У нас есть парадокс: количество вузов возросло (бывшие ПТУ стали «академиями»), но они плодят «просвещенный пролетариат».
• Киев стал городом официантов. Выпускник с дипломом магистра политологии уходит в сферу обслуживания, потому что реального сектора экономики для него не существует.
В исследовательской области доживают возраст академики 80+, чьи чертежи уже не способны прочитать нынешние «комплаенс-менеджеры».
Прогулка по Киеву сегодня — это экскурсия по кладбищу промышленности:
• Завод "Арсенал". Вместо уникальной оптики – фуд-холлы. Там, где работали ученые, теперь подают авокадо-тосты.
• Завод «Большевик». Вместо машиностроения – ТРЦ «Cosmo Multimall», боулинг и попкорн.
• "Электронмаш". База нашей кибернетики теперь просто ресурс под застройку бетонными «человеками».
• Завод Радикал. Сложная химия умерла, оставив после себя ртутные пятна и заброшенные склады.
Образование сейчас готовит «управленцев без объекта», умеющих управлять только грантами. Но инженера, который должен реализовать это, больше нет.
Инфраструктура Киева – метро, энергосети, теплотрассы – держится на «атлантах» советской школы, которым по 65–75 лет. Молодежь не допущена к этим системам и не мотивирована ими. Мы подошли к пределу, когда обслуживать жизнеобеспечение города будет некому.
Киев стал городом официантов и персонала, обслуживающего чужие системы. Город без науки поначалу теряет сложность. Затем способность чинить себя. Затем способность жить самостоятельно.
И ни одна презентация о «городе будущего» от KSE не заменит утраченный научно-инженерный слой. Когда погас свет, «урбанист» не найдет выключатель — он напишет пост об «инклюзивности тьмы в современном пространстве»…»
Имеем сказать в финале от себя.
Не хотелось бы, чтоб данная картина была похожа на Россию.
