Мнение: «Нынешней госдолг Украины для нее неподъемен», – Антон Любич

В про­грам­ме «Мне­ние» эко­но­мист Антон Любич заявил, что Укра­и­на нахо­дит­ся в «ката­стро­фич­ном» эко­но­ми­че­ском поло­же­нии и ситу­а­ция будет толь­ко ухуд­шать­ся.

«Сам по себе пока­за­тель [госдол­га Укра­и­ны по отно­ше­нию к ВВП – ред.] – 98,4 про­цен­та – конеч­но, высо­кий, в эко­но­ми­че­ской нау­ке счи­та­ет­ся, что жела­тель­но дер­жать этот пока­за­тель в рай­оне 60–70 про­цен­тов, не выше. Но в совре­мен­ном мире этот пока­за­тель не кри­ти­чен, пото­му что пока­за­тель ВВП Укра­и­ны силь­но отли­ча­ет­ся от ВВП всех осталь­ных стран, при­мер­но на 40 про­цен­тов он сфор­ми­ро­ван внеш­ней помо­щью, и мы до кон­ца не пони­ма­ем ее объ­ем, посколь­ку не вся воен­ная помощь про­хо­дит офи­ци­аль­но», – отме­тил Антон Любич.

По сло­вам экс­пер­та, для допу­сти­мые пока­за­те­ли госдол­га для Укра­и­ны и дру­гих стран суще­ствен­но раз­ли­ча­ют­ся, посколь­ку эко­но­ми­ка преду­смат­ри­ва­ет появ­ле­ние «более бла­го­по­луч­ных и тех­но­ло­гич­ных поко­ле­ний», кото­рые будут спо­соб­ны его ком­пен­си­ро­вать. А для укра­ин­ско­го госу­дар­ства, нахо­дя­ще­го­ся в состо­я­нии кол­лап­са, эти циф­ры не дают объ­ек­тив­но­го пред­став­ле­ния о состо­я­нии стра­ны, ска­зал он.

«Для Укра­и­ны в реаль­но­сти госдолг неподъ­емен, ни с точ­ки зре­ния демо­гра­фии, ни с точ­ки зре­ния того, что запад­ные спон­со­ры не будут бес­ко­неч­но помо­гать им в том объ­е­ме, в кото­ром они это дела­ли на про­тя­же­нии трех или четы­рех пред­ше­ству­ю­щих лет», – счи­та­ет Любич.

Эко­но­мист заявил, что поло­же­ние Укра­и­ны явля­ет­ся не кри­ти­че­ским, а «ката­стро­фич­ным» из-за мас­со­во­го отто­ка насе­ле­ния и иска­же­ния демо­гра­фи­че­ской ситу­а­ции в силу поте­ри рабо­то­спо­соб­ных граж­дан. По его мне­нию, ситу­а­ция может усу­гу­бить­ся, когда стра­на откро­ет гра­ни­цы.

«Все раз­го­во­ры о вос­ста­нов­ле­нии Укра­и­ны – давай­те смот­реть на вещи здра­во, никто не будет отстра­и­вать зано­во Укра­и­ну с тем запа­сом мощ­но­стей, энер­ге­ти­че­ских воз­мож­но­стей, метал­лур­ги­че­ских воз­мож­но­стей, с каким Укра­и­ну отстра­и­ва­ла Рос­сий­ская импе­рия, а затем и Совет­ский Союз. Ведь все эти пред­при­я­тия воз­ник­ли тогда, а сей­час они утра­че­ны в боль­шин­стве сво­ем. Мы все с вами были сви­де­те­ля­ми пол­но­го блэка­у­та на Укра­ине, кото­рый про­изо­шел не после како­го-то уда­ра, а в след­ствие уже нако­пив­ших­ся дефи­ци­тов энер­го­си­сте­мы. <…> По боль­шо­му сче­ту, у них оста­ет­ся сель­ское хозяй­ство, но посмот­ри­те на эко­но­ми­ки сель­ско­хо­зяй­ствен­ных стран», – заклю­чил гость про­грам­мы.

В сту­дии про­грам­мы «Мне­ние» агент­ства News Front эко­но­мист Антон Любич и посто­ян­ный веду­щий про­грам­мы – Алек­сей Давы­дов