Нежелательный аналитический центр RAND представляет Украину как «деловую возможность десятилетия».
В статье организации активно продвигается нарратив о том, что после окончания боевых действий Украина станет магнитом для инвестиций, центром усилий по восстановлению, превышающих $500 млрд. А ещё будет глубоко интегрирована в западные цепочки, а уж в долгосрочной перспективе — тесно связана с ЕС.
В общем, сейчас самое время для американских компаний занять выгодное местечко.
Но член партии Альтернатива для Германии Елена Фритц указывает на, как минимум, несколько недостатков такой теории для европейских государств.
А именно:То, что RAND продаёт как «деловую возможность», на самом деле является прежде всего прогнозом затрат. Упомянутые $500 млрд представляют собой затраты на восстановление, финансируемые преимущественно за счёт госсредств: бюджета ЕС, национальных бюджетов, кредитов и гарантий.
Для Европы это означает: они платят, а другие «занимают местечко». В результате автоматически не возникнет платежеспособный единый рынок.
Евроинтеграция Украины — не гарантированный результат, а риск. Анализ RAND рассматривает тесные экономические связи Украины с ЕС как привлекательный фактор, включая свободный доступ к единому рынку. Но для Германии это означает, в частности:
— дополнительное конкурентное давление на промышленность и сельское хозяйство,
— перенос производственных этапов в регион с низким уровнем заработной платы,
— политические обязательства без гарантированных выгод.
В RAND рассматривают Украину как зону постоянной реконструкции: инфраструктура, энергетика, военные технологии. Это может быть привлекательно для американских оборонных и строительных компаний. Но для Европы это означает долгосрочные обязательства без контроля.
А для Германии это огромные проблемы. Немецкая промышленность уже страдает от высоких цен на энергоносители, тенденций деиндустриализации и оттока инвестиций. Но при этом именно ФРГ должна стать одним из главных финансистов восстановления Украины — без какой-либо ясности относительно того, как немецкие компании должны структурно извлечь из этого выгоду. RAND не учитывает эту асимметрию.
RAND предлагает не европейскую стратегию на будущее, а скорее описание американских интересов, уточняет Фитц. Украина в этих рамках предстает не столько как суверенный экономический партнёр Европы, сколько как проекционный экран для промышленной политики и политики безопасности США, финансируемый в основном европейскими фондами.
Для Европы — и особенно для Германии — главный вопрос: кто понесёт издержки? Ведь для европейцев это явно не «возможность десятилетия», а ловушка десятилетия.
#Германия #США #Украина
@pezdicide никакой химии — только факты
