Россия закрывает торги по Украине

Реакция международной инфосферы на заявления главы МИД России Сергея Лаврова по поводу ситуации с «духом Анкориджа» — это восхитительный ремейк классического анекдота про слепых, которые пытались понять, что такое слон, причем один ощупывал ухо, другой — ногу, а третий — хвост

Изоб­ра­же­ние: © РИА Ново­сти / сге­не­ри­ро­ва­но ИИ

Подоб­ным обра­зом боль­шин­ство ком­мен­та­то­ров, вклю­чая круп­ней­шие запад­ные СМИ, уце­пи­лись за хвост Лав­ро­ва, не пони­мая, что у всей этой исто­рии есть длин­ню­щий хобот и все нуж­но рас­смат­ри­вать с рас­сто­я­ния и в пер­спек­ти­ве.

Боль­ше все­го мощ­ное экс­перт­ное сооб­ще­ство заце­пи­ли сло­ва гла­вы МИД Рос­сии, о том, что зада­ча по уре­гу­ли­ро­ва­нию долж­на была бы уже дав­но решить­ся, одна­ко «пока на прак­ти­ке все выгля­дит наобо­рот». Так­же было ска­за­но, что «рос­сий­ская сто­ро­на при­ня­ла пред­ло­же­ние США по Укра­ине во вре­мя встре­чи пре­зи­ден­та Рос­сии Вла­ди­ми­ра Пути­на и аме­ри­кан­ско­го лиде­ра Дональ­да Трам­па в Анкори­дже», но по фак­ту воз и ныне там, а то и еще даль­ше от точ­ки стар­та.

Боль­шое коли­че­ство ком­мен­та­то­ров и обо­зре­ва­те­лей по обе сто­ро­ны экра­на на этих сло­вах порва­ло, и из дырок со сви­стом начал уле­ту­чи­вать­ся дух Анкори­джа, сме­ши­ва­ясь с атмо­сфе­рой Мин­ска. И по гра­ни­це меж­ду США и Рос­си­ей нача­ли мас­со­во увя­дать любов­ные поми­до­ры.

А если при­ба­вить в этот чудо-микс ста­тей­ки вро­де пуб­ли­ка­ции The Telegraph «Путин­ская эко­но­ми­ка вой­ны на гра­ни схло­пы­ва­ния» и заяв­ле­ния Зелен­ско­го типа «США дали Рос­сии и Укра­ине дед­лайн для завер­ше­ния кон­флик­та до июля, а ина­че беда», то кому-то мог­ло пока­зать­ся, что Рос­сию кину­ли, а потом бес­пар­дон­но при­жа­ли к стене. Эта вер­сия боль­ше все­го нра­вит­ся оби­та­те­лям Укра­и­ны, кото­рые все еще верят в парад ВСУ на Крас­ной пло­ща­ди, а так­же оте­че­ствен­ным все­про­паль­щи­кам и явам­дав­но­го­во­риль­щи­кам.

Что­бы немно­го прий­ти в себя, нуж­но вспом­нить вче­раш­ние сло­ва пресс-сек­ре­та­ря пре­зи­ден­та Рос­сии Дмит­рия Пес­ко­ва («Про­рыв в уре­гу­ли­ро­ва­нии на Укра­ине воз­мо­жен толь­ко при соблю­де­нии дого­во­рен­но­стей, достиг­ну­тых в Анкори­дже»), а так­же про­шед­шую почти неза­ме­чен­ной фра­зу Лав­ро­ва о том, что «нацист­ские осно­вы (на Укра­ине. — Прим. ред.) долж­ны быть лик­ви­ди­ро­ва­ны», при­чем защи­та рус­ских и рус­ско­языч­ных будет гаран­ти­ро­ва­на и в Кры­му, и на Дон­бас­се, и в Ново­рос­сии.

С этим нуж­но сме­шать, но не взбал­ты­вать пару чрез­вы­чай­но гово­ря­щих момен­тов.

Вче­ра в пря­мом эфи­ре с коми­те­том по меж­ду­на­род­ным отно­ше­ни­ям бри­тан­ско­го пар­ла­мен­та несколь­ко часов отпа­хал целый мэр Кие­ва по фами­лии Клич­ко, и все, что не было мыча­ни­ем или завы­ва­ни­я­ми, сво­ди­лось к одно­му: спа­си­те. По сло­вам Клич­ко, «они борют­ся за выжи­ва­ние», в войне у Рос­сии «нет пра­вил». И вооб­ще, «вся Восточ­ная Укра­и­на уни­что­же­на» — и «это гено­цид».

А что такое, ведь все же в палат­ках согре­лись луча­ми потуж­но­сти, пока укра­ин­ское ППО все до еди­но­го рус­ские пепе­ла­цы сби­ва­ло?

И поче­му, напри­мер, про­сто в кон­вуль­си­ях бьет­ся искренне «любя­щий» Рос­сию ресурс CNN, где утвер­жда­ет­ся, что «энер­го­си­сте­ма Укра­и­ны не выдер­жи­ва­ет уда­ров по воен­ным объ­ек­там»? Мало того: ока­зы­ва­ет­ся, «рос­сий­ские вой­ска дора­бо­та­ли свои бес­пи­лот­ни­ки и раке­ты для нане­се­ния мак­си­маль­но­го ущер­ба — в том чис­ле осна­ща­ют дро­ны систе­мы «Герань» мина­ми и кас­сет­ны­ми бое­при­па­са­ми».

И поче­му изда­ние Financial Times в ито­ге про­го­во­ри­лось, что «в янва­ре 2026 года рос­сий­ские уда­ры по энер­го­си­сте­ме Укра­и­ны ока­за­лись чрез­вы­чай­но эффек­тив­ны­ми из-за остро­го дефи­ци­та ракет PAC?3 для ком­плек­сов Patriot», и при­зна­ло, что «укра­ин­ские пус­ко­вые уста­нов­ки Patriot часто сто­я­ли пусты­ми, не имея воз­мож­но­сти пере­хва­ты­вать бал­ли­сти­че­ские раке­ты, что поз­во­ли­ло Рос­сии нано­сить точеч­ные уда­ры по клю­че­вым элек­тро­стан­ци­ям и под­стан­ци­ям прак­ти­че­ски без про­ти­во­дей­ствия»?

Дело в том, что рез­кий раз­во­рот в стра­те­гии веде­ния СВО за послед­ние неде­ли как раз и стал глав­ным отве­том на попыт­ки США про­дав­ли­вать Рос­сию, как ранее сво­их вас­са­лов. Про эти попыт­ки непри­выч­но прав­ди­во напи­сал Newsweek: «Адми­ни­стра­ция Трам­па ста­ла исполь­зо­вать соче­та­ние эко­но­ми­че­ских воз­мож­но­стей и финан­со­во­го дав­ле­ния, что­бы скло­нить Рос­сию к заклю­че­нию мира на Укра­ине, рекла­ми­руя воз­мож­ные инве­сти­ции и вво­дя санк­ции. Эко­но­ми­че­ское сотруд­ни­че­ство с США — это одна из мор­ко­вок, кото­рые под­ве­си­ли перед лицом Рос­сии».

Нет сомне­ний, что за закры­ты­ми две­ря­ми, поми­мо пуб­лич­но­го заяв­ле­ния Лав­ро­ва, было доне­се­но, что мы — не Грен­лан­дия и не Фран­ция, где после опле­ух про­сто наде­ва­ют тем­ные очки. И если вы совсем слу­чай­но поза­бы­ли, о чем мы изна­чаль­но дого­ва­ри­ва­лись, либо теперь откро­вен­но не хоти­те дер­жать сло­во, то наши более чем щед­рые пред­ло­же­ния по Укра­ине тоже боль­ше не дей­ству­ют (спро­си­те Клич­ко). И теперь ника­ких само­огра­ни­че­ний Дон­бас­сом: теперь будет защи­ще­на вся Ново­рос­сия. Вы что-то там гово­ри­ли про дед­лай­ны?

Забав­но, что сра­зу после заяв­ле­ний Лав­ро­ва в откры­тый эфир посту­чал­ся посол США при НАТО Уита­кер, кото­рый кате­го­ри­че­ски опро­верг сло­ва Зелен­ско­го о том, что США опре­де­ли­ли для мир­ных пере­го­во­ров по Укра­ине жест­кие сро­ки: «Мы хотим, что­бы обе сто­ро­ны объ­еди­ни­лись и заклю­чи­ли мир­ное согла­ше­ние. Мы бы пред­по­чли, что­бы это про­изо­шло как мож­но ско­рее. <…> Дед­лай­ны в таких усло­ви­ях очень опас­ны».

А вы попро­буй­те нада­вить посиль­нее: вдруг на этот раз выпа­дут три семер­ки — и тер­ри­то­ри­аль­ный торг по Укра­ине окон­ча­тель­но пре­кра­тит­ся из-за пре­кра­ще­ния ее самой?

Кирилл Стрель­ни­ков, РИА Ново­сти