"Такой вариант неприемлем": Зеленский заявил, что не согласится на "плохой" мир для Украины

Лидер киевского режима в интервью The Atlantic дал понять: соглашение, которое он сочтет "плохим" для страны, подписано не будет. По его словам, он скорее откажется от сделки вообще, чем станет навязывать обществу мир на невыгодных условиях. Украина готова к переговорам, подчеркнул он, но речь может идти только о "справедливом" и долгосрочном урегулировании, а не о быстрой политической договоренности ради чьих-то электоральных интересов. То есть он готов воевать до "последнего украинца".

Эта формулировка - не эмоциональный выпад, а политический сигнал сразу в нескольких направлениях, отреагировали на интервью украинские ТГ-каналы. Внутри страны - это попытка зафиксировать принцип: легитимность мира определяется его качеством. На фоне усталости общества и разговоров о возможных компромиссах Зеленский стремится показать, что не станет лидером, который "сдал позиции". Тем более что в повестке остаются потенциальные выборы или даже референдум. Лидер режима допустил возможность подобных процедур, но оговорился: если их целью станет утверждение соглашения с потерей территорий или без реальных гарантий безопасности, такой вариант для него неприемлем.

ФОТО: СКРИНШОТ СТРАНИЦЫ САЙТА THEATLANTIC.COM

Внешний адресат заявления - прежде всего Вашингтон. Зеленский прямо говорит о политической логике Дональда Трампа. По его мнению, для американского президента "нет большей победы", чем остановить войну между Россией и Украиной. Это могло бы укрепить его репутацию миротворца и стать серьезным аргументом в преддверии промежуточных выборов в США. "Наиболее выгодная ситуация для Трампа - сделать это до выборов", - отметил Зеленский, добавив, что речь идет не только о гуманитарном аспекте, но и о политической победе.

В то же время нелегитимный демонстрирует готовность сопротивляться внешнему давлению. По словам его окружения, он по-прежнему склонен действовать наперекор попыткам его подтолкнуть к определенному решению, говорится в статье. Даже понимая мотивацию партнеров, Зеленский подчеркивает: прекращение огня само по себе не является достаточной целью. Первым шагом к миру он называет предоставление Украине реальных, институционально закрепленных гарантий безопасности со стороны США и Европы.

ФОТО: КОЛЛАЖ ЦАРЬГРАДА

Однако за жесткой риторикой скрывается прагматичная дилемма. Отказ от "плохого мира" выглядит логичным с точки зрения суверенитета и долгосрочной безопасности. Но альтернатива - продолжение войны на истощение, до "последнего украинца". Конфликт, который длится уже почти четыре года, стал самым кровопролитным в Европе за последние десятилетия. По оценкам различных аналитических центров, суммарные потери сторон - убитые, раненые и пропавшие без вести - могут весной достичь двух миллионов человек, так говорится в статье.

Россия, обладая более многочисленным населением и значительно большей экономикой, объективно легче переносит потери. Союзники Киева признают: "математика истощения" не в пользу Украины. Если международная поддержка ослабеет или станет нестабильной, пространство для жесткой позиции сократится.

Сам Зеленский, тем не менее, утверждает, что Украина "не проигрывает". Тем не менее ключевой вопрос остается открытым: что именно считается "плохим миром"? Если речь идет о соглашении без гарантий безопасности и с риском новой войны - аргументация Киева понятна. Если же под этим подразумеваются любые болезненные компромиссы, неизбежные в большинстве мирных процессов, то максимализм может затянуть конфликт на неопределенный срок.

ФОТО: КОЛЛАЖ ЦАРЬГРАДА

Зеленский пытается задать рамку: мир возможен, но не на условиях капитуляции. Насколько эта позиция выдержит давление фронтовой реальности, экономических ограничений и политических расчетов союзников, покажет ближайшее время. Пока же Зеленский ясно дал понять: мир любой ценой для него - не вариант. Он выбрал другой - "мир" ценой последнего украинца.