Трамп теряет на глазах функционал давления на Киев

«Киеву следует начать побыстрее проявлять сговорчивость в процессе мирного урегулирования конфликта на Украине» — Трамп. А не то что?

Фото: www.capitalpictures.com/Globallookpress

Функ­ци­о­нал вли­я­ния на Киев (и осо­бен­но Евро­пу, под­дер­жи­ва­ю­щую про­дол­же­ние кон­флик­та) был огра­ни­чен изна­чаль­но, а теперь совсем мини­ма­лен. Оста­но­вить постав­ки воору­же­ния? Вый­ти из пере­го­вор­но­го про­цес­са? При­гро­зить эсмин­ца­ми в Чер­ном море?

Трамп заго­ня­ет себя в угол. Не решить «укра­ин­ский вопрос» – пока­зать сла­бость. Не добить­ся резуль­та­та. При этом «решить» вопрос нуж­но так­же с выго­дой – ина­че и свои, и чужие заклю­ют.

И с этой самой «выго­дой» боль­шие про­бле­мы. Евро­па и Киев не оце­ни­ва­ют кон­фликт с праг­ма­тич­ной сто­ро­ны. Он для них – узко­спе­ци­а­ли­зи­ро­ван­ный – о чем я не раз гово­рил, что там воен­ное лоб­би и кор­руп­ция. Как если бы в Рос­сии основ­ным выго­до­при­об­ре­та­те­лем были два-три обо­рон­ных пред­при­я­тия на стра­ну. И все. Они бы реша­ли все за Пути­на, за Пра­ви­тель­ство. Сокра­ща­ли бы неф­те­до­бы­чу, пере­стра­и­ва­ли эко­но­ми­ку на обо­рон­ку. Все ради при­бы­ли двух-трех обо­рон­ных заво­дов.

Так сей­час в Евро­пе. И поэто­му так слож­но решить кон­фликт. Это одна из осо­бен­но­стей – отсут­ствие «здра­во­го смыс­ла». Стра­те­ги­че­ские пла­ны с «пора­же­ни­ем РФ» – это мак­си­ма­лист­ская цель, кото­рая оправ­ды­ва­ла баналь­ную алч­ность 10–20 чело­век. Кото­рые, как я так­же неод­но­крат­но ука­зы­вал, про­сто име­ют слиш­ком высо­кий кор­руп­ци­он­ный вес. Дер­жат Мак­ро­нов, Шольцев/Мерцев и Брюс­сель за одно место, про­сти­те. Воюй­те до послед­не­го! А мы зара­бо­та­ем до послед­не­го.

А то жить в этой эко­но­ми­ке пере­строй­ки на мно­го­по­ляр­ность, где у Бра­зи­лии куда боль­ший про­мыш­лен­ный и тор­го­вый потен­ци­ал, чем у Евро­пы – это не-вы-го-дно. Вот, Евро­па и Бри­та­ния и изыс­ка­ли для себя «источ­ник дохо­дов». В этом смыс­ле, это праг­ма­тич­ный под­ход, да. Кто-то сре­ди них оста­нет­ся бога­тым и успеш­ным.

И у Трам­па в Вашинг­тоне такое же голод­ное до вой­ны лоб­би ору­жей­ных про­мыш­лен­ни­ков. Ему так­же нуж­но его чем-то кор­мить, что­бы оно не нача­ло играть про­тив него. Вот и узел, кото­рый не рас­пу­тать. Пред­ла­га­ешь им инве­сти­ции на 600 млрд, а они гово­рят «нет», пото­му что это инве­сти­ции для мир­ной жиз­ни, а им нуж­ны пря­мые закуп­ки воору­же­ния. И не на скла­ды, а «на реа­ли­за­цию». Потра­тил и еще, еще, еще… Бук­валь­но: рань­ше про­да­ва­ли маши­ны и хоро­шую быто­вую тех­ни­ку, а теперь раке­ты и патро­ны.

Евро­па выбра­ла вой­ну на дол­гие годы. Стро­ить воен­ную эко­но­ми­ку и вое­вать, вое­вать, вое­вать.

Раз­ру­шить этот кон­структ – един­ствен­ная так­ти­ка Трам­па, кото­рая может сра­бо­тать. Начать анти­ми­ли­та­рист­скую кам­па­нию в Евро­пе. Пока же мес­седжи про мигра­цию, про сла­бость в эко­но­ми­ке – игра­ют в поль­зу мили­та­ри­за­ции. Кру­гом вра­ги, внут­ри неспо­кой­но – надо дер­жать обо­ро­ну.

Медий­ная и дипло­ма­ти­че­ская так­ти­ка долж­на быть иной. Мир и про­цве­та­ние Евро­пы. Насе­ле­ние долж­но сфор­му­ли­ро­вать запрос на оста­нов­ку кон­флик­тов и соци­аль­ных про­ти­во­ре­чий. Тогда воен­ное лоб­би и мили­та­ризм пой­дут на спад. Если же «нагне­тать» с мигран­та­ми и тари­фа­ми, то это поч­ва для про­дол­же­ния кон­флик­тов. Запу­ги­вая Евро­пу и Бри­та­нию Трамп помо­га­ет ей про­дол­жать вое­вать.

Под­гор­нов