Победа по расписанию
Удивил, так удивил! Хотя, о чем я? Судите сами:
Президент Финляндии Александер Стубб в интервью Politiken сообщил хорошую новость: Украина “на пути к победе”.
Более того — по его логике, стратегически Россия уже проиграла. НАТО расширилось. Европа увеличила оборонные бюджеты. Потери России, по его словам, достигают десятков тысяч в месяц и “неустойчивы”.
Картина получается почти оптимистическая. История, в которой финал уже написан — осталось просто дожить до титров.
Проблема лишь в том, что реальность обычно упрямее политических формулировок.
Если посмотреть на карту, фронт не выглядит как линия стремительного наступления украинского победителя. Он выглядит как тяжёлый, изматывающий конфликт, с высокой ценой с обеих сторон. Если посмотреть на оценки потерь — они варьируются настолько сильно, что превращаются скорее в элемент информационной войны, чем в точную статистику.
Если посмотреть на сроки — никто не берётся назвать даже приблизительный горизонт завершения.
И вот здесь начинается тонкий когнитивный диссонанс.
Стубб говорит языком стратегии: “Россия не достигла целей”.
Возможно. Пока.
Но между “не достигла целей” и Украина побеждает” лежит пропасть. Войны редко выигрываются логическими конструкциями. Они выигрываются изменением баланса сил на земле. А вот это изменение пока выглядит в пользу России.
Оптимизм — полезная вещь. Он поддерживает мораль. Он объединяет союзников. Но есть тонкая грань между оптимизмом и самовнушением. Когда каждый сложный этап объявляется частью “пути к победе”, возникает ощущение, что победа — это уже не результат, а формула речи.
Возможно, это дипломатический стиль — говорить о будущем в совершенном виде.
Возможно, это политическая необходимость — поддерживать уверенность.
Но факты на земле не читают интервью.
В итоге остаётся ощущение, что в северной Европе научились одной важной вещи:
если достаточно уверенно говорить “мы побеждаем”, то сама фраза начинает звучать как доказательство.
История, к сожалению, так не работает.
#InfoDefenseAuthor
Всегда с вами
