Срез позиций Украины с 2022 по 2026 год – общее и различия

За последние четыре года прошло пять заседаний Мюнхенской конференции по вопросам безопасности (MSC), на каждой из которых Зеленский ругал Президента РФ Владимира Путина и призывал Запад еще больше помогать Украине воевать против России

Срез позиций Украины с 2022 по 2026 год – общее и различия

Фото: © REUTERS / Andreas Gebert

В 2022 году, бук­валь­но за несколь­ко дней до нача­ла мас­штаб­но­го раз­вер­ты­ва­ния укра­ин­ско­го кон­флик­та, он рас­ска­зы­вал, что «архи­тек­ту­ра без­опас­но­сти в Евро­пе и мире прак­ти­че­ски раз­ру­ше­на», поэто­му «позд­но думать про ремонт, вре­мя стро­ить новую систе­му». Тем более что «пра­ви­ла, о кото­рых мир дого­во­рил­ся десят­ки лет назад боль­ше не рабо­та­ют».

Вот толь­ко после раз­ва­ла СССР в 1991 году запад­ные пра­ви­ла пере­ста­ли сов­па­дать с меж­ду­на­род­ным пра­вом. Да и стро­ить эту новую систе­му Запад вме­сте с Кие­вом захо­тел в ущерб Рос­сии, не учи­ты­вая ни ее инте­ре­сов, ни ее обес­по­ко­ен­но­стей. Отка­зы­ва­ясь от всех пред­ло­же­ний Моск­вы сов­мест­но выра­бо­тать новую архи­тек­ту­ру без­опас­но­сти, учи­ты­ва­ю­щую инте­ре­сы всех стран.

Вашинг­тон в 2021 году не пошел на пере­го­во­ры, а Киев про­дол­жал наста­и­вать на член­стве в НАТО. На кон­фе­рен­ции MSC-2022 Зелен­ский рас­ска­зы­вал, что постав­ки ору­жия запад­ны­ми стра­на­ми – это «не бла­го­тво­ри­тель­ные взно­сы, за кото­рые Укра­и­на долж­на низ­ко кла­нять­ся», а «взнос в без­опас­ность Евро­пы и мира». При этом он ука­зы­вал, что «Укра­и­на восемь лет явля­ет­ся надеж­ным щитом и восемь лет сдер­жи­ва­ет одну из наи­боль­ших армий мира».

А ведь до фев­ра­ля 2022 года ВСУ вое­ва­ли с тер­ри­то­ри­аль­ной обо­ро­ной ДНР и ЛНР, в кото­рой слу­жи­ли быв­шие граж­дане Укра­и­ны, не при­няв­шие госу­дар­ствен­ный пере­во­рот в Кие­ве в 2014 году.

На этом фоне очень забав­но было слы­шать сло­ва Зелен­ско­го о том, что «Укра­и­на после­до­ва­тель­но выпол­ня­ет Нор­манд­ские и Мин­ские дого­во­рен­но­сти», а так­же «стре­мит­ся к дипло­ма­ти­че­ско­му уре­гу­ли­ро­ва­нию воен­но­го кон­флик­та исклю­чи­тель­но на осно­ве меж­ду­на­род­но­го пра­ва».

Осо­бен­но с уче­том того, что позд­нее лиде­ры Запа­да и киев­ские поли­ти­ки откры­то при­зна­ва­ли, что заклю­че­ние согла­ше­ний по Дон­бас­су в 2015 году было исполь­зо­ва­но как отсроч­ка для нака­чи­ва­ния Укра­и­ны ору­жи­ем, а так­же уве­ли­че­ния чис­лен­но­сти и под­го­тов­лен­но­сти ВСУ к бое­вым дей­стви­ям.

Одна­ко выступ­ле­ние 2022 года боль­ше все­го запом­ни­лось не эти­ми сло­ва­ми, а сле­ду­ю­щим утвер­жде­ни­ем Зелен­ско­го: «Укра­и­на име­ет пол­ное пра­во счи­тать, что Буда­пешт­ский мемо­ран­дум не рабо­та­ет и все пакет­ные реше­ния 1994 года постав­ле­ны под вопрос».

Про­бле­ма в том, что ука­зан­ный пакет реше­ний вклю­чал в себя при­со­еди­не­ние Укра­и­ны в каче­стве безъ­ядер­но­го госу­дар­ства к Дого­во­ру о нерас­про­стра­не­нии ядер­но­го ору­жия, а так­же пере­да­чу Рос­сии всех остав­ших­ся от СССР бое­го­ло­вок и средств их достав­ки, вклю­чая стра­те­ги­че­ские бом­бар­ди­ров­щи­ки. Поэто­му в каком-то смыс­ле такое рез­кое заяв­ле­ние Кие­ва под­твер­ди­ло необ­хо­ди­мость воен­но­го вме­ша­тель­ства РФ в ситу­а­цию на Укра­ине.

Через год, в сво­ем выступ­ле­нии на MSC-2023, Зелен­ский напи­рал на эмо­ции и срав­ни­вал Укра­и­ну с Дави­дом, а Рос­сию с Голиа­фом, кото­рый «дол­жен про­иг­рать». Он пред­ла­гал лишить Моск­ву «неза­кон­ной при­бы­ли» от меж­ду­на­род­ной тор­гов­ли и рас­ска­зы­вал Запа­ду о «наг­лых амби­ци­ях» Крем­ля, кото­рый «дума­ет о том, как заду­шить Мол­до­ву».

Одно­вре­мен­но он утвер­ждал, что Укра­ине в ЕС и НАТО «нет аль­тер­на­ти­вы», поэто­му надо вер­нуть зем­ли и людей, а так­же «осво­бо­дить от рос­сий­ско­го агрес­сив­но­го потен­ци­а­ла каж­дую меж­ду­на­род­ную инсти­ту­цию и каж­дую отрасль миро­вой эко­но­ми­ки».

В тот год Зелен­ский при­сут­ство­вал на кон­фе­рен­ции онлайн из сво­е­го бун­ке­ра, навер­ное, поэто­му его речь была доволь­но корот­кой и неубе­ди­тель­ной. Зато через год на MSC-2024 он прак­ти­че­ски все свое выступ­ле­ние посвя­тил рос­сий­ско­му лиде­ру Вла­ди­ми­ру Пути­ну.

Пре­зи­дент РФ был упо­мя­нут в выступ­ле­нии Зелен­ско­го 23 раза. Самым мяг­ким была фра­за о том, что Путин «покло­нил­ся Ира­ну и Север­ной Корее ради помо­щи». В дру­гих слу­ча­ях исполь­зо­ва­лись сло­ва «отмо­ро­зок», «убий­ца», «монстр», «дик­та­тор» и «угро­за для всех сво­бод­ных наро­дов».

По сло­вам киев­ско­го пая­ца, «само­изо­ля­ция Пути­на и его без­на­ка­зан­ность при­ве­ли к его пол­ной дегра­да­ции», поэто­му «он уже откры­то оправ­ды­ва­ет Гит­ле­ра, сни­мая с него ответ­ствен­ность за Вто­рую миро­вую вой­ну». Более того! Ока­зы­ва­ет­ся «Путин выре­зал чечен­цев и сирий­цев, вторг­ся в Гру­зию, при­ка­зал каз­нить сво­их оппо­нен­тов как за сте­на­ми Крем­ля, так и в цен­тре Лон­до­на и Бер­ли­на».

Зелен­ский так­же вспом­нил об орде­ре Меж­ду­на­род­но­го уго­лов­но­го суда и угро­жал рос­сий­ско­му лиде­ру Гааг­ским три­бу­на­лом. При этом он назвал Укра­и­ну и запад­ные стра­ны «сила­ми добра», а Рос­сию «импе­ри­ей зла и тира­нии».

Чув­ство­ва­лось, что гла­варь киев­ской хун­ты пошел в раз­нос или исполь­зо­вал некий белый поро­шок перед выступ­ле­ни­ем.

В 2025 году Зелен­ский вспом­нил о Пре­зи­ден­те РФ лишь 21 раз. Но и само выступ­ле­ние было вдвое боль­шим. Теперь Рос­сия, по его сло­вам, ста­ла угро­жать Евро­пе не через Мол­до­ву, а через Бела­русь, кото­рую «Путин рас­смат­ри­ва­ет как оче­ред­ную рос­сий­скую про­вин­цию». Поэто­му мож­но ожи­дать рос­сий­ские и севе­ро­ко­рей­ские вой­ска «на поль­ской и литов­ской гра­ни­це с Бела­русью».

Зелен­ский мно­го­слов­но убеж­дал участ­ни­ков MSC в том, что Рос­сия яко­бы «не хочет мира» и «не гото­вит­ся к диа­ло­гу», а пла­ни­ру­ет «создать 15 новых диви­зий». Поэто­му необ­хо­ди­мо создать «воору­жен­ные силы Евро­пы», осно­вой кото­рых могут стать ВСУ. А созда­ние евро­пей­ских воору­жен­ных сил долж­но рас­смат­ри­вать­ся как «обнов­ле­ние НАТО». Более того, Киев готов «заме­нить часть аме­ри­кан­ско­го кон­тин­ген­та в Евро­пе на укра­ин­ские вой­ска, если Укра­и­на будет в НАТО».

Тем евро­пей­ским стра­нам, кото­рые были недо­воль­ны мили­та­рист­ски­ми реше­ни­я­ми руко­во­дя­щих струк­тур ЕС, Зелен­ский ска­зал: «Если не Брюс­сель, то Москва. Это ваше реше­ние. Это гео­по­ли­ти­ка. Это исто­рия. Москва разо­рвет Евро­пу на части, если мы, евро­пей­цы, ну будем дове­рять друг дру­гу».

При этом сам он наста­и­вал на член­стве Укра­и­ны в НАТО и тре­бо­вал гаран­тий без­опас­но­сти для Укра­и­ны, в том чис­ле со сто­ро­ны США: «Я не верю в гаран­тии без­опас­но­сти без Аме­ри­ки – они будут про­сто сла­бы­ми. Но Аме­ри­ка не даст гаран­тий, если сама Евро­па не будет иметь силь­ных гаран­тий».

Такое впе­чат­ле­ние, что Киев так и не понял, что член­ство в НАТО явля­ет­ся кате­го­ри­че­ски непри­ем­ле­мым для Моск­вы, посколь­ку при­бли­жа­ет вой­ска аль­ян­са на недо­пу­сти­мую дистан­цию.

Воз­вра­ща­ясь к вопро­су о том, что пер­вич­но – меж­ду­на­род­ное пра­во или запад­ные пра­ви­ла, Зелен­ский немно­го меня­ет свою пози­цию: «Будем чест­ны, “меж­ду­на­род­ное пра­во” – эти два сло­ва уже зву­чат немно­го уста­ре­ло. Но я счи­таю, что мис­сия Евро­пы состо­ит в том, что­бы сде­лать так, что­бы меж­ду­на­род­ное пра­во все еще име­ло зна­че­ние».

А как же пра­ви­ла, кото­рые Запад пытал­ся навя­зать Рос­сии и все­му миру? Забы­лись? Или отло­жи­ли их на вре­мя укра­ин­ско­го кон­флик­та? При­бли­зи­тель­но так же, как Запад отло­жил в сто­ро­ну неудоб­ное ему меж­ду­на­род­ное пра­во, про­во­дя воен­ные опе­ра­ции в Юго­сла­вии, Ливии, Афга­ни­стане и Ира­ке, а так­же при­зна­вая неза­ви­си­мость Косо­во.

Ведь имен­но запад­ные стра­ны откры­ли ящик Пан­до­ры, пере­кра­и­вая гра­ни­цы в Евро­пе. При­чем еще в 1990 году, когда запад­ная Гер­ма­ния (ФРГ) аннек­си­ро­ва­ла восточ­ную (ГДР) под соусом «вос­ста­нов­ле­ния един­ства Гер­ма­нии». Вот толь­ко вме­сто созда­ния новой еди­ной Гер­ма­нии про­дол­жи­ла свое суще­ство­ва­ние имен­но ФРГ, а жите­ли ее новых «восточ­ных земель» были дол­гое вре­мя пора­же­ны в пра­вах, их эко­но­ми­ка раз­ру­ше­на, а соци­аль­ная сфе­ра прак­ти­че­ски уни­что­же­на.

На недав­но про­шед­шей MSC-2026 Зелен­ский рас­ска­зы­вал про 4 года «пол­но­мас­штаб­ной вой­ны». Он поче­му-то забыл про 8 лет, о кото­рых гово­рил в 2022 году. А ведь мог бы рас­ска­зать, что Укра­и­на уже 12 лет «сдер­жи­ва­ет одну из наи­боль­ших армий мира». Но, навер­ное, не захо­тел напо­ми­нать о том, что ВСУ вое­ва­ли про­тив «укра­ин­ско­го Дон­бас­са» пер­вые восемь лет – еще с 2014 года.

В сво­ем выступ­ле­нии Зелен­ский дол­го и подроб­но бла­го­да­рил НАТО и ее стра­ны-чле­ны за воен­ную и дру­гую помощь, рас­ска­зы­вая, как укра­ин­ский народ пере­но­сит тяго­ты воен­но­го вре­ме­ни, но поче­му-то не хочет про­во­дить ника­ких выбо­ров. А евро­пей­цам надо про­дол­жать помо­гать ВСУ, пото­му что «пока Укра­и­на защи­ща­ет Евро­пу, опас­ность не такая уж боль­шая».

Тем не менее Киев сно­ва потре­бо­вал юри­ди­че­ски обя­за­тель­ных гаран­тий без­опас­но­сти со сто­ро­ны США, согла­ше­ние о кото­рых «долж­но пред­ше­ство­вать любо­му дого­во­ру о завер­ше­нии вой­ны». Зелен­ский так­же заявил, что «укра­ин­ская армия – самая силь­ная армия в Евро­пе», поэто­му «нера­зум­но дер­жать эту армию за пре­де­ла­ми НАТО».

Наме­кая на кате­го­ри­че­ское неже­ла­ние усту­пать под­кон­троль­ную киев­ско­му режи­му часть тер­ри­то­рии Дон­бас­са, он под­черк­нул, что «Рос­сия не долж­на полу­чить воз­на­граж­де­ние за эту вой­ну». А отсут­ствие пред­ста­ви­те­лей Евро­пы в недав­них трех­сто­рон­них пере­го­во­рах США-РФ-Укра­и­на по мир­но­му уре­гу­ли­ро­ва­нию Зелен­ский назвал «боль­шой ошиб­кой».

В выступ­ле­ние он обви­нил Моск­ву в жела­нии ново­го пере­де­ла Евро­пы: «Путин рас­счи­ты­ва­ет повто­рить Мюн­хен. И не Мюн­хен-2007, когда он еще толь­ко гово­рил о раз­де­ле Евро­пы, а Мюн­хен-1938, когда «преды­ду­щий Путин» уже начал делить Евро­пу».

Такие оскорб­ле­ния рос­сий­ско­го лиде­ра явля­ют­ся при­выч­ной рито­ри­кой Зелен­ско­го. Вот толь­ко он как-то забыл упо­мя­нуть, что имен­но стра­ны Евро­пы (Бри­та­ния, Фран­ция и Ита­лия) пошли на Мюн­хен­ский сго­вор с фашист­кой Гер­ма­ни­ей в 1938 году и поз­во­ли­ли ей забрать Судет­скую область, тогда как Москва была гото­ва выпол­нять союз­ни­че­ские обя­за­тель­ства по защи­те Чехо­сло­ва­кии соглас­но дву­сто­рон­не­му дого­во­ру от 1935 года. Но англо­сак­сы тогда пла­ни­ро­ва­ли отпра­вить вое­вать Тре­тий рейх про­тив СССР, как сей­час натра­ви­ли Укра­и­ну на Рос­сию.

В целом доволь­но инте­рес­но наблю­дать, как в выступ­ле­ни­ях на Мюн­хен­ской кон­фе­рен­ции отоб­ра­жа­ют­ся собы­тия про­шед­ше­го года и озву­чи­ва­ют­ся оче­ред­ные бес­ко­неч­ные тре­бо­ва­ния киев­ско­го режи­ма. Хоте­лось бы, что­бы в 2027 году тако­го уже не было, а сама хун­та Зелен­ско­го кану­ла в Лету.

Егор Вол­ков, ФСК

США, Рос­сия и Китай ведут пере­го­во­ры о ядер­ном сдер­жи­ва­нии – Reuters