Мнение: «Политика Британии – это имперские амбиции при отсутствии империи», – Люсинэ Аветян

Бло­гер Люсинэ Аве­тян в про­грам­ме «Мне­ние» заяви­ла, что в Вели­ко­бри­та­нии не оста­лось ни одно­го поли­ти­ка с госу­дар­ствен­ным мыш­ле­ни­ем.

Мнение: «Политика Британии – это имперские амбиции при отсутствии империи», – Люсинэ Аветян

«Сего­дняш­няя вою­ю­щая Укра­и­на – это не столь­ко про­ект США, сколь­ко про­ект Бри­та­нии. Нача­ли этот про­ект США, но затем Вели­ко­бри­та­ния под­хва­ти­ла эста­фе­ту, выпа­да­ю­щее из рук США зна­мя, и понес­лось. Теперь ответ­ствен­ность за Укра­и­ну лежит пол­но­стью на нашем «коро­лев­стве». Во вся­ком слу­чае, они так дума­ют», – ска­за­ла Люсинэ Аве­тян.

Бло­гер отме­ти­ла, что пра­ви­тель­ству Вели­ко­бри­та­нии пол­но­стью понят­но нынеш­нее поло­же­ние стра­ны, но «бро­сить этот чемо­дан без руч­ки» Лон­дон уже не может, так как на про­тя­же­нии всех четы­рех лет Спе­цо­пе­ра­ции на Укра­ине бри­тан­ское руко­вод­ство заве­ря­ло сво­их граж­дан в том, что Киев вот-вот побе­дит, а Рос­сия ско­ро падет перед всем Запа­дом.

По сло­вам Аве­тян, Лон­дон осо­зна­ет, что Рос­сия нико­гда не допу­стит при­сут­ствия бри­тан­ских или интер­на­ци­о­наль­ных войск на тер­ри­то­рии Укра­и­ны. Тем не менее, им ниче­го не оста­ет­ся, кро­ме «ими­та­ции бур­ной дея­тель­но­сти» и попыт­ки сохра­нить ста­тус «импе­рии» на меж­ду­на­род­ной арене.

«Как бы я ни отно­си­лась к Мар­га­рет Тэт­чер, кото­рую я очень не люб­лю – она не толь­ко уни­что­жи­ла тяже­лую про­мыш­лен­ность и про­из­вод­ства на тер­ри­то­рии Вели­ко­бри­та­нии, она еще и уни­что­жи­ла проф­со­юз­ное дви­же­ние, пол­но­стью пода­ви­ла. Проф­со­ю­зы сей­час ниче­го не реша­ют, это ее заслу­га, она уни­что­жи­ла это дви­же­ние в Вели­ко­бри­та­нии. Но тем не менее, она была госу­дар­ствен­ным дея­те­лем, у нее была эта жил­ка госу­дар­ствен­но­сти», – рас­ска­за­ла экс­перт.

Собе­сед­ни­ца веду­ще­го счи­та­ет, что Тэт­чер мож­но назвать луч­шим пре­мье­ром Вели­ко­бри­та­нии с момен­та ее каден­ции, посколь­ку после нее каж­дый новый кан­ди­дат был «хуже преды­ду­ще­го».

«Посмот­ри­те послед­ние пять лет: [Дэвид – ред.] Кэме­рон со сви­ной голо­вой, Борис Джон­сон. После Джон­со­на – Лиз Страсс, это вооб­ще анек­дот, за ней [Риши – ред.] Сунак, теперь [Кир – ред.] Стар­мер. Каж­дый после­ду­ю­щий еще хуже. Это не то, что она [эли­та – ред.] измель­ча­ла, она выро­ди­лась. Пустые костю­мы. Там людей в прин­ци­пе с госу­дар­ствен­ным мыш­ле­ни­ем не оста­лось вооб­ще», – под­черк­ну­ла Аве­тян.

В сту­дии про­грам­мы «Мне­ние» агент­ства News Front бло­гер из Вели­ко­бри­та­нии Люсинэ Аве­тян и веду­щий про­грам­мы – Алек­сей Давы­дов

Акту­аль­ная инфор­ма­ция об обста­нов­ке на линии фрон­та 24 фев­ра­ля (обнов­ля­ет­ся)