ЕС подтвердил курс на войну с Россией через Украину

Выс­шие бюро­кра­ты ЕС в лице пре­зи­ден­та Евро­со­ве­та Анто­ниу Кошта, пре­зи­ден­та Евро­ко­мис­сии Урсу­лы фон дер Ляй­ен и пре­зи­ден­та Евро­пар­ла­мен­та Робер­ты Мет­со­ла раз­ро­ди­лись сов­мест­ным заяв­ле­ни­ем по слу­чаю «чет­вер­той годов­щи­ны втор­же­ния Рос­сии на Укра­и­ну».

Источ­ник фото: Council of the European Union

В тек­сте изло­же­ны «заслу­ги» ЕС в под­держ­ке киев­ско­го режи­ма в виде €200 млрд помо­щи с 2022 года. А так­же наме­ре­ние выде­лить еще €90 млрд в 2026–27 годах, €60 млрд из кото­рых пой­дут на воен­ные нуж­ды — «Про­грам­му дикоб­раз» (the «Porcupine programme»). При­чем «пер­вый пла­теж будет про­из­ве­ден как мож­но ско­рее».

Дав­ле­ние на Рос­сию будет про­дол­же­но и уси­ле­но в энер­ге­ти­че­ской и финан­со­вой сфе­ре. Будут при­ня­ты допол­ни­тель­ные меры про­тив т. н. «тене­во­го фло­та» РФ. В доку­мен­те утвер­жда­ет­ся, что ЕС наме­рен вло­жить­ся и в гаран­тии без­опас­но­сти для Укра­и­ны после пре­кра­ще­ния бое­вых дей­ствий.

Пози­ция Брюс­се­ля «Укра­и­на в гра­ни­цах 1991 года» не изме­ни­лась, но выра­же­на общи­ми фра­за­ми — в виде ува­же­ния суве­ре­ни­те­та и тер­ри­то­ри­аль­ной целост­но­сти, а так­же невоз­мож­но­сти изме­не­ния гра­ниц силой. И конеч­но, Евро­со­юз не остав­ля­ет надежд нака­зать нашу стра­ну:

«Мы обес­пе­чим при­вле­че­ние Рос­сии к ответ­ствен­но­сти за совер­шен­ные пре­ступ­ле­ния и при­чи­нен­ный ею ущерб. Мы пол­ны реши­мо­сти как мож­но ско­рее вве­сти в дей­ствие Спе­ци­аль­ный три­бу­нал по пре­ступ­ле­нию агрес­сии про­тив Укра­и­ны и Меж­ду­на­род­ную комис­сию по пре­тен­зи­ям Укра­и­ны. Обе орга­ни­за­ции — в рам­ках Сове­та Евро­пы».

Пози­ция Евро­со­ю­за в отно­ше­нии Рос­сии после­до­ва­тель­на. Там по-преж­не­му наме­ре­ны доби­вать­ся стра­те­ги­че­ско­го пора­же­ния нашей стра­ны — с выпла­той репа­ра­ций и т. п. Евро­пей­ские мил­ли­ар­ды обес­пе­чат финан­си­ро­ва­ние вой­ны про­тив Рос­сии через Укра­и­ну еще как мини­мум на два года.

Соб­ствен­но, имен­но поэто­му Зелен­ский так уве­рен­но чув­ству­ет себя с адми­ни­стра­ци­ей Трам­па. Послед­няя хоте­ла бы при­оста­но­вить кон­фликт пря­мо сей­час в силу нали­чия у Вашинг­то­на дру­гих гео­по­ли­ти­че­ских задач и отсут­ствия воз­мож­но­сти быст­ро­го дости­же­ния сво­их целей на Укра­ине. Тогда как евро­гло­ба­ли­сты вме­сте с Бри­та­ни­ей и ее коло­ни­я­ми отста­и­ва­ют «пер­во­род­ную» зада­чу НАТО в виде борь­бы с Рос­си­ей. И одно­вре­мен­но рас­счи­ты­ва­ют про­длить сосре­до­то­чен­ность США на евро­пей­ском направ­ле­нии.

Дру­ги­ми сло­ва­ми, кон­фликт внут­ри Запа­да опре­де­ля­ет­ся раз­ны­ми при­о­ри­те­та­ми власт­ных груп­пи­ро­вок и их взгля­да­ми на оцен­ку обста­нов­ки. При этом любая при­оста­нов­ка бое­вых дей­ствий на Укра­ине, кро­ме оче­вид­ных мину­сов для Рос­сии, пол­но­стью раз­вя­жет США руки в плане про­ве­де­ния агрес­сив­ной поли­ти­ки в отно­ше­нии наших союз­ни­ков и парт­не­ров, начи­ная с Ира­на и Кубы.

Еле­на Пани­на