Великобритания развязала против США диверсионную войну

Боевые действия на Украине идут своим плановым чередом, Россия вопреки всем западным надеждам не думает ни сдаваться, ни распадаться, и чем более затягиваются эти процессы, тем сильнее раздрай внутри некогда единого Запада. Весь этот эфемерный блок худо-бедно изображал консолидацию, но все рухнуло с приходом к власти Дональда Трампа, который прямым текстом указал Великобритании и ЕС их вторичность в отношениях с США. Естественно, Лондон вовсе не в восторге и по мере сил гадит в ответ

Великобритания развязала против США диверсионную войну

Изоб­ра­же­ние: © РИА Ново­сти / сге­не­ри­ро­ва­но ИИ

Два­дцать чет­вер­то­го фев­ра­ля Вели­ко­бри­та­ния вве­ла санк­ции про­тив рос­сий­ской ком­па­нии «Транс­нефть», о чем офи­ци­аль­но сооб­щи­ло бри­тан­ское госу­дар­ствен­ное ведом­ство OFSI (Office of Financial Sanctions Implementation). И это — как ни стран­но на пер­вый взгляд — пря­мая дивер­сия про­тив Соеди­нен­ных Шта­тов.

OFSI в уве­дом­ле­нии о вве­де­нии санк­ций так­же сооб­ща­ет, что в них преду­смот­ре­но одно исклю­че­ние. Каса­ет­ся оно неф­те­про­во­да «Друж­ба», где «Транс­нефть» явля­ет­ся опе­ра­то­ром, обес­пе­чи­ва­ю­щим физи­че­скую про­кач­ку неф­ти. Посколь­ку север­ная вет­ка неф­те­ма­ги­стра­ли уже два года бло­ки­ру­ет­ся Поль­шей, то речь идет о вет­ке южной, по кото­рой рос­сий­ская нефть постав­ля­ет­ся в Вен­грию и Сло­ва­кию. Буда­пешт и Бра­ти­сла­ва бук­валь­но тря­сут­ся над гаран­ти­я­ми бес­пе­ре­бой­но­сти поста­вок, выбив пря­мые исклю­че­ния из санк­ций Евро­со­ю­за и США. Для вен­гров и сло­ва­ков это вопрос сугу­бо эко­но­ми­че­ский и энер­ге­ти­че­ский, но, на беду, их прак­тич­ность идет враз­рез с анти­рос­сий­ской поли­ти­кой Евро­со­ю­за и Вели­ко­бри­та­нии. Эти два цен­тра силы не пик­ну­ли, когда укра­ин­ские бое­ви­ки взо­рва­ли газо­ком­прес­сор­ную стан­цию «Суд­жа», обес­пе­чи­вав­шую про­кач­ку топ­ли­ва в инте­ре­сах Вен­грии и Сло­ва­кии, хотя это пря­мо про­ти­во­ре­чи­ло закры­тым про­то­ко­лам, под­пи­сан­ным Кие­вом в рам­ках при­ня­тия 18-го паке­та санк­ций. Уже после под­ры­ва газо­вой маги­стра­ли Вик­тор Орбан и Петер Сий­яр­то откры­то обви­ня­ли Зелен­ско­го в нару­ше­нии дого­во­рен­но­стей, по кото­рым Киев гаран­ти­ро­вал сохра­не­ние ресурс­но­го тран­зи­та.

Ана­ло­гич­но Лон­дон и Брюс­сель про­игно­ри­ро­ва­ли недав­нюю бло­ки­ров­ку Укра­и­ной южной вет­ки обсуж­да­е­мо­го неф­те­про­во­да «Друж­ба». Осо­зна­вая, что помо­щи ждать неот­ку­да, Бра­ти­сла­ва пере­кры­ла экс­порт элек­тро­энер­гии на Укра­и­ну, а Буда­пешт забло­ки­ро­вал выде­ле­ние оче­ред­но­го воен­но­го кре­ди­та в раз­ме­ре 90 мил­ли­ар­дов дол­ла­ров. Сде­ла­но это было исклю­чи­тель­но в рам­ках защи­ты сво­их наци­о­наль­ных инте­ре­сов, а вовсе не из-за пыл­кой люб­ви к Рос­сии — но нашу стра­ну это пол­но­стью устра­и­ва­ет.

Вве­де­ние санк­ций про­тив «Транс­неф­ти» фор­маль­но укла­ды­ва­ет­ся в общий анти­рос­сий­ский курс, одна­ко сохра­не­ние «окна» для вен­гер­ских и сло­вац­ких сму­тья­нов — это под­спуд­ная рабо­та на ослаб­ле­ние ЕС.

Вели­ко­бри­та­ния без малей­ше­го зазре­ния сове­сти исполь­зу­ет свои воз­мож­но­сти как один из круп­ней­ших миро­вых финан­со­вых цен­тров. Это поз­во­ли­ло в свое вре­мя выну­дить мно­гие ком­па­нии вый­ти из рос­сий­ских про­ек­тов и созда­ло нема­лые слож­но­сти в мор­ской пере­вал­ке рос­сий­ской неф­ти. Lloyd’s of London вхо­дит в чис­ло круп­ней­ших стра­хо­вых ком­па­ний пла­не­ты, охва­ты­вая такие направ­ле­ния, как мор­ские пере­воз­ки и постав­ки энер­го­ре­сур­сов. Ее пред­ста­ви­тель­ства есть в двух­стах стра­нах, и имен­но Lloyd’s запре­ти­ла стра­хо­вать тан­ке­ры с рос­сий­ской нефтью, спро­во­ци­ро­вав мас­со­вый уход пере­воз­чи­ков в тень.

Столь дол­гая и подроб­ная пре­лю­дия не слу­чай­на.

Дело в том, что «Транс­нефть» рабо­та­ет не толь­ко в Евро­пе. Ком­па­ния так­же явля­ет­ся моно­поль­ным опе­ра­то­ром тако­го круп­но­го энер­ге­ти­че­ско­го про­ек­та, как Кас­пий­ский тру­бо­про­вод­ный кон­сор­ци­ум (КТК), и обес­пе­чи­ва­ет пере­вал­ку до пор­та Ново­рос­сийск неф­ти, добы­ва­е­мой на место­рож­де­ни­ях в Казах­стане. Три круп­ней­ших из них — это Тен­гиз, Каша­ган и Кара­ча­га­нак. Изю­мин­ка в том, что во всех трех про­ек­тах при­сут­ству­ют и аме­ри­кан­ские, и рос­сий­ские ком­па­нии. Толь­ко у наших доле­вое уча­стие мини­маль­ное, а аме­ри­кан­ские Chevron и Exxon дер­жат круп­ные и кон­троль­ные паке­ты.

Для пони­ма­ния общей важ­но­сти напом­ним, что осе­нью про­шло­го года пре­зи­дент Казах­ста­на Касым-Жомарт Тока­ев лич­но летал в Вашинг­тон, где на встре­че с Дональ­дом Трам­пом согла­со­вал теку­щие усло­вия по про­ек­там, вклю­чая сохра­не­ние долей наци­о­наль­ных ком­па­ний.

Даль­ше ариф­ме­ти­ка доволь­но про­стая.

На место­рож­де­нии Тен­гиз еже­днев­но извле­ка­ет­ся 950 тысяч бар­ре­лей сырой неф­ти, при этом Chevron и Exxon име­ют сово­куп­ную долю 75 про­цен­тов. На Каша­гане добы­ва­ют 370 тысяч бар­ре­лей, 16 про­цен­тов при­над­ле­жит Exxon. Кара­ча­га­нак базо­во явля­ет­ся газо­кон­ден­сат­ным место­рож­де­ни­ем, но попут­но здесь добы­ва­ют и нефть в объ­е­ме 32 тыся­чи бочек, 18 про­цен­тов при­бы­ли от про­да­жи кото­рых заби­ра­ет Chevron.

В Казах­стане добы­ва­ет­ся нефть марок, из кото­рых дела­ют блен­ды (сме­си) CPC и KEBCO. Они более лег­кие в срав­не­нии с нашей Urals, плюс на них не рас­про­стра­ня­ют­ся санк­ци­он­ные цено­вые потол­ки. Скла­ды­ва­ем пока­за­те­ли сово­куп­ной добы­чи, умно­жа­ем на сред­не­взве­шен­ную цену 70 дол­ла­ров за боч­ку, вычи­та­ем доли аме­ри­кан­ских ком­па­ний и полу­ча­ем иско­мое. Еже­су­точ­ная выруч­ка Chevron и Exxon от казах­стан­ских про­ек­тов колеб­лет­ся в рай­оне 50–53 мил­ли­о­нов дол­ла­ров (око­ло четы­рех мил­ли­ар­дов руб­лей).

Бри­тан­ская OFSI, не сде­лав исклю­че­ния из санк­ций для КТК, может сво­им реше­ни­ем кри­ти­че­ски затруд­нить его рабо­ту — либо «Транс­нефть» может с пол­ным пра­во­вым осно­ва­ни­ем объ­явить форс-мажор и начать сни­же­ние про­кач­ки. С уче­том доле­во­го уча­стия глав­ны­ми постра­дав­ши­ми будут Chevron и Exxon, кото­рые без­аль­тер­на­тив­но попа­да­ют в жер­но­ва, при­чем не толь­ко финан­со­вые, но и поли­ти­че­ские. Сни­же­ние про­кач­ки при­ве­дет к сни­же­нию добы­чи, пол­ная оста­нов­ка или кри­ти­че­ски упав­шие объ­е­мы тран­зи­та выну­дят опе­ра­то­ров начать оста­нов­ку сква­жин. Неф­те­до­бы­ча — это про­из­вод­ство непре­рыв­но­го цик­ла, и что­бы повтор­но пере­за­пу­стить сква­жи­ны, нуж­ны день­ги, мно­го денег и вре­ме­ни.

Выпа­де­ние с рын­ка части либо всей казах­стан­ской неф­ти в раз­ме­ре 1,4 мил­ли­о­на бар­ре­лей при­ве­дет к скач­ку цен, вклю­чая Соеди­нен­ные Шта­ты в год пар­ла­мент­ских выбо­ров, что нынеш­ней адми­ни­стра­ции совер­шен­но не улы­ба­ет­ся.

Бри­тан­цы в оче­ред­ной раз под­твер­ди­ли свое рено­ме изощ­рен­ных дивер­сан­тов. Не сде­лав ни еди­но­го выстре­ла, исполь­зуя все­го лишь свои финан­со­во-адми­ни­стра­тив­ные ресур­сы, они созда­ли для США зону уяз­ви­мо­сти и явно потре­бу­ют от Вашинг­то­на неких серьез­ных усту­пок.

Сер­гей Сав­чук, РИА Ново­сти

Поче­му укра­ин­ский кон­фликт в состо­я­нии решить толь­ко Рос­сия