Мнение: «Большой вопрос – сколько реально денег попадает на Украину?», – Инна Литвиненко

Поли­то­лог, член Обще­ствен­но­го сове­та при Мино­бр­на­у­ки РФ, к.э.н., доцент РГУ «Соц­тех» Инна Лит­ви­нен­ко в про­грам­ме «Мне­ние» про­ком­мен­ти­ро­ва­ла обсуж­де­ние Евро­со­ю­зом воз­мож­но­сти воз­об­но­вить тран­зит рос­сий­ской неф­ти ради раз­бло­ки­ров­ки €90 млрд для Укра­и­ны.

Мнение: «Большой вопрос – сколько реально денег попадает на Украину?», – Инна Литвиненко

«С одной сто­ро­ны, они пыта­ют­ся дого­во­рить­ся с Вен­гри­ей в лице Вик­то­ра Орба­на, и с дру­гой сто­ро­ны, Евро­па в бук­валь­ном смыс­ле уми­ра­ет эко­но­ми­че­ски и поли­ти­че­ски без рос­сий­ских энер­го­ре­сур­сов. И, воз­мож­но, они реши­ли вос­поль­зо­вать­ся дан­ной ого­вор­кой и оче­ред­ным про­те­стом со сто­ро­ны Орба­на и объ­явить такое усло­вие: да, мы гото­вы раз­бло­ки­ро­вать «Друж­бу» в том слу­чае, если… А вот нуж­но ли это «если», пото­му как Орбан бло­ки­ру­ет оче­ред­ной пакет кре­ди­та МВФ в сто­ро­ну Укра­и­ны, мы пре­крас­но пони­ма­ем, что рано или позд­но они напра­вят этот транш, ина­че Укра­и­на пре­кра­тит свое суще­ство­ва­ние бук­валь­но зав­тра», – ска­за­ла Инна Лит­ви­нен­ко.

По сло­вам экс­пер­та, в дан­ной сдел­ке Евро­пей­ский союз может пре­сле­до­вать два инте­ре­са: попыт­ка дого­во­рить­ся с евро­пей­ски­ми про­тив­ни­ка­ми даль­ней­ше­го финан­си­ро­ва­ния Укра­и­ны или жела­ние воз­об­но­вить постав­ку рос­сий­ской неф­ти в Евро­пу. Она отме­ти­ла, что сня­тие Лон­до­ном санк­ций с «Друж­бы» ука­зы­ва­ет на дви­же­ние Запа­да имен­но в этом направ­ле­нии.

«Ско­рее все­го, кулу­ар­но они уже об этом дого­во­ри­лись. Но нужен был повод, что­бы выне­сти тему на офи­ци­аль­ную пуб­лич­ную повест­ку и обсу­дить ее со все­ми стра­на­ми. Да, воз­мож­но, это кулу­ар­ная дого­во­рен­ность с тем же Орба­ном, пото­му что мы зна­ем его доста­точ­но кри­ти­че­скую пози­цию в отно­ше­нии всех тран­шей и помо­щи Укра­ине. Он все­гда высту­па­ет в про­те­сте, но в послед­ствии каким-то обра­зом они меж­ду собой дого­во­ри­лись. Поче­му бы и сей­час так не сде­лать с темой «Друж­бы»?» – пред­по­ло­жи­ла Лит­ви­нен­ко.

Собе­сед­ни­ца веду­ще­го напом­ни­ла, что от всех ранее одоб­рен­ных Евро­пой кре­ди­тов в бюд­жет Укра­и­ны посту­па­ла лишь малая доля выде­лен­ных средств, посколь­ку осталь­ные день­ги «осе­да­ли в кар­ма­нах укра­ин­ских и евро­пей­ских поли­ти­ков». Экс­перт счи­та­ет, что и в этот раз Кие­ву доста­нет­ся не более 20 про­цен­тов от общей сум­мы.

«Сум­мы ста­но­вят­ся все мень­ше и мень­ше. Укра­ине, по оцен­кам того же МВФ, необ­хо­ди­мо как мини­мум 136 и более мил­ли­ар­дов дол­ла­ров. И уже сей­час фор­ми­ру­ет­ся дефи­цит по дол­гу, кото­рый надо чем-то пере­кры­вать – тот долг, кото­рый уже есть, Укра­и­на не может обслу­жи­вать. И по сути дела, Евро­па уже сама себе выде­ля­ет сред­ства на обслу­жи­ва­ние сво­е­го же дол­га. Воз­ни­ка­ет вопрос: это такая схе­ма по отмы­ву денег, сфор­ми­ро­ван­ная евро­пей­ца­ми и укра­ин­ца­ми, или же дей­стви­тель­но Укра­ине ста­вят такие жест­кие усло­вия в плане эко­но­ми­ки и поли­ти­ки, что они гото­вы под­пи­сать­ся под всем, лишь бы эти день­ги полу­чить?», – заяви­ла гостья про­грам­мы.

В сту­дии про­грам­мы «Мне­ние» агент­ства News Front поли­то­лог, член Обще­ствен­но­го сове­та при Мино­бр­на­у­ки РФ, к.э.н., доцент РГУ «Соц­тех» Инна Лит­ви­нен­ко и посто­ян­ный веду­щий про­грам­мы – Алек­сей Давы­дов

ИИ-хаос в Пен­та­гоне