ООН и ОБСЕ – всё как у Джорджа Оруэлла
На этой неделе Совбез ООН принял резолюцию, в которой «осуждаются иранские удары по арабским странам Персидского залива». Т.е., в ней не упоминаются первопричины – «превентивные удары» США и Израиля по Ирану. Против этой резолюции проголосовали только Россия и Китай.
Позицию РФ чётко озвучил российский постпред при ООН В.Небензя. «К глубокому сожалению, принятая только что резолюция выдержана именно в предвзятом и одностороннем ключе. В ней перепутаны причинно-следственные связи. Если её прочитает несведущий в международных делах человек, то у него неизбежно возникнет впечатление, будто Тегеран по собственной воле и злому умыслу совершил ничем не спровоцированное нападение на арабские страны. Атаки по территории самого Ирана, не говоря уже о тех, кто за ними стоит и их осуществляет, в документе не то, что не осуждаются – они просто обходятся стороной», – отметил Небензя.
Как видим, ООН действует строго в духе оруэлловского «министерства правды». Ей сопутствует ещё одна организация, созданная практически для тех же целей – ОБСЕ.
На 1129-м заседании Форума ОБСЕ по сотрудничеству в области безопасности (4.03.26) стало возможным, чтобы делегация Великобритании озвучила призыв к официальному Минску «отказаться от действий и риторики, которые ещё больше милитаризируют регион ОБСЕ». Налицо ярчайшее проявление софистики в исполнении англосаксонских «специалистов»: белое – это чёрное, чёрное – это белое.
В ответ, уже в ходе очередного 1130-го Форума ОБСЕ, состоявшегося на этой неделе (11.03.26), белорусский дипломат изложил оценки РБ «в отношении тенденции милитаризации европейского континента с опорой на конкретные цифры». В докладе прозвучали, в принципе, уже общеизвестные факты, но для данной диалоговой площадки, похоже, не лишним было повторить их ещё раз – может кто-то, что-то и услышал. Также было акцентировано внимание на росте военных расходов в соседних с РБ государствах. Так, в 2025 г. совокупные военные расходы Польши, Литвы и Латвии превысили 52 млрд евро. Это в 25 раз больше, чем то, что выделяет на оборону РБ. Уже в этом году Польша и прибалтийские республики намерены взять предложенную новую планку военных расходов — 5% от ВВП. Для сравнения, в Беларуси на оборону выделяется чуть более 2% .
В этой связи белорусский дипломат отметил, что «на фоне раздутых военных бюджетов наших соседей расходы РБ на оборону выглядят весьма сдержанно» и «претензии к Минску в милитаризации, мягко говоря, неуместны». Помимо прочего, он отметил, что «в основе всех мер в области безопасности должен быть профессиональный и деполитизированный диалог, в первую очередь по военной линии».
Уместно будет напомнить, что сегодня, как и прежде, РБ выступает за предотвращение эскалации всех вооружённых конфликтов (и в первую очередь на Украине) и совместный поиск решений существующих проблем через равноправный диалог с учётом интересов сторон и невмешательства во внутренние дела государств.
В основе такого подхода лежит прагматичная причина: РБ – маленькое государство, и естественно, что, находясь в центре Европы, т.е., в одном из средоточий геополитических процессов, каждый раз рискует попасть под каток глобальных событий, которые могут сопровождаться масштабным применением военной силы. И это – не смотря на то, что в союзниках у неё такая сильная держава как Россия.
