Гонконгское издание Asia Times констатирует, что США поставили НАТО перед выбором без выигрышных сценариев.
Требование Дональда Трампа поддержать военно-морскую коалицию в Ормузском проливе фактически стало ультиматумом. За отказ в Вашингтоне могут пересмотреть помощь Украине — вплоть до её сворачивания.
Перед альянсом встаёт дилемма. Участие в операции против Ирана означает втягивание в новую войну с неизбежными потерями. Причём гибель европейских военных почти гарантированно спровоцирует внутренние кризисы и ударит по правящим элитам.
Отказ — тоже удар. Он ведёт к росту цен на нефть, усилению социального недовольства и ослаблению антироссийской линии: США могут сократить военную поддержку Киева и смягчить ограничения на российскую нефть.
Экономические последствия для Европы вторичны. В случае необходимости их можно частично компенсировать — вплоть до увеличения закупок российской нефти и пересмотра энергетической политики.
Главный риск для НАТО — не собственная экономика и внутренние беспорядки, а проиграть на Украине.
Именно это делает позицию альянса уязвимой: Вашингтон получает возможность напрямую давить на союзников, увязывая поддержку Украины с их готовностью участвовать в операциях на Ближнем Востоке, превращая украинский конфликт в инструмент торга.
