Как русофобия приближает мировой энергетический кризис

Послы 27 стран Евро­со­ю­за одоб­ри­ли про­дле­ние пер­со­наль­ных санк­ций в отно­ше­нии более чем 2,6 тысяч рос­сий­ских физи­че­ских и юри­ди­че­ских лиц, что­бы пол­но­стью бло­ки­ро­вать любые эко­но­ми­че­ские отно­ше­ния с рос­сий­ским биз­не­сом.

Как русофобия приближает мировой энергетический кризис

Источ­ник фото: phmsa.dot.gov by PHMSA is licensed under public domain

Почти одно­вре­мен­но с этим евро­бю­ро­кра­ты согла­си­лись на огром­ный кре­дит Кие­ву. Затем после­до­ва­ли гром­кие заяв­ле­ния, что это реше­ние окон­ча­тель­ное и пере­смот­ру не под­ле­жит, что вызва­ло резо­нанс­ные ком­мен­та­рии в зару­беж­ной прес­се.

Мно­гие жур­на­ли­сты сомне­ва­ют­ся: сто­ит ли выда­вать жела­е­мое за дей­стви­тель­ное после заяв­ле­ний Вик­то­ра Орба­на, что послед­ние пред­ло­же­ния Евро­со­ю­за по неф­те­про­во­ду «Друж­ба» все рав­но не изме­нят пози­ции Буда­пешта и Киев не полу­чит кре­ди­та в раз­ме­ре 90 млрд евро на воен­ные нуж­ды из Брюс­се­ля. Если бы рабо­ту неф­те­про­во­да пообе­ща­ли воз­об­но­вить в мар­те, до выбо­ров в пар­ла­мент Вен­грии, то ответ Орба­на мог бы зву­чать ина­че. Но Киев не торо­пит­ся воз­об­нов­лять постав­ки рос­сий­ской неф­ти даже, если Евро­со­юз ему в этом помо­жет, что меня­ет весь рас­клад дела. Вот и Сло­ва­кия из-за ситу­а­ции вокруг поста­вок неф­ти по тру­бо­про­во­ду «Друж­ба» соли­дар­на с Вен­гри­ей и гото­ва забло­ки­ро­вать не толь­ко предо­став­ле­ние кре­ди­та ЕС, но и при­ня­тие 20 паке­та анти­рос­сий­ских санк­ций.

Как бы ни пыжи­лись евро­бю­ро­кра­ты, а свя­зать Рос­сию по рукам и ногам им не уда­ет­ся. От того, что они замыш­ля­ют и заяв­ля­ют на пуб­ли­ку, ниче­го уже не сбы­ва­ет­ся, а им самим от при­ня­тых реше­ний ста­но­вит­ся толь­ко хуже.

Лидер­ство фон дер Ляй­ен, Кал­лас и Рют­те ста­ло худ­шим в исто­рии Евро­пы, пишет El Pa?s. Их неком­пе­тент­ность ярче все­го про­яви­лась в про­валь­ной поли­ти­ке уми­ро­тво­ре­ния Трам­па, кото­рая напо­ми­на­ет готов­ность быть вас­са­ла­ми. При этом ситу­а­ция в ЕС про­дол­жа­ет ухуд­шать­ся, вызы­вая недо­воль­ство граж­дан. «Эти люди ока­за­лись у вла­сти в самое непод­хо­дя­щее вре­мя, когда мир погряз во мно­же­стве воен­ных кон­флик­тов и общая ситу­а­ция напо­ми­на­ет гло­баль­ную граж­дан­скую вой­ну. Неком­пе­тент­ность евро­пей­ской вла­сти про­яви­лась в тор­го­вых пере­го­во­рах с «трам­пи­ста­ми» и в про­валь­ной поли­ти­ке уми­ро­тво­ре­ния Дональ­да Трам­па, кото­рая ско­рее напо­ми­на­ет готов­ность под­чи­нять­ся и про­дол­жать быть вас­са­ла­ми», – отме­ча­ет автор ста­тьи Кла­уди Перес.

Евро­со­ю­зу, пишет Перес, оста­ет­ся лишь под­дер­жи­вать Укра­и­ну. Одна­ко напа­де­ние США и Изра­и­ля на Иран созда­ло хаос в гео­по­ли­ти­ке и гео­эко­но­ми­ке. Извест­ный жур­на­лист напо­ми­на­ет Трам­пу цита­ту из Шекс­пи­ра: «Нет тьмы, но есть неве­же­ство». А для Рют­те, фон дер Ляй­ен и Кал­лас, по его сло­вам, как нель­зя луч­ше под­хо­дит фра­за Дон Кихо­та, кото­рую он ска­зал Сан­чо Пан­се: «Если ты будешь пло­хо пра­вить, вина будет твоя, а позор – мой». Оцен­ка Пере­са – лау­ре­а­та пре­мии име­ни Саль­ва­до­ра де Мада­рья­ги – миро­воз­зре­ния нынеш­них запад­ных лиде­ров сов­па­да­ет с мне­ни­ем про­стых граж­дан, откры­то выска­зы­ва­ю­щих в соц­се­тях свое недо­воль­ство руко­во­ди­те­ля­ми, заго­ня­ю­щи­ми их стра­ны в бес­про­свет­ный хаос.

Миро­вая эко­но­ми­ка тре­щит по швам из-за вой­ны США с Ира­ном, пишет Al Jazeera (Катар). Фон­до­вые рын­ки лежат, заправ­ки закры­ва­ют­ся, авиа­со­об­ще­ние пре­кра­ща­ет­ся, и даже лич­ный авто­транс­порт ста­но­вит­ся для сотен мил­ли­о­нов людей непоз­во­ли­тель­ной рос­ко­шью.

С уве­ли­че­ни­ем рас­хо­дов на импорт энер­гии про­дук­тив­ность эко­но­мик с высо­кой энер­го­ем­ко­стью начи­на­ет сни­жать­ся. По дан­ным плат­фор­мы Global Petrol Prices, в апре­ле ожи­да­ет­ся повы­ше­ние цен на все не толь­ко в Азии, но и в дру­гих реги­о­нах пла­не­ты. Соглас­но сооб­ще­нию Bloomberg News, миро­вые фон­до­вые рын­ки рез­ко упа­ли с нача­лом ближ­не­во­сточ­ной вой­ны, кон­ца и края кото­рой пока не вид­но. В то же вре­мя рос­сий­ские акции, наобо­рот, пока­зы­ва­ют рост. Цена неф­ти уже изме­ря­ет­ся трех­знач­ны­ми циф­ра­ми. Все это застав­ля­ет пере­смот­реть сло­жив­ши­е­ся устои.

Дирек­тор-рас­по­ря­ди­тель МВФ Кри­ста­ли­на Геор­ги­е­ва пре­ду­пре­ди­ла, что затяж­ной кон­фликт создаст инфля­ци­он­ный риск. Неф­тя­ные шоки не раз при­во­ди­ли к стаг­ф­ля­ции – одно­вре­мен­но­му росту инфля­ции и без­ра­бо­ти­цы (как в 1973, 1978 и 2008 годах). Хотя ази­ат­ские рын­ки и более уяз­ви­мы к энер­ге­ти­че­ско­му шоку, заме­ча­ет экс­перт Ближ­не­во­сточ­но­го сове­та по гло­баль­ным вопро­сам Фре­де­рик Шнай­дер, а в дале­ких от Ира­на США, несмот­ря на энер­ге­ти­че­скую авто­но­мию, рост цен на бен­зин уже бьет по фер­ме­рам и мало­за­щи­щен­ным сло­ям насе­ле­ния, что осо­бен­но кри­тич­но в год про­ме­жу­точ­ных выбо­ров.

Capital Economics про­гно­зи­ру­ет, что в слу­чае затяж­но­го кон­флик­та рост ВВП евро­зо­ны замед­лит­ся и инфля­ция в евро­зоне вырас­тет так, что ЕЦБ и Бан­ку Япо­нии при­дет­ся уже­сто­чать денеж­но-кре­дит­ную поли­ти­ку. Но вме­сто того, что­бы здра­во оце­нить обста­нов­ку и при­нять эко­но­ми­че­ски выгод­ное реше­ние, лиде­ры евро­пей­ских стран еще силь­нее уда­ри­лись в анти­рос­сий­скую исте­рию.

Дипло­ма­ты рос­сий­ско­го посоль­ства в Лон­доне на днях высту­пи­ли с пре­ду­пре­жде­ни­ем: анти­рос­сий­ские санк­ции еще боль­ше усу­губ­ля­ют ситу­а­цию и спо­соб­ны подо­рвать эко­но­ми­ку их ини­ци­а­то­ров из Вели­ко­бри­та­нии.

Рестрик­ции, по их сло­вам, сде­ла­ют еще болез­нен­нее для Евро­пы послед­ствия энер­ге­ти­че­ско­го кри­зи­са, вызван­но­го кон­флик­том вокруг Ира­на. В посоль­стве напом­ни­ли жур­на­ли­стам, что в послед­нее вре­мя сто­и­мость энер­гии в Бри­та­нии уже вырос­ла в 2–3 раза. Ущерб от энер­го­кри­зи­са для Соеди­нен­но­го Коро­лев­ства и ЕС оце­ни­ва­ет­ся в $1,8 трлн (151 трлн руб­лей). И это до еще нача­ла кон­флик­та вокруг Ира­на. То ли еще будет…

Зару­беж­ные ана­ли­ти­ки дела­ют выво­ды: ЕС и Бри­та­ния при­ня­ли бы на себя гораз­до мень­ший удар, если бы их лиде­ры не избра­ли деструк­тив­ный путь санк­ций.

При этом эко­но­ми­ка Рос­сии, вопре­ки заяв­ле­ни­ям бри­тан­ско­го МИД, оста­ет­ся устой­чи­вой. В ком­мен­та­рии рос­сий­ской дипмис­сии под­чер­ки­ва­ет­ся, что «санк­ци­он­ный буме­ранг» воз­вра­ща­ет­ся к сво­им ини­ци­а­то­рам, под­ры­вая кон­ку­рен­то­спо­соб­ность Запа­да.

Цена на нефть отра­жа­ет лишь часть про­блем, пишет Advance (Хор­ва­тия). Даже если ближ­не­во­сточ­ная вой­на быст­ро закон­чит­ся, дефи­ци­та энер­го­но­си­те­лей не избе­жать. Меха­низм с постав­ка­ми настро­ен на непре­рыв­ную рабо­ту и не рас­счи­тан на пере­бои. А сей­час он лома­ет­ся. Пол­ное закры­тие Ормуз­ско­го про­ли­ва запу­стит целую цепоч­ку про­блем, кото­рые во мно­го раз хуже скач­ков цен за бар­рель. Как пока­зы­ва­ют теку­щие оцен­ки, добы­ча на Ближ­нем Восто­ке сокра­ти­лась на семь – десять мил­ли­о­нов бар­ре­лей в сут­ки, а рабо­та неф­те­пе­ре­ра­ба­ты­ва­ю­щих заво­дов в Пер­сид­ском зали­ве была оста­нов­ле­на или зна­чи­тель­но сокра­ще­на при­мер­но на 1,9 мил­ли­о­на бар­ре­лей в сут­ки. Выде­ле­ние рекорд­ных 400 мил­ли­о­нов бар­ре­лей из стра­те­ги­че­ских резер­вов на какое-то вре­мя смяг­чит пер­во­на­чаль­ный цено­вой удар, но радо­вать­ся это­му не при­хо­дит­ся. Что­бы вос­ста­но­вить преж­ний ритм рабо­ты, потре­бу­ет­ся вре­мя. А зна­чит не избе­жать дефи­ци­та неф­ти, кото­рая по-преж­не­му обес­пе­чи­ва­ет энер­ги­ей всю миро­вую эко­но­ми­ку.

Рез­кий ска­чок цен на нефть и газ, пишет ForPost, стал лишь пер­вой про­бле­мой. Гораз­до тре­вож­нее для евро­пей­ских сто­лиц выгля­дит дру­гое: запа­сы топ­ли­ва в под­зем­ных хра­ни­ли­щах нача­ли стре­ми­тель­но сокра­щать­ся, а воз­мож­но­сти быст­ро ком­пен­си­ро­вать дефи­цит прак­ти­че­ски нет.

Ситу­а­ция выгля­дит осо­бен­но пара­док­саль­но после того, как Брюс­сель решил отка­зать­ся от рос­сий­ских энер­го­но­си­те­лей, счи­тая, что рынок быст­ро най­дет заме­ну. На прак­ти­ке же ока­за­лось, что деше­вые и ста­биль­ные рос­сий­ские постав­ки заме­нить гораз­до слож­нее, чем об этом гово­ри­ли поли­ти­ки и кон­суль­тан­ты.

Кри­зис в Евро­пе сов­пал с ростом внут­рен­них про­ти­во­ре­чий внут­ри ЕС. Ряд стран – преж­де все­го, про­мыш­лен­но ори­ен­ти­ро­ван­ные эко­но­ми­ки – начи­на­ют все гром­че выра­жать недо­воль­ство энер­ге­ти­че­ской стра­те­ги­ей Брюс­се­ля. При­чи­на про­ста: пред­при­я­тия стал­ки­ва­ют­ся с ростом затрат, а пра­ви­тель­ства — с рас­ту­щим недо­воль­ством насе­ле­ния. Но вопре­ки здра­во­му смыс­лу офи­ци­аль­ная линия Евро­со­ю­за прак­ти­че­ски не меня­ет­ся. Брюс­сель про­дол­жа­ет наста­и­вать на сохра­не­нии и еще боль­шем уже­сто­че­нии санк­ций про­тив Рос­сии, отка­зе от рос­сий­ских энер­го­ре­сур­сов и одно­вре­мен­ной под­держ­ке Кие­ва. Имен­но этот пара­докс и стал пово­дом для иро­нич­но­го ком­мен­та­рия Вла­ди­ми­ра Пути­на, когда в раз­го­во­ре с жур­на­ли­ста­ми он заме­тил, что про­ис­хо­дя­щее напо­ми­на­ет извест­ную поли­ти­че­скую мета­фо­ру: «хвост виля­ет соба­кой». По сути, так и про­ис­хо­дит: Евро­па финан­си­ру­ет и воору­жа­ет Киев, в то вре­мя как укра­ин­ская сто­ро­на пере­кры­ва­ет один из послед­них марш­ру­тов поста­вок неф­ти в ЕС неф­те­про­вод «Друж­ба» – инфра­струк­ту­ру, кото­рая деся­ти­ле­ти­я­ми обес­пе­чи­ва­ла сырьем тех, с чьей руки кор­мят­ся про­сро­чен­ный укра­ин­ский лидер и его сообщ­ни­ки.

Энер­го­де­фи­цит стал лишь вер­хуш­кой айс­бер­га. В Пер­сид­ском зали­ве ока­за­лись запер­ты не толь­ко угле­во­до­ро­ды, но и тон­ны алю­ми­ния и хими­че­ской про­дук­ции, в том чис­ле удоб­ре­ния, гелий, сер­ная кис­ло­та, что при­ве­ло к колос­саль­но­му росту цен на все эти това­ры. Бло­ки­ров­ка это­го марш­ру­та ста­ла для мно­гих госу­дарств непред­ви­ден­ным «сюр­при­зом». Ведь речь идет о постав­ках, без кото­рых евро­пей­ская про­мыш­лен­ность про­сто оста­но­вит­ся.

Ана­ли­ти­ки отме­ча­ют, что подоб­ная ситу­а­ция выгля­дит стран­но не толь­ко для евро­пей­ских граж­дан, но и для внеш­них наблю­да­те­лей. Реги­он, кото­рый дол­гие годы стро­ил свою эко­но­ми­ку на ста­биль­ных и отно­си­тель­но деше­вых энер­го­ре­сур­сах, доб­ро­воль­но отка­зал­ся от них, не создав пол­но­цен­ной аль­тер­на­ти­вы. В резуль­та­те Евро­па столк­ну­лась с ростом цен, энер­ге­ти­че­ской неста­биль­но­стью и рас­ту­щи­ми внут­рен­ни­ми спо­ра­ми. Имен­но поэто­му иро­нич­ную фра­зу Пути­на про соба­чий хвост под­хва­ти­ли самые раз­ные миро­вые изда­ния.

Москва наблю­да­ет за евро­пей­ским кри­зи­сом с рас­су­ди­тель­ным спо­кой­стви­ем и не соби­ра­ет­ся нико­му ниче­го навя­зы­вать: энер­ге­ти­че­ские ресур­сы, и не толь­ко оста­ют­ся вос­тре­бо­ван­ны­ми на гло­баль­ном рын­ке, а новые направ­ле­ния поста­вок уже дав­но раз­ви­ва­ют­ся. В резуль­та­те евро­пей­ская энер­ге­ти­че­ская поли­ти­ка все чаще выгля­дит не как стра­те­гия, а как деше­вая дема­го­гия. И чем быст­рее рас­тут цены на топ­ли­во, тем чаще воз­ни­ка­ет вопрос, от кото­ро­го евро­пей­ские поли­ти­ки ста­ра­ют­ся ухо­дить: кто же на самом деле ока­зал­ся в выиг­ры­ше от их воин­ствен­ной поли­ти­ки?

Мень­ше все­го «энер­ге­ти­че­ский шок» уда­рил по Вашинг­то­ну. Ему лег­че спра­вить­ся с ростом цен, чем ази­ат­ским про­мыш­лен­ным цен­трам и евро­пей­ским поку­па­те­лям СПГ. В Белом доме пре­крас­но пони­ма­ют, что в дан­ный момент сроч­но нуж­на ста­би­ли­за­ция гло­баль­но­го рын­ка. Без рос­сий­ских объ­е­мов это сде­лать почти невоз­мож­но.

Отсю­да и послаб­ле­ния Москве, кото­рая оста­ет­ся одним из круп­ней­ших постав­щи­ков сырья на пла­не­те. Любые попыт­ки искус­ствен­но вытолк­нуть рос­сий­ские ресур­сы с рын­ка в ито­ге бьют по тем, кто пре­пят­ству­ет сво­бод­ной меж­ду­на­род­ной тор­гов­ле. Санк­ции, заду­мы­вав­ши­е­ся как инстру­мент дав­ле­ния, с само­го нача­ла рабо­та­ют про­тив тех, кто их зате­вал: энер­ге­ти­че­ская вой­на про­тив Рос­сии начи­на­ет все силь­нее под­та­чи­вать устой­чи­вость запад­ных эко­но­мик. И это уже не скрыть.

Поэто­му в Вашинг­тоне все гром­че зву­чит праг­ма­тич­ный вопрос: сто­ит ли про­дол­жать стра­те­гию, кото­рая не повы­ша­ет уро­вень жиз­ни соб­ствен­ных граж­дан? В отли­чие от Евро­со­ю­за США исполь­зу­ют более разум­ный под­ход к анти­рос­сий­ским санк­ци­ям. Пуб­лич­но об их отмене не гово­рят, но раз за разом смяг­ча­ют. При при­ня­тии рестрик­ций появ­ля­ет­ся все боль­ше исклю­че­ний и гиб­ко­сти в меха­низ­мах опре­де­ле­ния потол­ка цен, воз­мож­но­стей для посред­ни­ков и тре­тьих стран. Фор­маль­но огра­ни­че­ния оста­ют­ся, но их реаль­ная жест­кость посте­пен­но сни­жа­ет­ся. В этом и про­яв­ля­ет­ся клас­си­че­ская аме­ри­кан­ская поли­ти­ка – сохра­нить лицо, но изме­нить пра­ви­ла игры. Санк­ци­он­ная удав­ка ослаб­ля­ет­ся ров­но в тот момент, когда она начи­на­ет вре­дить Соеди­нен­ным Шта­там, а Евро­со­юз несмот­ря ни на что про­дол­жа­ет затя­ги­вать пет­лю себе во вред.

Ни о каких «доб­рых наме­ре­ни­ях» США в адрес Рос­сии, разу­ме­ет­ся, речи не едет: эко­но­ми­че­скую поли­ти­ку геге­мо­на по-преж­не­му опре­де­ля­ют толь­ко холод­ный рас­чет и выго­да. Вот поче­му в США сего­дня на фоне вой­ны, раз­вя­зан­ной на Ближ­нем Восто­ке, не исклю­ча­ют после­ду­ю­ще­го ослаб­ле­ния санк­ций, затра­ги­ва­ю­щих экс­порт не толь­ко рос­сий­ской неф­ти, но и дру­гих ресур­сов.

Сена­тор Сове­та Феде­ра­ции Алек­сей Пуш­ков по это­му пово­ду в сво­ем telegram-кана­ле заме­тил, что «имен­но США сде­ла­ли все воз­мож­ное, что­бы тран­зит неф­ти и СПГ через Ормуз­ский про­лив пре­кра­тил­ся. И тем самым подо­рва­ли соб­ствен­ные неф­тя­ные санк­ции про­тив Рос­сии».

«Санк­ции, кото­рые мы, есте­ствен­но, счи­та­ем неза­кон­ны­ми меша­ют нала­жи­ва­нию тор­го­во-эко­но­ми­че­ско­го вза­и­мо­дей­ствия меж­ду Рос­си­ей и США. Мы заин­те­ре­со­ва­ны в том, что­бы его раз­ви­вать». Так обо­зна­чил пози­цию вла­сти пресс-сек­ре­тать Пре­зи­ден­та Дмит­рий Пес­ков.

Одна­ко пока сво­бод­но пус­кать рос­сий­ские энер­го­но­си­те­ли на запад­ный рынок не спе­шат. Рас­смат­ри­вать Рос­сию в каче­стве аль­тер­на­тив­но­го вари­ан­та для обес­пе­че­ния поста­вок газа «из-за вой­ны на Ближ­нем Восто­ке было бы «эко­но­ми­че­ски и, на мой взгляд, поли­ти­че­ски непра­виль­но», – заявил гене­раль­ный дирек­тор Меж­ду­на­род­но­го энер­ге­ти­че­ско­го агент­ства Фатих Бироль во вре­мя сво­е­го визи­та в Брюс­сель. Может по их поня­ти­ям и непра­виль­но, да девать­ся неку­да.

Вол­кам Евро­со­ю­за, ска­ля­щим зубы на Рос­сию, поне­во­ле при­хо­дит­ся смяг­чить тон. Пре­зи­дент Фин­лян­дии Алек­сан­дер Стубб высту­пил в Бри­тан­ском Коро­лев­ском инсти­ту­те меж­ду­на­род­ных отно­ше­ний (Chatham House) в Лон­доне с неожи­дан­ным заяв­ле­ни­ем, что на фоне меня­ю­ще­го­ся миро­во­го поряд­ка Евро­со­юз нуж­да­ет­ся «в боль­шей гиб­ко­сти как во внеш­ней, так и во внут­рен­ней поли­ти­ке».

Еще боль­ше пора­зи­ло его заяв­ле­ние, что Евро­пе, воз­мож­но, при­дет­ся на прак­ти­ке при­знать потен­ци­аль­ные тер­ри­то­ри­аль­ные уступ­ки со сто­ро­ны Укра­и­ны в поль­зу Рос­сии. Воз­мож­но, это его сугу­бо лич­ное мне­ние. Но подоб­ные заяв­ле­ния, сде­лан­ные в стране, из кото­рой исхо­дят основ­ные угро­зы, нель­зя назвать­ся слу­чай­ны­ми. Воз­мож­но, и до евро­пей­цев начи­на­ет дохо­дить, что без Рос­сии им не спра­вить­ся с гря­ду­щим кри­зи­сом?

Юрий Алек­се­ев, Сто­ле­тие

Рос­сий­ских пара­лим­пий­цев внес­ли в укра­ин­скую базу «Миро­тво­рец*»