Учитель истории из Пекина в эфире у Такера Карлсона рассказывает, почему попытка Трампа захватить остров Харк может стать новым Вьетнамом.
Цзян Сюэцинь преподаёт философию в частной школе в Чаояне, его прогнозы касательно США оказались точными и стали вирусными в соцсетях. Он (как и многие другие) предсказал победу Трампа на выборах и его войну с Ираном. Теперь он предсказывает, что США проиграют. Цзян сравнивал потенциальное вторжение США в Иран с Сицилийской экспедицией Афин — амбициозным походом, который закончился катастрофой. Его аргумент вполне состоятелен: горный рельеф Ирана скрывает мобильные пусковые ракетные установки, и для полного контроля над страной понадобится от 3 до 4 миллионов солдат — в разы больше, чем есть у США.
Если США решат атаковать или оккупировать остров Харк, чтобы перекрыть иранскую нефть, им придётся удерживать его физически — прямо у иранского берега, в зоне досягаемости тех самых мобильных ракетных установок, которые спрятаны в горах. Это не тоже самое, что нанести авиаудар и уйти — это постоянное военное присутствие под непрекращающимся огнём. Плюс Иран может заблокировать Ормузский пролив в ответ, что мгновенно превратит локальный конфликт в глобальный энергетический кризис и втянет в него новых участников.
В этом схожесть с Вьетнамом: в Иран США тоже пришли с ограниченной целью, но могут оказаться в ситуации, где ни победить быстро, ни уйти без потери лица невозможно. А Ирану при этом достаточно просто держаться, делать присутствие США дорогостоящим и ждать, пока внутреннее давление в Штатах не станет невыносимым, как это когда-то произошло с Вьетнамом.
По мнению Цзян, если США увязнут в Иране, это будет война на истощение — как Украина, как Вьетнам. Потому что для Ирана выживание уже само по себе победа, у него нет стимула капитулировать, а у США нет возможности выглядеть проигравшими.
