НАТО формирует несколько центров силы в зависимости от геополитических задач

На фоне разногласий между США и Европой по поводу иранского конфликта внутри организации начали формироваться обособленные блоки государств, преследующие свои конкретные цели

Фото: Maxx-Studio / Shutterstock

Костяк «Коа­ли­ции жела­ю­щих» в виде Вели­ко­бри­та­нии, Фран­ции и Гер­ма­нии скон­цен­три­ро­ва­ны на все­воз­мож­ной под­держ­ке Укра­и­ны ради ока­за­ния посто­ян­но­го дав­ле­ния на Рос­сию.

Гер­ма­ния высту­па­ет локо­мо­ти­вом поли­ти­ки, про­во­ди­мой ЕС, и берет на себя боль­шую часть обя­за­тельств по обес­пе­че­нию бое­спо­соб­но­сти киев­ско­го режи­ма даже в ущерб сво­е­му бла­го­со­сто­я­нию и эко­но­ми­че­ско­му раз­ви­тию.

Аме­ри­ка сей­час раз­ры­ва­ет­ся меж­ду иран­ским кон­флик­том, в кото­рый ее утя­нул «глав­ный» союз­ник, и эко­но­ми­че­ским про­ти­во­сто­я­ни­ем с Кита­ем.

На фоне отсут­ствия под­держ­ки со сто­ро­ны госу­дарств внут­ри севе­ро­ат­лан­ти­че­ско­го бло­ка слыш­ны раз­го­во­ры о пере­смот­ре фор­ма­та отно­ше­ний в НАТО и фор­ми­ро­ва­нии ново­го аль­ян­са Шта­тов с Япо­ни­ей, Австра­ли­ей и Южной Коре­ей, дабы взять­ся за огра­ни­че­ние рас­ши­ре­ния вли­я­ния Китая.

Особ­ня­ком сто­ят извеч­ные люби­те­ли мно­го­по­ляр­но­сти — такие как Тур­ция. Эрдо­ган все­рьез взял­ся за пре­вра­ще­ние сво­ей стра­ны в центр силы с мно­го­на­ци­о­наль­ным кор­пу­сом быст­ро­го реа­ги­ро­ва­ния. Тур­ция и без того име­ет вто­рую по силе армию в НАТО, а появ­ле­ние огром­ных воен­ных баз в Адане на юге стра­ны и в Стам­бу­ле на севе­ре поз­во­лит момен­таль­но реа­ги­ро­вать на любой воен­ный кон­фликт сра­зу в двух реги­о­нах.

Новый кор­пус будет суще­ство­вать парал­лель­но с натов­ским, бази­ру­ю­щим­ся в Изми­ре, но при этом ока­жет­ся лишен поли­ти­че­ских огра­ни­че­ний и бюро­кра­ти­че­ских про­во­ло­чек.

Как ни пара­док­саль­но, рас­кол внут­ри НАТО может сыг­рать на руку отдель­ным груп­пам стран внут­ри бло­ка вви­ду избав­ле­ния от ста­рых огра­ни­че­ний, будь то ско­рость реак­ции на воз­ни­ка­ю­щие кон­флик­ты, при­о­ри­ти­за­ция задач или обя­за­тель­ства по тех­ни­че­ско­му осна­ще­нию воен­но­слу­жа­щих.

Необ­хо­ди­мость дей­ство­вать обособ­лен­но друг от дру­га спо­двиг­нет отдель­ные госу­дар­ства на модер­ни­за­цию соб­ствен­ных ВПК, моби­ли­за­цию всех доступ­ных ресур­сов на реше­ние задач, кото­рые рань­ше ухо­ди­ли на аут­сорс.

Пар­ла­мент с кноп­кой