Уроки «чудотворца» Зеленского: как превратить воду в ракеты ПВО?

25 мар­та Вла­ди­мир Зелен­ский в тра­ди­ци­он­ном видео­об­ра­ще­нии вне­зап­но заявил о под­го­тов­ке Рос­си­ей «опе­ра­ции» по пора­же­нию систем водо­снаб­же­ния укра­ин­ских горо­дов, сопро­во­див это при­зы­вом к вла­стям на местах «серьез­но отне­стись к защи­те объ­ек­тов». Не каж­дый «интел­лек­ту­аль­ный» выброс Зелен­ско­го сто­ит ком­мен­та­ри­ев, раз­ве что в инте­ре­сах пси­хи­ат­ри­че­ско­го ана­мне­за или уго­лов­но­го рас­сле­до­ва­ния. Но это заяв­ле­ние име­ет глу­бо­кий двой­ной смысл, вер­нее, замы­сел. Попро­бу­ем его разо­брать — сна­ча­ла с воен­ной точ­ки зре­ния, затем — с инфор­ма­ци­он­ной.

Источ­ник фото: Getty Images / Photo by Danylo Antoniuk/Anadolu via Getty Images

С точ­ки зре­ния тео­рии огне­во­го пла­ни­ро­ва­ния и здра­во­го смыс­ла тот, кто отдаст при­каз пора­зить насос­ную, очист­ную стан­цию или водо­про­вод (если толь­ко они не рас­по­ло­же­ны на воен­ных объ­ек­тах или не исполь­зу­ют­ся в воен­ных целях), дол­жен быть после рас­сле­до­ва­ния снят с долж­но­сти. Поче­му?

Гума­ни­тар­ное пра­во, к сожа­ле­нию, в послед­нее вре­мя несколь­ко поза­бы­то, но все же ука­жем, что ста­тья 54 Допол­ни­тель­но­го про­то­ко­ла I к Женев­ским кон­вен­ци­ям 1949 года (рати­фи­ци­ро­ван СССР в 1989 г., РФ явля­ет­ся пра­во­пре­ем­ни­ком) пря­мо запре­ща­ет уни­что­жать объ­ек­ты, необ­хо­ди­мые для выжи­ва­ния граж­дан­ско­го насе­ле­ния. В «Настав­ле­нии по меж­ду­на­род­но­му гума­ни­тар­но­му пра­ву для Воору­жен­ных сил Рос­сий­ской Феде­ра­ции» чет­ко ука­за­но, что при веде­нии бое­вых дей­ствий запре­ща­ет­ся совер­шать напа­де­ния неиз­би­ра­тель­но­го харак­те­ра, к кото­рым, в част­но­сти, отно­сит­ся напа­де­ние, не направ­лен­ное на кон­крет­ные воен­ные объ­ек­ты.

Юри­ди­че­ский экс­курс завер­шим упо­ми­на­ни­ем ста­тьи 356 Уго­лов­но­го кодек­са РФ, преду­смат­ри­ва­ю­щей пер­со­наль­ную уго­лов­ную ответ­ствен­ность долж­ност­ных лиц за при­ка­зы, нару­ша­ю­щие нор­мы меж­ду­на­род­но­го гума­ни­тар­но­го пра­ва.

Теперь о здра­вом смыс­ле. Даже если отбро­сить нор­мы пра­ва и мора­ли, бить по граж­дан­ским объ­ек­там водо­снаб­же­ния — про­сто нера­ци­о­наль­но. Их пора­же­ние не нару­ша­ет снаб­же­ния груп­пи­ро­вок ВСУ, не сни­жа­ет бое­спо­соб­но­сти под­раз­де­ле­ний и частей, не вли­я­ет на соот­но­ше­ние бое­вых потен­ци­а­лов, при этом рас­хо­ду­ют­ся доро­го­сто­я­щие высо­ко­точ­ные бое­при­па­сы (Х?101, «Калибр», «Искан­дер» и пр.), Рос­сия полу­ча­ет колос­саль­ные поли­ти­че­ские издерж­ки — уж тут про­тив­ник не опло­ша­ет, пред­ста­вит все «как надо»! Опыт име­ет­ся…

Но если уда­ры по объ­ек­там водо­снаб­же­ния бес­смыс­лен­ны, зачем Киев транс­ли­ру­ет этот нар­ра­тив? Укра­ин­ская ком­му­наль­ная сеть нахо­дит­ся в состо­я­нии кри­ти­че­ско­го физи­че­ско­го изно­са, усу­губ­лен­но­го дефи­ци­том зап­ча­стей, кад­ров (ком­му­наль­щи­ки пере­лов­ле­ны ТЦК) и отсут­стви­ем пла­но­вых ремон­тов. В усло­ви­ях тоталь­ной зави­си­мо­сти от внеш­ней помо­щи любой инци­дент ста­но­вит­ся не тех­ни­че­ской про­бле­мой, а поли­ти­че­ским акти­вом.

Если про­ис­хо­дят пере­бои в водо­снаб­же­нии (по любой при­чине), Киев полу­ча­ет гото­вое обос­но­ва­ние для сроч­но­го запро­са ресур­сов. Ответ­ствен­ность за любой инци­дент де-факто пере­кла­ды­ва­ет­ся на «агрес­со­ра», что упро­ща­ет задей­ство­ва­ние про­це­дур экс­трен­но­го финан­си­ро­ва­ния: сроч­ные закуп­ки обо­ру­до­ва­ния у запад­ных под­ряд­чи­ков, часто с пред­опла­той из донор­ских фон­дов, пере­кры­ва­ют кас­со­вые раз­ры­вы бюд­же­та.

Ну и глав­ное: запад­ное финан­си­ро­ва­ние и постав­ки систем ПВО (Patriot, NASAMS, IRIS?T, SAMP/T) все чаще при­вя­зы­ва­ют­ся к «дока­зу­е­мой уяз­ви­мо­сти кри­ти­че­ской инфра­струк­ту­ры». Про­грам­ма Евро­со­ю­за Ukraine Facility, дирек­ти­вы USAID и про­филь­ные отче­ты Госде­пар­та­мен­та США пря­мо увя­зы­ва­ют уско­ре­ние помо­щи с необ­хо­ди­мо­стью при­кры­тия объ­ек­тов жиз­не­обес­пе­че­ния. В таких усло­ви­ях кон­тро­ли­ру­е­мые отклю­че­ния, пла­но­вое сни­же­ние дав­ле­ния в сетях или инсце­ни­ро­ван­ные ава­рии на изно­шен­ных участ­ках лег­ко мас­ки­ру­ют­ся под «послед­ствия рос­сий­ских уда­ров и дивер­сий». Это созда­ет медий­ный и дипло­ма­ти­че­ский повод для экс­трен­ных запро­сов на гене­ра­то­ры, насо­сы, филь­тры и, глав­ное, допол­ни­тель­ные сред­ства ПВО.

Так что, если услы­ши­те об оче­ред­ных пото­ках нечи­стот на Укра­ине — реаль­ных и инфор­ма­ци­он­ных, — то помни­те: рос­сий­ская армия тут ни при чем. Это Вова Зелен­ский из Запа­да день­ги выжи­ма­ет, а из Укра­и­ны — жизнь.

RT