Как София «подхрюкивает» всему, что транслируют Брюссель и Вашингтон

В сего­дняш­нем водо­во­ро­те меж­ду­на­род­ных собы­тий мало кто у нас обра­тил вни­ма­ние на сооб­ще­ние о мар­тов­ском десан­те пра­ви­тель­ствен­ной деле­га­ции Бол­га­рии в Киев. С 2022г. офи­ци­аль­ная София демон­стри­ру­ет свою под­держ­ку киев­ско­му режи­му, назы­ва­ет Рос­сию агрес­со­ром и вся­че­ски «под­хрю­ки­ва­ет» все­му, что транс­ли­ру­ют Брюс­сель и Вашинг­тон. Ожи­дать чего-то ино­го, в общем-то, не при­хо­дит­ся.

Как София «подхрюкивает» всему, что транслируют Брюссель и Вашингтон

Источ­ник фото: flickr.com by Hiro Otake/ CC BY-NC-ND 2.0

С 2021г. Бол­га­рия живет в пер­ма­нент­ном поли­ти­че­ском кри­зи­се, сего­дня там уже седь­мое за послед­ние 5 лет слу­жеб­ное пра­ви­тель­ство после отстав­ки пре­зи­ден­та Р. Раде­ва в декаб­ре про­шло­го года. Деко­ра­ции и неко­то­рые испол­ни­те­ли меня­ют­ся, но режис­се­ры преж­ние и дей­стви­тель­но скуч­но наблю­дать то, к чему уже дав­но све­де­на внеш­няя поли­ти­ка Бол­га­рии: бес­ко­неч­ные декла­ра­ции о соли­дар­но­сти с ЕС, НАТО и Укра­и­ной при пол­ном отсут­ствии стра­те­гии и забо­те о соб­ствен­ных наци­о­наль­ных инте­ре­сах. Прав­да, под­час посту­па­ю­щие из Софии ново­сти обес­ку­ра­жи­ва­ют.

Нынеш­нее слу­жеб­ное пра­ви­тель­ство воз­глав­ля­ет А. Гюров, выпуск­ник Вен­ско­го уни­вер­си­те­та, про­фес­сор Аме­ри­кан­ско­го уни­вер­си­те­та в Бол­га­рии, зам. гла­вы Бол­гар­ско­го народ­но­го бан­ка – выдви­же­нец евро­ат­лан­ти­че­ской коа­ли­ции «Про­дол­жа­ем пере­ме­ны – Демо­кра­ти­че­ская Бол­га­рия (ПП-ДБ)». Крас­но­ре­чи­ва кан­ди­да­ту­ра мини­стра ино­стран­ных дел – это Надеж­да Нейн­ски, кото­рая уже зани­ма­ла этот пост в кон­це 90?х годов. Поклон­ни­ца аме­ри­кан­ско­го гос­сек­ре­та­ря М. Олбрайт, она сыг­ра­ла небла­го­вид­ную роль в раз­вя­зы­ва­нии сило­вых дей­ствий НАТО про­тив Юго­сла­вии, предо­ста­вив сво­е­му немец­ко­му кол­ле­ге «сек­рет­ный» серб­ский доку­мент о яко­бы гото­вя­щих­ся албан­ских этни­че­ских чист­ках в Косо­ве. Под­лин­ность это­го доку­мен­та оста­лась недо­ка­зан­ной, но он, подоб­но про­бир­ке Пау­эл­ла, был исполь­зо­ван Запа­дом в каче­стве пред­ло­га для нача­ла бом­бар­ди­ров­ки Юго­сла­вии.

Министр обра­зо­ва­ния вре­мен­но­го пра­ви­тель­ства Сер­гей Игна­тов – сын одно­го из лиде­ров бол­гар­ско­го ком­со­мо­ла, пред­се­да­те­ля анти­фа­шист­ско­го сою­за Бол­га­рии, выпуск­ник Ленин­град­ско­го госу­дар­ствен­но­го уни­вер­си­те­та, егип­то­лог. Он тоже уже вто­рой раз зани­ма­ет мини­стер­ский пост и, как вид­но, не слу­чай­но. Игна­тов при­над­ле­жит к тем пред­ста­ви­те­лям бол­гар­ской интел­ли­ген­ции, кото­рые уже более трид­ца­ти лет высту­па­ют за то, что­бы бол­гар­ским наци­о­наль­ным празд­ни­ком было не Тре­тье мар­та, день заклю­че­ния Сан-Сте­фан­ско­го мир­но­го дого­во­ра, увен­чав­ше­го побе­ду Рос­сии в рус­ско-турец­кой войне 1877–1878гг., при­нес­шей осво­бож­де­ние Бол­га­рии от почти пяти­ве­ко­во­го турец­ко­го гос­под­ства. Ради того, что­бы уни­что­жить память о вели­ком подви­ге рус­ских вои­нов, все эти трид­цать с лиш­ним лет исто­рию пере­пи­сы­ва­ют, пере­кра­и­ва­ют, фаль­си­фи­ци­ру­ют, выбра­сы­ва­ют исто­ри­че­ские лич­но­сти и собы­тия. Уже дого­во­ри­лись до того, что и ника­ко­го турец­ко­го раб­ства не было, а было бла­го­ден­ствие и про­цве­та­ние бол­гар­ско­го наро­да под сенью турец­ко­го ята­га­на, а Апрель­ское вос­ста­ние – миф, и Батак­ская рез­ня – миф, и все жерт­вы – миф, и Осво­бож­де­ние – миф. Эта поли­ти­ка щед­ро опла­чи­ва­ет­ся Запа­дом: за 2008–2022 гг. через фонд «Аме­ри­ка для Бол­га­рии» на «раз­ви­тие» бол­гар­ско­го обра­зо­ва­ния было выпла­че­но 130 млн дол­ла­ров, а на финан­си­ро­ва­ние пра­виль­ных НПО было выде­ле­но более 1 млрд. дол­ла­ров. Крас­но­ре­чи­вый резуль­тат дея­тель­но­сти мини­стра Игна­то­ва и ему подоб­ных: бол­гар­ские уче­ни­ки удив­ля­ют­ся, что сло­ва Роди­на, Оте­че­ство, Осво­бож­де­ние пишут­ся с боль­шой бук­вы – они не встре­ча­ли этих слов в учеб­ни­ках исто­рии!

По сло­вам гла­вы пар­тии ГЕРБ Б.Борисова, кан­ди­да­ту­ра Гюро­ва и чле­нов его каби­не­та были пред­ло­же­ны экс-пре­зи­ден­том Раде­вым. Явля­ет­ся ли этот выбор отра­же­ни­ем его поли­ти­че­ско­го миро­воз­зре­ния или так­ти­че­ским ходом с целью напра­вить огонь кри­ти­ки оппо­зи­ции на сво­их сопер­ни­ков в пред­вы­бор­ной борь­бе, а заод­но и не дать Б.Борисову занять пост пре­мьер-мини­стра пока­жет вре­мя.

Пра­ви­тель­ство Гюро­ва, при­зван­ное под­го­то­вить и про­ве­сти вне­оче­ред­ные пар­ла­мент­ские выбо­ры 19 апре­ля, пер­вым делом заяви­ло, что глав­ное в этом вопро­се – про­ти­во­дей­ствие Рос­сии, кото­рая яко­бы «при­ла­га­ет все силы», что­бы вме­шать­ся в « сво­бод­ные и демо­кра­ти­че­ские» выбо­ры в Бол­га­рии.

Бол­гар­ские вла­сти даже обра­ти­лись в Брюс­сель с насто­я­тель­ной прось­бой помочь ней­тра­ли­зо­вать ковар­ные про­ис­ки и полу­чи­ли поло­жи­тель­ный ответ.

Посчи­тав, что глав­ное дело сде­ла­но, за три неде­ли до выбо­ров без ман­да­та, без уве­дом­ле­ния и.о. пре­зи­ден­та и пред­се­да­те­ля Народ­но­го собра­ния А. Гюров вме­сте с пятью клю­че­вы­ми мини­стра­ми выдви­га­ет­ся в Киев, где под­пи­сы­ва­ет с Зелен­ским согла­ше­ние о сотруд­ни­че­стве Бол­га­рии и Укра­и­ны в сфе­ре без­опас­но­сти сро­ком на 10 лет. Оно пред­по­ла­га­ет постав­ки Укра­ине раз­лич­но­го рода воору­же­ния, бое­при­па­сов, стро­и­тель­ство воен­ных заво­дов и сов­мест­ное про­из­вод­ство БПЛА и тех­но­ло­ги­че­ско­го воору­же­ния, обу­че­ние укра­ин­ских воен­но­слу­жа­щих в Бол­га­рии, сов­мест­ные воен­ные уче­ния, помощь в раз­ми­ни­ро­ва­нии Чер­но­го моря и назем­ных участ­ков Укра­и­ны и т.п. Бол­га­рия взя­ла обя­за­тель­ства по постав­кам Укра­ине элек­тро­энер­гии, газа, обо­ру­до­ва­ния для АЭС, стро­и­тель­ству новой инфра­струк­ту­ры. Бол­гар­ский пре­мьер заве­рил, что Бол­га­рия будет спо­соб­ство­вать член­ству Укра­и­ны в ЕС и НАТО, доби­вать­ся нака­за­ния Рос­сии за воен­ные пре­ступ­ле­ния и воз­ме­ще­ния ею нане­сен­но­го Укра­ине ущер­ба.

Бол­гар­ско­го пре­мье­ра и его мини­стров не сму­ща­ет, что срок дея­тель­но­сти его пра­ви­тель­ства исте­ка­ет в бли­жай­шем обо­зри­мом буду­щем – как толь­ко ново­из­бран­ный пар­ла­мент утвер­дит посто­ян­но дей­ству­ю­щий испол­ни­тель­ный орган вла­сти. То есть ни он, ни его каби­нет по суще­ству не отве­ча­ют и не несут ответ­ствен­но­сти ни за реа­ли­за­цию это­го согла­ше­ния, ни за его послед­ствия.

Свой пакет согла­ше­ний под­пи­сал министр обра­зо­ва­ния Бол­га­рии С. Игна­тов. Оза­бо­чен­ный сохра­не­ни­ем укра­ин­ской иден­тич­но­сти и укра­ин­ско­го язы­ка, он под­пи­сал согла­ше­ние о вве­де­нии укра­ин­ско­го язы­ка в бол­гар­ских шко­лах в каче­стве одно­го из ино­стран­ных, откры­тии укра­ин­ских школ для укра­ин­цев, про­жи­ва­ю­щих в Бол­га­рии, вве­де­нии укра­ин­ских обра­зо­ва­тель­ных ком­по­нен­тов в бол­гар­ских шко­лах, при­со­еди­не­нии Софий­ско­го уни­вер­си­те­та к « гло­баль­ным укра­ин­ским иссле­до­ва­ни­ям» через сотруд­ни­че­ство с фон­дом жены Зелен­ско­го. Зная о запре­ще­нии исполь­зо­ва­ния на Укра­ине всех язы­ков, кро­ме укра­ин­ско­го, в том чис­ле и бол­гар­ско­го, министр Игна­тов, види­мо, очень реши­тель­но ска­зал, что было бы хоро­шо, что­бы бол­гар­ский язык пре­по­да­вал­ся в бол­гар­ской гим­на­зии име­ни Г.Раковского в Бол­гра­де, где с дав­них вре­мен ком­пакт­но про­жи­ва­ет бол­гар­ское насе­ле­ние.

Отдель­ный пункт под­пи­сан­ных дого­во­рен­но­стей преду­смат­ри­ва­ет созда­ние сме­шан­ной комис­сии для « обес­пе­че­ния объ­ек­тив­но­го отра­же­ния исто­рии Укра­и­ны в Бол­га­рии и исто­рии Бол­га­рии на Укра­ине», что преду­смат­ри­ва­ет пере­смотр трак­тов­ки исто­рии Укра­и­ны в бол­гар­ских учеб­ни­ках. Мож­но «пора­до­вать­ся» за бол­гар­ских уче­ни­ков – они нако­нец-то узна­ют, кто выко­пал Чер­ное море и изоб­рел коле­со, кому уче­ни­ки свя­тых Кири­ла и Мефо­дия при­во­зи­ли бого­слу­жеб­ную и свя­то­оте­че­скую лите­ра­ту­ру, узна­ют о бое­вом брат­стве бол­гар и укра­ин­цев, века­ми боров­ших­ся с рус­ски­ми, о том, что Бан­де­ра – герой, а граф Игна­тьев – зло­дей, винов­ный в гибе­ли бол­гар­ско­го Апо­сто­ла сво­бо­ды В.Левского, и еще мно­го-мно­го чего инте­рес­но­го, если не ска­зать – умо­по­мра­чи­тель­но­го. Есть све­де­ния, что весь этот укра­ин­ский исто­ри­че­ский дис­курс сочи­нял­ся в США под эги­дой ЦРУ с при­вле­че­ни­ем укра­ин­ских почи­та­те­лей Бан­де­ры и его пособ­ни­ков.

И вишен­ка на тор­те: А. Гюров сооб­щил Зелен­ско­му о выде­ле­нии Укра­ине 17 млн. дол­ла­ров. Реше­ние о таком подар­ке было при­ня­то нака­нуне поезд­ки в Киев в обста­нов­ке стро­жай­шей сек­рет­но­сти, бол­гар­ско­му наро­ду поз­во­ли­ли узнать о нем из сооб­ще­ний СМИ уже в день воз­вра­ще­ния пра­ви­тель­ствен­ной деле­га­ции в Софию.

Это внеш­не­по­ли­ти­че­ское шоу с дале­ко иду­щи­ми обя­за­тель­ства­ми, к тому же кулу­ар­но при­ня­ты­ми, вызва­ло воз­му­ще­ние и недо­воль­ство обще­ствен­но­сти и самых раз­ных поли­ти­че­ских сил в Бол­га­рии.

Мно­гие, вклю­чая экс-пре­зи­ден­та Раде­ва и его пред­вы­бор­ную коа­ли­цию, ост­ро кри­ти­ко­ва­ли Гюро­ва. И.о. пре­зи­ден­та И. Йото­ва назва­ла само согла­ше­ние « неадек­ват­ным», а его под­пи­са­ние « нару­ше­ни­ем дело­во­го вза­и­мо­дей­ствия орга­нов вла­сти» и « демон­стра­ци­ей недо­стат­ка вос­пи­та­ния» А. Гюро­ва.

Мно­гие экс­пер­ты под­чер­ки­ва­ли, что под­пи­сан­ное согла­ше­ние угро­жа­ет без­опас­но­сти Бол­га­рии, повы­шая риск ее вовле­че­ния в вой­ну. Сооб­ще­ние о выде­ле­нии Укра­ине 17 млн. дол­ла­ров на фоне некон­тро­ли­ру­е­мой инфля­ции и огром­но­го дефи­ци­та бюд­же­та шоки­ро­ва­ло бол­гар­ское обще­ство. Пред­ме­том язви­тель­ной кри­ти­ки ста­ло реше­ние об изу­че­нии в бол­гар­ских шко­лах укра­ин­ско­го язы­ка. Абсурд­ная ситу­а­ция оче­вид­на: на Укра­ине запре­ща­ют рус­ский язык, при этом в укра­ин­ской Раде депу­та­ты гово­рят по-рус­ски, а бол­га­рам втю­хи­ва­ют изу­че­ние мовы.

Что каса­ет­ся пере­пи­сы­ва­ния исто­рии, то у Бол­га­рии абсо­лют­но зер­каль­ная ситу­а­ция с быв­шей юго­слав­ской рес­пуб­ли­кой Маке­до­ни­ей, исто­ри­ки кото­рой, вся­че­ски откре­щи­ва­ясь от сво­е­го бол­гар­ско­го кор­ня, пыта­лись обос­но­вать древ­ность сво­ей искус­ствен­но создан­ной нации при­сво­е­ни­ем бол­гар­ской исто­рии.

Задол­го до « исто­ри­че­ских откры­тий» на Укра­ине они писа­ли о древ­них маке­дон­цах, копав­ших моря и изоб­ре­тав­ших коле­со. Каза­лось бы, имен­но бол­гар­ская эли­та долж­на была, как никто дру­гой, понять истин­ную суть нынеш­не­го кон­флик­та Рос­сии и Укра­и­ны, гру­бую фаль­си­фи­ка­цию нашей общей исто­рии в уго­ду чуж­дым инте­ре­сам.

В Бол­га­рии есть те, кто все пра­виль­но пони­ма­ет, но их не допус­ка­ют к пуб­лич­ной три­буне. Боль­шин­ство трез­во­мыс­ля­щих бол­гар­ских экс­пер­тов отме­ча­ют, что стра­на управ­ля­ет­ся извне.

И все шаги Гюро­ва сре­жис­си­ро­ва­ны аме­ри­кан­ца­ми, как впро­чем, будут сре­жис­си­ро­ва­ны и пред­сто­я­щие выбо­ры, на кото­рых побе­дят пар­тии, в той или иной сте­пе­ни, свя­зан­ные с США. Так что не исклю­че­но, что бол­гар­ским школь­ни­кам при­дет­ся изу­чать мову.

Оль­га Решет­ни­ко­ва, Сто­ле­тие

Акту­аль­ная инфор­ма­ция об обста­нов­ке на линии фрон­та 6 апре­ля (обнов­ля­ет­ся)