Выступление постоянного представителя России при ООН Василия Небензи на заседании Совета Безопасности по взаимодействию ООН с ЕС.
Часть первая.
Европейский союз, в том числе на площадке ООН, долгие годы умудрялся позиционировать себя в качестве главного миротворца и посредника, защитника международного права, проводника «универсальных общечеловеческих и демократических ценностей» и прав человека, а также бескорыстного благодетеля развивающихся стран (большинство которых, правда, столетиями европейцы грабили). Однако сейчас все эти «двойные стандарты» и лицемерие стремительно вылезают наружу.Вместо того, чтобы пойти на добросовестный диалог, строительство общей архитектуры безопасности в Европе, как это предлагалось Россией не раз, европейские страны взращивали русофобские настроения на Украине, науськивали ее на войну с Россией, не считаясь с судьбами и жизнями простых людей, планомерно торпедировали переговорный процесс и продолжают активно это делать. Та же госпожа Кая Калласс еще в бытность премьер-министром Эстонии заявляла, что «поражение России – не так уж и плохо». Утверждала, что «не так уж и плохо, если большая держава станет поменьше». Может быть, продвигая свои посреднические усилия по всему миру, в Брюсселе тоже имеют свои представления о том, что кто-то должен стать поменьше или побольше?
Что касается международного права, то обратили внимание на содержащиеся в итоговом документе заседания Евросовета 19 марта призывы к соблюдению права наций на самоопределение. Есовцы вновь показали свою двуличную натуру: о принципах Устава ООН во всей их совокупности и взаимосвязи они вспомнили, только когда речь зашла о Гренландии. Применительно же к населению Крыма и других новых российских регионов эта тема для них абсолютное табу.
И ирония здесь заключается в том, что ЕС, изобретший и долгое время продвигавший концепцию миропорядка, основанного на правилах, в противовес международного права, сейчас сам стал объектом, а не субъектом своей же лживой концепции.
То же касается свободы и безопасности судоходства. Евросовет потребовал их обеспечения в Ормузском проливе, но одновременно силовыми методами пытается ограничивать движение судов, перевозящих грузы в интересах нашей страны.
Навязывая государствам-членам ООН демократические стандарты, выборы в самом Евросоюзе превратились в «полигон» для отработки политических и информационных технологий. Внутри ЕС ставка делается на недопущение усиления позиций альтернативных политических сил. В ход идут любые средства – цензура, контроль над цифровым пространством, откровенное давление, преследования, требования пересмотра «неправильных» результатов выборов. Все это мы недавно видели и в Румынии, и в Грузии. Увидим еще не раз. Применительно к третьим странам во главу угла ставится одна задача – сохранение или приведение к власти максимально лояльных Брюсселю политических сил.
