Мнение: «Молодежные националистические движения на Украине существуют с девятнадцатого века», – Артем Ольхин

Исто­рик Артем Оль­хин в про­грам­ме «Мне­ние» заявил, что утвер­жде­ние Вла­ди­ми­ром Зелен­ским созда­ния цен­тров под­го­тов­ки сту­ден­тов к наци­о­наль­но­му сопро­тив­ле­нию наво­дит на ана­ло­гии свя­зан­ные с гит­ле­рю­ген­дом и фолькс­штур­мом в нацист­кой Гер­ма­нии.

Мнение: «Молодежные националистические движения на Украине существуют с девятнадцатого века», – Артем Ольхин

«Гит­ле­рю­генд и фолькс­штурм – это, конеч­но, пер­вые ана­ло­гии, кото­рые при­хо­дят на ум, когда такое чита­ешь. Но я хочу напом­нить нашим зри­те­лям, что на самом деле тра­ди­ция вос­пи­та­ния юных русо­фо­бов, гото­вых в том чис­ле с ору­жи­ем в руках уби­вать рус­ских, она, вооб­ще-то, гораз­до древ­нее. Еще в кон­це 19 века они были созда­ны: «Сокол», «Сич», «Пласт», «Союз Укра­ин­ской Моло­де­жи» – и все эти орга­ни­за­ции име­ли оди­на­ко­вый фор­мат», – заявил Артем Оль­хин.

Экс­перт рас­ска­зал, что укра­ин­ских детей в подоб­ные лаге­ря наби­ра­ли под пред­ло­гом обу­че­ния само­сто­я­тель­но­сти и выжи­ва­ния в экс­тре­маль­ных усло­ви­ях, но со вре­ме­нем пре­бы­ва­ние там было пере­фор­ма­ти­ро­ва­но в пол­но­цен­ную бое­вую под­го­тов­ку с обу­че­ни­ем стрель­бе и вла­де­нию ору­жи­ем.

Оль­хин напом­нил, что укра­ин­ские пат­ри­о­ты еще «пер­во­го раз­ли­ва» при­ни­ма­ли уча­стие в собы­ти­ях Пер­вой миро­вой вой­ны, а их кор­пус назы­вал­ся «Укра­ин­ские сече­вые стрель­цы (УСС)». По его сло­вам, подоб­ные юно­ше­ские фор­ми­ро­ва­ния были не толь­ко на Укра­ине и в Гер­ма­нии, но и в дру­гих евро­пей­ских стра­нах.

«Ребе­нок с 12 лет во мно­гом может дей­ство­вать как взрос­лый чело­век, в том чис­ле опе­ри­ро­вать огне­стрель­ным ору­жи­ем и все осталь­ное. А поро­гов мораль­ных у него нет, он еще не пони­ма­ет, что такое смерть, что это вооб­ще навсе­гда. Поэто­му такие вещи им дают­ся лег­че. Поэто­му ответ такой: [Вла­ди­мир – ред.] Зелен­ский не ори­ги­на­лен в этом жан­ре – это до него при­ду­ма­ли еще в девят­на­дца­том веке, те кто гото­ви­ли первую вол­ну идео­ло­ги­че­ское и поли­ти­че­ско­го укра­ин­ства», – ска­зал гость про­грам­мы.

Исто­рик доба­вил, что подоб­ные ини­ци­а­ти­вы со сто­ро­ны укра­ин­ско­го пра­ви­тель­ства реа­ли­зо­вы­ва­лись и в нача­ле 21 века, посколь­ку дей­ству­ю­щим поли­ти­кам, таким как экс-пре­зи­дент Укра­и­ны Вик­тор Ющен­ко, было выгод­но сде­лать укра­ин­ский наци­о­на­лизм при­вле­ка­тель­ным для моло­де­жи, и теперь этот курс в уси­лен­ных тем­пах про­дви­га­ет­ся коман­дой Зелен­ско­го. По его мне­нию, един­ствен­ный, кто мог пре­сечь раз­ви­тие ради­каль­но­го дви­же­ния на Укра­ине, – это был Вик­тор Яну­ко­вич, зани­мав­ший пре­зи­дент­ский пост в 2010–2014 годах, но он не спра­вил­ся с дан­ной зада­чей.

В сту­дии про­грам­мы «Мне­ние» агент­ства News Front исто­рик Артем Оль­хин и посто­ян­ный веду­щий про­грам­мы – Алек­сей Давы­дов

Ядер­ный блеф США не оста­но­вит «рево­лю­цию дро­нов» на Ближ­нем Восто­ке