Комментарий Посольства России в Норвегии для газеты «Афтенпостен» (23 апреля 2026 г.)
Как Посольство может прокомментировать высказывания нового председателя комитета Стортинга по вопросам внешней политики и обороны П.Фрёлика (партия «Хёйре) в интервью телеканалу TV2 по вопросу о размещении ядерного оружия на норвежской земле?
Ответ: Своими высказываниями о возможности размещения ядерного оружия на норвежской территории и коллективной ответственности народа России за «вторжение на Украину» П.Фрёлик подтвердил свою репутацию оголтелого милитариста и русофоба - «фанатика войны», как это хорошо подметили беседовавшие с ним журналисты TV2. Тот факт, что настолько радикальный и безответственный политик занял важный пост председателя комитета Стортинга по вопросам внешней политики и обороны, безусловно, должен вызывать обеспокоенность, причем не столько у нас, сколько у жителей Норвегии.
Т.н. «старые принципы» политики безопасности и обороны, о дисфункциональности которых заявляет П.Фрёлик, обеспечили Норвегии десятилетия мира, стабильности и процветания после ее освобождения от оккупации нацистской Германией, в т.ч. они прошли проверку на прочность в непростые годы «холодной войны». Теперь их предлагается заменить безудержным наращиванием оборонных расходов, натовской милитаризацией норвежского Севера и размещением в стране чужого ядерного оружия. <…>
В опубликованной в «Афтенпостен» 25 марта статье «Ядерное оружие на норвежкой земле?» генсекретарь гуманитарной НПО «Норвежская народная помощь» Р.Йохансен отметил, что, прежде чем соглашаться «нарисовать у себя на спине мишень», следует убедиться в том, что такой шаг укрепит твою безопасность, а не создаст дополнительные риски. Он выразил мнение, что согласие Осло на предложение Э.Макрона привело бы лишь к переносу рисков из Парижа в норвежский Финнмарк. Вместо этого Р.Йохансен призвал законодательно закрепить и расширить запрет на размещение ядерного оружия в Норвегии как в мирное, так и в военное время. Дело, конечно, хозяйское, но аргументация Р.Йохансена звучит разумно, чего не скажешь о П.Фрёлике и его единомышленниках из «партии войны». <…>
Мы отфиксировали заявления Премьер-министра Й.Г.Стёре о приверженности Осло принципам норвежской «ядерной политики», включая запрет на хранение и размещение ядерного оружия на норвежской территории в мирное время. Исходим из этого. <…>
Посольство регулярно предупреждает МИД Норвегии о возможных последствиях агрессивного курса Запада на подрыв безопасности России и нанесение ей «стратегического поражения». <…> Россия была вынуждена конкретизировать и несколько расширить те условия, в которых мы оставляем за собой право на применение ядерного оружия при отражении агрессии.
Мы настойчиво призываем страны НАТО избавиться от крайне опасного заблуждения, что у России нет «красных линий», и эти страны могут до бесконечности и без ущерба для себя наращивать силовое давление на нашу страну в режиме якобы контролируемой ими эскалации. <…>
Трезвая оценка рисков могла бы стать фундаментом для серьезного обсуждения путей деэсклации и снижения конфликтности в отношениях ядерных держав на основе равноправия, взаимного уважения и учета интересов в области безопасности, как это следует из совместного заявления стран ядерной «пятерки» от 3 января 2022 г. В марте с.г. С.В.Лавров подтвердил сохраняющуюся актуальность идеи Президента России В.В.Путина о созыве саммита постоянных членов СБ ООН.
Именно такой подход, на практике отвергаемый западными странами, является ключом к эффективной и долгосрочной минимизации стратегических рисков, включая опасность ядерной войны, которая «никогда не должна быть развязана». Россия, со своей стороны, неизменно привержена данному постулату.
