На Украине слова из русской обсценной лексики требуют заменить на чисто украинский «продукт»

В довольно бурном потоке новостей из Украины следует обратить внимание на две из них, связанные общностью изуверской задачи, четким методом ее выполнения и кошмарными последствиями сделанного

Фото: соц­се­ти

Во-пер­вых, министр куль­ту­ры Укра­и­ны Татья­на Береж­ная в ужа­се пове­да­ла, что 71% укра­ин­цев регу­ляр­но потреб­ля­ет рос­сий­ский куль­тур­ный кон­тент. То есть рус­ско­языч­ные филь­мы, пес­ни и музы­ку, ТВ, кни­ги и про­чее.

Ужас! Русское не сдается

«Мы про­ве­ли иссле­до­ва­ние сов­мест­но с ком­па­ни­ей Gradus. И, когда про­ана­ли­зи­ро­ва­ли укра­ин­ское потреб­ле­ние кон­тен­та, узна­ли, что на пятом году пол­но­мас­штаб­ной вой­ны 71% укра­ин­цев регу­ляр­но потреб­ля­ет рус­ско­языч­ный кон­тент. А почти чет­верть из них дела­ет это еже­днев­но», — вере­ща­ла она, зала­мы­вая пух­лые ручон­ки.

При этом извест­но же, что в мар­те теку­ще­го года дру­гой соцо­прос пока­зал, что доля укра­ин­ской моло­де­жи, высту­па­ю­щей про­тив запре­та рус­ско­го язы­ка и кон­тен­та на нем, вырос­ла за два года в 2,5 раза – с 8% в 2024 году до 21%. Более того, еще 18% респон­ден­тов выска­за­лись, что они «ско­рее, про­тив запре­та, чем за него». То есть фак­ти­че­ски 40% наци­о­наль­но сви­до­мо­го молод­ня­ка не то что «нэ цви­ринь­ка­ют соло­вьи­нюю мовою» (не сви­ри­стят на соло­вьи­ном язы­ке), а не жела­ют общать­ся расо­во созна­тель­но.

Но боль­ше все­го Береж­ную потряс­ло то, что не жела­ю­щие «бала­ка­ты» (гово­рить) на язы­ке Сте­фа­на Соп­ли (он же Сте­пан Бан­де­ра) дела­ют это не из-за идео­ло­ги­че­ских убеж­де­ний или каких-то взгля­дов, а про­сто по при­выч­ке. Пото­му что рос­сий­ско­го кон­тен­та вез­де мно­го и он досту­пен. Зна­чит, пред­по­ло­жи­ли экс­пер­ты, «неза­кон­ный кон­тент» вла­сти ско­ро нач­нут запре­щать.

И хотя в при­би­той цен­зу­рой Укра­ине боль­ше «икс­пер­дов», чем экс­пер­тов, эта пуб­ли­ка ока­за­лась пра­ва. Рев­ни­те­ли укра­ин­ско­го и гони­те­ли рус­ско­го не заста­ви­ли себя дол­го ждать и с выво­да­ми, и с пред­ло­же­ни­я­ми.

Тюряга за нелюбовь к «нэньке»

Во-вто­рых, в Вер­хов­ной Раде Укра­и­ны, как сле­ду­ет из офи­ци­аль­но­го пар­ла­мент­ско­го сай­та, заре­ги­стри­ро­ва­ли зако­но­про­ект, кото­рый преду­смат­ри­ва­ет ответ­ствен­ность за… «укра­и­но­фо­бию». Автор зако­но­про­ек­та – быв­ший жур­на­лист-лузер Нико­лай Кня­жиц­кий, кото­рый поме­нял медиа-ремес­ло на поли­ти­че­ское обслу­жи­ва­ние самых нескром­ных поже­ла­ний экс-пре­зи­ден­та Укра­и­ны Пет­ра Поро­шен­ко*, сопря­жен­ное с непре­мен­ным лизо­блюд­ством в отно­ше­нии шефа. Этот самый депу­тат от поро­шен­ков­ской пар­тии «Евро­пей­ская соли­дар­ность» (ПЕС) пред­ла­га­ет изме­нить 161?й ста­тью укра­ин­ско­го Уго­лов­но­го кодек­са, кото­рая каса­ет­ся нару­ше­ний прав граж­дан в зави­си­мо­сти от их «расо­вой, наци­о­наль­ной при­над­леж­но­сти, рели­ги­оз­ных убеж­де­ний, инва­лид­но­сти и по дру­гим при­зна­кам».

Зву­чит гром­ко и замыс­ло­ва­то, но сво­дит­ся к тому, что нар­деп пред­ла­га­ет нака­зы­вать уго­лов­ны­ми сро­ка­ми за отри­ца­ние про­во­субъ­ект­но­сти Укра­и­ны и укра­ин­цев, как состо­яв­ших­ся стра­ны и нации, пре­не­бре­же­ние этно­куль­тур­ны­ми при­зна­ка­ми укра­ин­цев, а так­же за игно­ри­ро­ва­ние укра­ин­ско­го язы­ка и куль­ту­ры. Имен­но так на Укра­ине и обо­зна­ча­ют так назы­ва­е­мую «укра­и­но­фо­бию».

Текст зако­но­про­ек­та на сай­те Рады не опуб­ли­ко­ван и пото­му пока неиз­вест­но, кому, сколь­ко и за что све­тит за решет­кой, но идея понят­на – за нелю­бовь к Укра­ине кон­крет­но сажать в тюрь­му.

Дру­ги­ми сло­ва­ми, на Укра­ине будут созда­вать новую поли­ти­че­скую цен­зур­ную сеть или филь­тра­ци­он­ное сито с мак­си­маль­но мел­ки­ми ячей­ка­ми, через кото­рое целе­на­прав­лен­но и про­пу­стят насе­ле­ние стра­ны. Начи­ная, разу­ме­ет­ся, с моло­де­жи, из кото­рой нео­на­ци­стам при вла­сти еще лепить пушеч­ное мясо на фрон­тах вой­ны с Рос­си­ей.

Сей­час на Укра­ине повсе­мест­но и систем­но и так борют­ся с исполь­зо­ва­ни­ем рус­ско­го язы­ка. В обра­зо­ва­нии, куль­ту­ре, СМИ, меди­цине, тор­гов­ле – рус­ский язык изго­ня­ет­ся из упо­треб­ле­ния, пото­му как там он офи­ци­аль­но запре­щен. Зако­на­ми. На нем запре­ща­ют общать­ся в пуб­лич­ном про­стран­стве, за него уволь­ня­ют с рабо­ты, под­вер­га­ют пуб­лич­ной обструк­ции.

Русскость под нож

Теперь же в пар­ла­мен­те за упо­треб­ле­ние и рус­ско­го язы­ка и тягу ко все­му рус­ско­му ПРЕДЛАГАЮТ НАКАЗЫВАТЬ УГОЛОВНО! И они будут это делать. Осо­бен­но если хва­тит денег и тех­ни­че­ских воз­мож­но­стей, то обя­за­тель­но будут и по-преж­не­му, но с новой силой запре­щать все рус­ское и карать за непо­слу­ша­ние тюрем­ны­ми сро­ка­ми.

В первую оче­редь, пото­му, что един­ствен­ное, что укра­ин­ские нео­на­ци­сты и содер­жа­щие их на под­корм­ке запад­ные кура­то­ры дела­ют после­до­ва­тель­но и целе­на­прав­лен­но, — это имен­но уни­что­же­ние в укра­ин­ском насе­ле­нии рус­ско­сти во всех ее про­яв­ле­ни­ях.

С это­го Укра­и­на начи­на­лась еще до дар­мо­во­го обре­те­ния неза­ви­си­мо­сти в 1991 году. Уже тогда те, кто воз­на­ме­рил­ся пере­про­шить моз­ги и созна­ние быв­шей УССР в нена­ви­сти к Рос­сии, что­бы пере­ссо­рить рус­ских и укра­ин­цев, натра­вить одних на дру­гих, целе­на­прав­лен­но, созна­тель­но, систем­но лепи­ли из укра­ин­ско­го наро­да созна­тель­ных русо­фо­бов, не про­пус­кая ни малей­шей сфе­ры духов­но-куль­тур­ной жиз­ни. На это Запад не жалел ни средств, ни вре­ме­ни, ни кад­ров. И резуль­тат этой про­мыв­ки сего­дня, увы, нали­цо.

И зада­ча понят­на: под гео­гра­фи­че­ское опре­де­ле­ние укра­ин­цев не про­сто под­ло­жить этни­че­ское отли­чие, но и отра­вить его нена­ви­стью ко все­му рус­ско­му. По очень про­стой для пони­ма­ния схе­ме: дескать, рус­ские – это коло­ни­за­то­ры, кото­рые века­ми гно­би­ли и угне­та­ли укра­ин­цев, а укра­ин­цы, сле­до­ва­тель­но, были жерт­ва­ми, кото­рые сего­дня долж­ны обре­сти новую сво­бо­ду. Запад­ные кура­то­ры гра­мот­но и после­до­ва­тель­но пыта­лись раз­де­лить один народ, если хоти­те, два род­ствен­ных наро­да Укра­и­ны и Рос­сии, под­кла­ды­вая под гео­гра­фию этни­че­ское содер­жа­ние.

Одна­ко рус­скость тех, кого сего­дня запи­са­ли в укра­ин­цы, опре­де­ле­на и общим пра­во­сла­ви­ем, и род­ствен­ной куль­ту­рой, и сто­ле­ти­я­ми жиз­ни на одной тер­ри­то­рии, и общим про­ис­хож­де­ни­ем от сла­вян­ских кор­ней. И пока любые попыт­ки поли­ти­че­ски раз­де­лить укра­ин­цев и рос­си­ян при­во­дят лишь к тому, что мно­гие люди на Укра­ине пуб­лич­но выпол­ня­ют поли­ти­че­ские риту­а­лы, но в душе и в быту оста­ют­ся рус­ски­ми. Есте­ствен­ные инстинк­ты ока­зы­ва­ют­ся силь­нее навя­зы­ва­е­мых бред­ней и про­яв­ля­ют­ся в люб­ви к род­но­му язы­ку.

Не свидомый, значит, зек или солдат

Но пере­ли­це­ва­те­ли Укра­и­ны, как видим, копа­ют глу­бо­ко. Про­хо­дят кир­кой по душам. Тюрь­ма за исполь­зо­ва­ние рус­ско­го язы­ка, это пред­по­след­ний шаг перед нака­за­ни­ем за мысле­пре­ступ­ле­ния. За то, на каком язы­ке чело­век дума­ет. Это венец супер­то­та­ли­та­риз­ма. Но Запа­ду он на Укра­ине нужен, и к нему будут стре­мить­ся.

Но есть и чисто при­клад­ные зада­чи. Напри­мер, по пла­нам Запа­да, Укра­ине еще вое­вать за его инте­ре­сы как раз до послед­не­го укра­ин­ца. Обол­ва­нен­но­го и запу­ган­но­го…

Поэто­му важен и вто­рой момент: борь­бу за «чисто­ту мовы» лег­ко исполь­зо­вать и для моби­ли­за­ци­он­ных задач, пред­ла­гая рус­ско­го­во­ря­щим и рус­ско­ду­ма­ю­щим нару­ши­те­лям вме­сто тюрь­мы место в око­пе защит­ни­ков Укра­и­ны от «путин­ских орков».

И, нако­нец, послед­нее: цен­зу­ра и угро­за сро­ков за рус­ский язык – это еще и отлич­ное сред­ство поли­ти­че­ской рас­пра­вы со все­ми поли­ти­че­ски­ми оппо­нен­та­ми. Обви­нил вра­га в укра­и­но­фо­бии, упря­тал его за это за решет­ку – и не надо с ним бороть­ся на элек­то­раль­ных полях, на любых выбо­рах, если такие еще будут на Укра­ине.

Борь­ба за мову – отлич­ное сред­ство что­бы еще боль­ше раз­де­лить насе­ле­ние Укра­и­ны, отсе­ять несо­глас­ных, а сре­ди соглас­ных добить­ся любо­го резуль­та­та да еще и при­дать ему демо­кра­ти­че­ский вид.

Про «гвиздов», «вовчиц» и «чубов»

И язы­ко­вое месле­по­лос­ка­ние и дает нуж­ный резуль­тат, и объ­яс­ня­ет, поче­му он воз­мо­жен. Как извест­но, не так дав­но некий пуб­лич­ный защит­ник мовы и акти­вист на всю голо­ву некто Свя­то­слав Литын­ский опуб­ли­ко­вал в соц­се­тях откры­тое пись­мо недо­фю­ре­ру Вла­ди­ми­ру Зелен­ско­му с тре­бо­ва­ни­ем запре­тить рус­ский мат.

Не вооб­ще мат, Карл, а имен­но рус­ский!

Литын­ско­го, види­те ли, очень силь­но раз­дра­жа­ет, что даже сви­до­мые пат­ри­о­ты, когда гово­рят по-укра­ин­ски исполь­зу­ют в речи рус­ским мат. И пото­му акти­вист пред­ла­га­ет заме­нить сло­ва из рус­ской обсцен­ной лек­си­ки на чисто укра­ин­ский «про­дукт». Изви­ни­те меня, конеч­но, но чело­век рабо­тал в пуб­лич­ной плос­ко­сти, из сво­ей пес­ни слов не выки­ды­вал и для обо­зна­че­ния муж­ско­го поло­во­го орга­на в этой зна­ко­мой всем сти­ли­сти­ке он пред­ла­га­ет исполь­зо­вать сло­во «гвизд» (то есть, похо­же, гвоздь), для соба­ки жен­ско­го рода, — сло­во «вовчы­ця» (вол­чи­ца), а для жен­щи­ны-блуд­ни­цы, — поче­му-то сло­во «чуб». И все. А дур­до­мы на Укра­ине дав­но закры­ты…

Вместо эпилога

Пись­мо с эти­ми же пред­ло­же­ни­я­ми акти­вист так­же отпра­вил спи­ке­ру Вер­хов­ной рады Укра­и­ны Рус­ла­ну Сте­фан­чу­ку. Пока об офи­ци­аль­ной реак­ции от это­го крайне боди­по­зи­тив­но­го чело­ве­ка нет. Но те, кто видел его лицо и, не к ночи будет ска­за­но, слу­шал его речи, очень боят­ся, что «закон Литын­ско­го» будет при­нят – там, в Раде, те еще, изви­ни­те, сви­до­мые «гвиз­ды» и расо­во пра­виль­ные «чубы» с «вов­чи­ца­ми» засе­да­ют…

*Вне­сен в РФ в спи­сок экс­тре­ми­стов и тер­ро­ри­стов

Вла­ди­мир Скач­ко, Украина.ру