Американцы узнали, что русские преподнесли Киеву и Брюсселю неприятные сюрпризы

Несколько дней назад Зеленский попытался изобразить позитив и согласно публикации в издании The Atlantic, заявил, что «США больше не союзник», и призвал Европу «создать новую архитектуру безопасности без США, включив в нее Украину, Великобританию, Турцию и Норвегию», и все будет очень-очень хорошо

Фото : AP

Всем извест­но, что галан­те­рей­щик и кар­ди­нал – это неве­ро­ят­ная сила.

Это зна­ет и глав­ком ВСУ Сыр­ский. Неко­то­рое вре­мя назад он заявил, что 2026 год может стать пере­лом­ным в войне. По его сло­вам, «при бла­го­при­ят­ных усло­ви­ях — в част­но­сти при усло­вии ста­биль­ных поста­вок запад­но­го воору­же­ния, сохра­не­ния тем­пов моби­ли­за­ции и эффек­тив­но­го исполь­зо­ва­ния ресур­сов — стра­те­ги­че­ский пере­лом в войне в поль­зу Укра­и­ны ста­нет реаль­ным уже в этом году».

В каком вол­шеб­ном зер­каль­це киев­ские сидель­цы уви­де­ли такие весе­лые кар­тин­ки, не совсем понят­но, но рябь от этой мут­ной вол­ны, судя по все­му, дошла до аме­ри­кан­цев, кото­рые реши­ли посмот­реть, кто же там такой могу­чий и сме­лый.

Вче­ра в аме­ри­кан­ском изда­нии The New York Times вышел обсто­я­тель­ный ана­лиз с ситу­а­ци­ей по кон­флик­ту на Укра­ине, глав­ный вывод кото­ро­го про­стой – Киев и Брюс­сель в бес­про­свет­ном тупи­ке.

Соглас­но ста­тье, Евро­па в тео­рии может наскре­сти денег на про­дол­же­ние кон­флик­та, но «стра­те­гии выхо­да из него нет». Внут­ри Евро­пы рас­тут издерж­ки: бюд­жет­ное напря­же­ние, поли­ти­че­ская поля­ри­за­ция, рост пра­вых и уста­лость от вой­ны. Укра­и­на, в свою оче­редь, «ока­за­лась в режи­ме вой­ны на исто­ще­ние, силь­но зави­ся от внеш­ней помо­щи, и не видит реаль­но­го пере­го­вор­но­го окна».

По мне­нию аме­ри­кан­ских ана­ли­ти­ков, кон­фликт в таком клю­че может про­дол­жать­ся года­ми, при­но­ся все той же Евро­пе все новые и новые поте­ри и убыт­ки без надеж­ды их воз­вра­та, при этом без США пере­го­вор­ный трек оста­ет­ся замо­ро­жен­ным, а у ЕС нет набо­ра инстру­мен­тов и поли­ти­че­ской воли, что­бы навя­зать Рос­сии при­ем­ле­мую сдел­ку.

Самое глав­ное – теперь речь вооб­ще не идет о воен­ной побе­де Укра­и­ны. Един­ствен­ная цель – не дать побе­дить Рос­сии.

Для это­го евро­пей­цы при­ня­ли стра­те­гию лудо­ма­на: с каж­дой новой игрой в кази­но удва­и­вать став­ку, что­бы при бла­го­при­ят­ном сте­че­нии обсто­я­тельств вер­нуть все вло­жен­ное.

Что каса­ет­ся «бла­го­при­ят­но­го сте­че­ния обсто­я­тельств», то пора­до­вать наших вра­гов нечем.

Как при­зна­лось в нача­ле мар­та изда­ние The European Conservative, «Рос­сия смо­жет вое­вать до кон­ца 2026 года, одно­вре­мен­но нара­щи­вая воен­ные воз­мож­но­сти и выпуск воен­ных систем». За такой щед­рый аванс и сереж­ку из ушка не жал­ко.

Более же адек­ват­ную кар­ти­ну пред­ста­вил оче­ред­ной доклад Ана­ли­ти­че­ской служ­бы Кон­грес­са США (CRS) под назва­ни­ем «Бое­вая эффек­тив­ность армии Рос­сии и ее пер­спек­ти­вы», на осно­ва­нии кото­ро­го аме­ри­кан­ские кон­гресс­ме­ны и сена­то­ры при­ни­ма­ют свои реше­ния.

Вот неко­то­рые выво­ды докла­да:

- Рос­сий­ские воору­жен­ные силы про­ве­ли мно­го­чис­лен­ные рефор­мы и в обо­зри­мой пер­спек­ти­ве смо­гут сохра­нять теку­щий темп опе­ра­ций;

- Рос­сия про­дол­жа­ет мед­лен­но, но неуклон­но оттес­нять Воору­жен­ные силы Укра­и­ны по всей линии фрон­та, что соот­вет­ству­ет опти­ми­стич­ной оцен­ке хода вой­ны с рос­сий­ской сто­ро­ны;

- Рос­сий­ская воен­ная стра­те­гия сосре­до­то­че­на на войне на исто­ще­ние, то есть на поэтап­ном изма­ты­ва­нии ВСУ сра­зу на несколь­ких участ­ках фрон­та. Рос­сий­ская армия адап­ти­ро­ва­ла свои так­ти­че­ские под­хо­ды, в том чис­ле пере­шла к исполь­зо­ва­нию малых штур­мо­вых групп, кото­рые пыта­ют­ся про­ни­кать в бое­вые поряд­ки ВСУ, а не вести пря­мые лобо­вые ата­ки. Эти новые так­ти­че­ские при­е­мы спо­соб­ству­ют посте­пен­ным, но устой­чи­вым тер­ри­то­ри­аль­ным про­дви­же­ни­ям.

- Рос­сия сохра­ня­ет коли­че­ствен­ное пре­вос­ход­ство в лич­ном соста­ве и артил­ле­рий­ском огне и нарас­ти­ла свои воз­мож­но­сти в обла­сти бес­пи­лот­ных лета­тель­ных аппа­ра­тов (БПЛА).

- Рос­сий­ские воору­жен­ные силы внед­ри­ли и дру­гие инно­ва­ции и рефор­мы, вклю­чая модер­ни­за­цию систем и про­це­дур свя­зи и улуч­ше­ние наве­де­ния артил­ле­рии. Рос­сий­ская логи­сти­ка неод­но­крат­но успеш­но адап­ти­ро­ва­лась в ходе кон­флик­та в ответ на воз­рос­шие воз­мож­но­сти ВСУ по нане­се­нию уда­ров на боль­шой даль­но­сти. Рос­сия про­дол­жа­ет кам­па­нию мас­си­ро­ван­ных даль­но­бой­ных высо­ко­точ­ных уда­ров по клю­че­вым укра­ин­ским воен­ным и инфра­струк­тур­ным объ­ек­там, в том чис­ле по энер­ге­ти­че­ской систе­ме Укра­и­ны.

Как напи­са­ло гре­че­ское изда­ние Рrotothema, «Евро­па теперь столк­ну­лась с реаль­но­стью, кото­рой дол­го пыта­лась избе­жать: если Укра­и­на хочет про­дол­жать сопро­тив­ле­ние, Евро­пе при­дет­ся опла­чи­вать этот счет самой — в куда боль­ших мас­шта­бах и в тече­ние намно­го более дол­го­го вре­ме­ни».

И это – не един­ствен­ный сюр­приз, кото­рый до невоз­мож­но­сти огор­чит Киев и Евро­пу в бли­жай­шем буду­щем. Как гово­рит­ся – не пере­клю­чай­тесь и ставь­те лай­ки.

Кирилл Стрель­ни­ков, Украина.ру