Как украинцев рассорило российское зерно с Израилем

Киев и Брюссель возмущаются закупками зерна из Донбасса

Изоб­ра­же­ние сге­не­ри­ро­ва­но ИИ

На днях в Изра­иль при­был оче­ред­ной сухо­груз с зер­ном, выра­щен­ным на полях Дон­бас­са. Никто бы не обра­тил на это ника­ко­го вни­ма­ния, если бы хун­та Зелен­ско­го не зашлась в исте­ри­ке от само­го фак­та меж­ду­на­род­ных заку­пок про­до­воль­ствия из новых рос­сий­ских реги­о­нов.

Киев­ский МИД высту­пил с пуб­лич­ным воз­му­ще­ни­ем в адрес Тель-Ави­ва: «Дру­же­ствен­ные укра­ин­ско-изра­иль­ские отно­ше­ния могут при­не­сти поль­зу обе­им стра­нам, и неза­кон­ная тор­гов­ля Рос­си­ей укра­ден­ным укра­ин­ским зер­ном не долж­на их под­ры­вать. Труд­но понять отсут­ствие адек­ват­ной реак­ции Изра­и­ля на закон­ное тре­бо­ва­ние Укра­и­ны в отно­ше­нии преды­ду­ще­го суд­на, кото­рое доста­ви­ло укра­ден­ное зер­но в Хай­фу. Теперь, когда еще одно такое суд­но при­бы­ло в Хай­фу, мы вновь предо­сте­ре­га­ем Изра­иль от при­ня­тия укра­ден­но­го зер­на и нане­се­ния ущер­ба нашим отно­ше­ни­ям».

Более того, гла­ва ведом­ства Сиби­га вызвал изра­иль­ско­го посла 28 апре­ля, что­бы выска­зать ему ука­зан­ные пре­тен­зии, вру­чить ноту про­те­ста, а так­же потре­бо­вать при­нять меры для недо­пу­ще­ния таких поста­вок. МИД под­черк­нул, что «не рас­смат­ри­ва­ет их как оди­ноч­ные инци­ден­ты, а как систем­ную прак­ти­ку, кото­рая име­ет при­зна­ки созна­тель­но­го содей­ствия неза­кон­ной эко­но­ми­че­ской дея­тель­но­сти, свя­зан­ной с вре­мен­ной окку­па­ци­ей укра­ин­ских тер­ри­то­рий, а так­же обхо­да санк­ций».

Очень стран­но, что киев­ский режим счи­та­ет сво­и­ми дав­но вышед­шие из Укра­и­ны тер­ри­то­рии, как и зер­но, выра­щен­ное рус­ски­ми людь­ми в реги­оне, с кото­рым укра­ин­ские наци­о­на­ли­сты и ВСУ вою­ют уже две­на­дцать лет – с апре­ля 2014 года. Имен­но тогда жите­ли Дон­бас­са откры­то отка­за­лись при­зна­вать тех, кто захва­тил власть в Кие­ве путем госу­дар­ствен­но­го пере­во­ро­та. И в то вре­мя назы­вать «укра­ин­ской» агро­про­дук­цию из ДНР и ЛНР было некор­рект­но, а после 2022 года, когда новые тер­ри­то­рии вошли в состав РФ, и вовсе юри­ди­че­ски непра­виль­но.

Кро­ме того, мож­но пред­по­ло­жить, что рос­сий­ское суд­но было загру­же­но не исклю­чи­тель­но зер­ном из Дон­бас­са. К нему мог­ли доба­вить зер­но из Ростов­ской и Воро­неж­ской обла­стей или из дру­гих реги­о­нов. Как отли­чить зер­но из услов­но ста­рых и новых рос­сий­ских тер­ри­то­рий? Толь­ко если залезть в доку­мен­ты по сдел­ке меж­ду его участ­ни­ка­ми, чем и зани­ма­ет­ся укра­ин­ская раз­вед­ка.

Аме­ри­кан­ское изда­ние Axios со ссыл­кой на источ­ни­ки в Кие­ве сооб­щи­ло, что Укра­и­на отсле­жи­ва­ет рос­сий­ское суд­но с зер­ном и не поз­во­лит «это­му сой­ти с рук». В слу­чае если Изра­иль поз­во­лит ему при­швар­то­вать­ся и раз­гру­зить­ся, это повле­чет послед­ствия для дву­сто­рон­них свя­зей. Тот факт, что Тель-Авив «отмах­нул­ся» от ана­ло­гич­ных тре­бо­ва­ний отно­си­тель­но преды­ду­ще­го суд­на, кото­рое раз­гру­зи­ло пше­ни­цу в пор­ту Хай­фы, Киев «ощу­тил как поще­чи­ну».

Ско­рее все­го, изда­ние напо­ми­на­ет о теле­фон­ном раз­го­во­ре Сиби­ги со сво­им изра­иль­ским кол­ле­гой Гидео­ном Сааром 15 апре­ля, в ходе кото­ро­го Кие­вом были предъ­яв­ле­ны пре­тен­зии Тель-Ави­ву за покуп­ку зер­на из Дон­бас­са.

В ответ на выска­зан­ную пуб­лич­ную рито­ри­ку Сиби­ги в сти­ле новой укра­ин­ской дипло­ма­тии гла­ва МИД Изра­и­ля Саар отве­тил: «Дипло­ма­ти­че­ские отно­ше­ния, осо­бен­но меж­ду дру­же­ствен­ны­ми стра­на­ми, не ведут­ся в Twitter или в СМИ. Обви­не­ния – это не дока­за­тель­ства. Дока­за­тель­ства, под­твер­жда­ю­щие обви­не­ния, до сих пор не пред­став­ле­ны. Вы даже не пода­ли офи­ци­аль­но­го запро­са о пра­во­вой помо­щи, преж­де чем обра­тить­ся к СМИ и соц­се­тям». Вме­сте с тем он пообе­щал изу­чить ситу­а­цию в рам­ках зако­но­да­тель­ства.

Одна­ко киев­ский режим не удо­вле­тво­рил­ся таким отве­том Изра­и­ля и при­нял­ся соби­рать инфор­ма­цию о пере­воз­чи­ке зер­на и всех участ­ни­ках сдел­ки по его закуп­ке. Кри­во­рож­ский еврей Зелен­ский при­гро­зил изра­иль­ским евре­ям санк­ци­я­ми Укра­и­ны и ЕС. В то же вре­мя аргу­мен­та­цию для это­го он подо­брал несколь­ко необыч­ную: «При­об­ре­те­ние укра­ден­но­го во всех нор­маль­ных стра­нах явля­ет­ся дея­ни­ем, вле­ку­щим юри­ди­че­скую ответ­ствен­ность. Это каса­ет­ся, в част­но­сти, и укра­ден­но­го Рос­си­ей зер­на. Еще одно суд­но с таким зер­ном при­бы­ло в порт Изра­и­ля и гото­вит­ся к выгруз­ке. Это не может быть чистым биз­не­сом. Вла­сти Изра­и­ля не могут не знать, какие суда и с каким гру­зом при­бы­ва­ют в пор­ты стра­ны».

Как ни уди­ви­тель­но, но Брюс­сель под­дер­жал такой, мяг­ко ска­жем, стран­ный под­ход Кие­ва. Пред­ста­ви­тель Евро­ко­мис­сии Ану­ар Эль-Ану­ни заявил, что ЕС «при­нял к све­де­нию сооб­ще­ния о том, что рос­сий­ско­му суд­ну тене­во­го фло­та, пере­во­зив­ше­му укра­ден­ное укра­ин­ское зер­но, раз­ре­ши­ли раз­гру­зить­ся в пор­ту Хай­фы в Изра­и­ле, несмот­ря на преды­ду­щие кон­так­ты Укра­и­ны с изра­иль­ски­ми вла­стя­ми по это­му вопро­су». В этой свя­зи он под­черк­нул: «Мы гото­вы пре­се­кать такие дей­ствия, вно­ся в спис­ки физи­че­ских и юри­ди­че­ских лиц в тре­тьих стра­нах, если это необ­хо­ди­мо».

При­хо­дит­ся при­знать, что Евро­ко­мис­сия уже сей­час гото­ва, как послуш­ная соба­чон­ка, ска­кать по указ­ке хун­ты Зелен­ско­го, даже когда Укра­ине еще очень дале­ко до член­ства в ЕС. Что же про­изой­дет, если она гипо­те­ти­че­ски ста­нет стра­ной-чле­ном? В любом слу­чае евро­пей­ские гло­ба­ли­сты дела­ют все, что­бы не давать Рос­сии спо­кой­но тор­го­вать сво­им зер­ном из новых реги­о­нов, назы­вая его «укра­ден­ным укра­ин­ским».

Москва отка­за­лась ком­мен­ти­ро­вать рас­кру­чи­ва­ю­щий­ся скан­дал. Пресс-сек­ре­тарь Пре­зи­ден­та РФ Дмит­рий Пес­ков отме­тил: «Пусть киев­ский режим сам раз­би­ра­ет­ся с Изра­и­лем, а Изра­иль – с киев­ским режи­мом».

Вме­сте с тем нель­зя исклю­чать, что тре­бо­ва­ния Кие­ва не поку­пать рос­сий­ское зер­но из новых реги­о­нов, вско­ре может рас­про­стра­нить­ся на всю рос­сий­скую агро­про­дук­цию, в том чис­ле из дру­гих тер­ри­то­рий, а к укра­ин­ским санк­ци­ям доба­вят­ся евро­пей­ские. Тем более что после при­ня­тия на про­шлой неде­ле 20-го паке­та анти­рос­сий­ских санк­ций ЕС Брюс­сель уже раз­ра­ба­ты­ва­ет новый 21?й пакет.

Под­ход евро­пей­цев может быть доста­точ­но про­стой – нель­зя гаран­ти­ро­вать, что экс­пор­ти­ру­е­мая про­дук­ция не выра­щи­ва­ет­ся на зем­лях Дон­бас­са (доку­мен­там о месте про­из­вод­ства верить конеч­но же не будут), а зна­чит она апри­о­ри может счи­тать­ся «укра­ден­ной укра­ин­ской».

Конеч­но, стра­ны-парт­не­ры Рос­сии посмот­рят на такую аргу­мен­та­цию с недо­уме­ни­ем, как и нуж­да­ю­щи­е­ся в про­до­воль­ствии госу­дар­ства Афри­ки, но мно­гим дру­гим будет нелег­ко отбить­ся от тре­бо­ва­ний ЕС не заку­пать рос­сий­скую про­дук­цию. Ведь каса­тель­но суд­на с рос­сий­ским зер­ном для Изра­и­ля Евро­ко­мис­сия уже сей­час осуж­да­ет его закуп­ку, так как это яко­бы помо­га­ет Москве обхо­дить санк­ции и финан­си­ро­вать воен­ные дей­ствия на Укра­ине.

Посмот­рим, пой­дет ли Тель-Авив на уступ­ки Кие­ву и Брюс­се­лю, пото­му что послед­ние вряд ли согла­сят­ся поз­во­лить Изра­и­лю спо­кой­но поку­пать агро­про­дук­цию у Рос­сии, осо­бен­но из Дон­бас­са. У Евро­пы вооб­ще нако­пил­ся к Изра­и­лю свой нега­тив за его сов­мест­ную с США воен­ную опе­ра­цию про­тив Ира­на, при­вед­шую к росту миро­вых цен на энер­го­но­си­те­ли. А тут как раз появил­ся повод вве­сти санк­ции с пода­чи Кие­ва.

Дмит­рий Шев­чен­ко, ФСК