Трамп и Путин полностью согласовали позиции по Киеву

Пресс-секретарь президента России Песков заявил, что Путин и Трамп схожи в оценке действий Киева

Трамп и Путин полностью согласовали позиции по Киеву

Фото: © РИА Ново­сти / Сер­гей Бобы­лев

«Оцен­ки схо­жи. В целом, вряд ли мож­но себе пред­ста­вить раз­но­об­раз­ные оцен­ки пове­де­ния киев­ско­го режи­ма. Евро­пей­цы моби­ли­зу­ют­ся, исполь­зуя в каче­стве триг­ге­ра показ­ную русо­фо­бию. Они гото­вы тра­тить боль­шие день­ги на воен­ное стро­и­тель­ство и дела­ют раз­лич­ные дви­же­ния кон­фрон­та­ци­он­но­го харак­те­ра… И все это, конеч­но, ведет к тому, что мы воз­вра­ща­ем­ся в пери­од очень жест­кой кон­фрон­та­ции с Евро­пой в первую оче­редь», – заявил Пес­ков.

Пока­за­тель­но, что это заяв­ле­ние про­зву­ча­ло как некий отфиль­тро­ван­ный итог недав­не­го созво­на лиде­ров Рос­сии и США, кото­рый про­длил­ся пол­то­ра часа и вызвал про­сто сер­деч­ный раз­рыв в Кие­ве и евро­пей­ских сто­ли­цах, кото­рые уви­де­ли в син­хро­ни­за­ции пози­ций двух пре­зи­ден­тов смер­тель­ную угро­зу.

Дошло до того, что в при­пад­ке исте­ри­ки укра­ин­ские изда­ния пря­мо обви­ни­ли Трам­па в том, что его купил Путин. В част­но­сти, изда­ние Kyiv Post опуб­ли­ко­ва­ло мате­ри­ал под назва­ни­ем «Не рус­ский ли агент Дональд Трамп?», где аме­ри­кан­ско­го пре­зи­ден­та пря­мо обви­ни­ли в том, что его в 1987 году завер­бо­ва­ли рус­ские во вре­мя визи­та в Моск­ву.

На самом деле схо­жесть взгля­дов и пози­ций Пути­на и Трам­па по евро­пей­ско­му и укра­ин­ско­му вопро­сам ста­ла забо­тить яст­ре­бов по обе сто­ро­ны оке­а­на уже дав­но.

Напри­мер, в нача­ле 2025 года агент­ство Bloomberg опуб­ли­ко­ва­ло резуль­та­ты семан­ти­че­ско­го ана­ли­за более 300 пуб­лич­ных ком­мен­та­ри­ев и заяв­ле­ний аме­ри­кан­ско­го лиде­ра в пери­од с авгу­ста 2024 года, а так­же более 3 тысяч пуб­ли­ка­ций пре­зи­ден­та и чле­нов его адми­ни­стра­ции в соци­аль­ных сетях с нача­ла 2025 года с исполь­зо­ва­ни­ем боль­шой язы­ко­вой моде­ли.

Про­яви­лась очень инте­рес­ная тен­ден­ция: сбли­же­ние точек зре­ния Рос­сии и США каж­дый раз про­ис­хо­ди­ло после кон­так­тов аме­ри­кан­ской и рос­сий­ской сто­рон, и ана­ли­ти­ки при­шли к выво­ду, что «взгля­ды пре­зи­ден­та США Дональ­да Трам­па на укра­ин­ский кон­фликт все боль­ше сов­па­да­ют с пози­ци­я­ми пре­зи­ден­та Рос­сии Вла­ди­ми­ра Пути­на».

Мож­но натя­нуть на голо­ву шапоч­ку из фоль­ги и ска­зать, что Путин зом­би­ро­вал Трам­па, или что сбли­же­ние каж­дый раз про­ис­хо­дит, когда пре­зи­ден­ту США напо­ми­на­ют про некую имен­ную папоч­ку в КГБ. Это неве­ро­ят­но убе­ди­тель­но и чрез­вы­чай­но инте­рес­но, но в реаль­ной жиз­ни при­чи­ны чаще все­го скуч­ные и оче­вид­ные.

Напри­мер – у Трам­па и Пути­на есть нор­маль­ный, базо­вый, эле­мен­тар­ный здра­вый смысл, как мини­мум на уровне «луч­ше тор­го­вать, чем вое­вать», и «в ядер­ной войне побе­ди­те­лей нет».

Для Трам­па совер­шен­но оче­вид­но, что кон­фликт на Укра­ине – не вой­на США, и цели и зада­чи Рос­сии в нем логич­ны, понят­ны, оче­вид­ны и не вхо­дят в про­ти­во­ре­чие с без­опас­но­стью самих Соеди­нен­ных Шта­тов. Имен­но поэто­му в новом бюд­же­те США на 2027 год пол­но­стью исчез­ла воен­ная помощь Укра­ине, а так­же при­ня­то реше­ние посте­пен­но выво­дить аме­ри­кан­ские вой­ска из Евро­пы.

При этом эта пози­ция под­дер­жи­ва­ет­ся боль­шой частью аме­ри­кан­ско­го поли­ти­ку­ма и регу­ляр­но транс­ли­ру­ет­ся в аме­ри­кан­ских СМИ и мате­ри­а­лах аме­ри­кан­ских моз­го­вых цен­тров.

Напри­мер, изда­ние The American Conservative утвер­жда­ет: «Аме­ри­ка не гото­ва идти на вой­ну с обла­да­ю­щей ядер­ным ору­жи­ем Рос­си­ей из?за Укра­и­ны, и ни один серьез­ный аме­ри­кан­ский чинов­ник не утвер­жда­ет обрат­но­го».

Вашинг­тон­ский Инсти­тут ответ­ствен­но­го госу­дар­ствен­но­го управ­ле­ния име­ни Куин­си напи­сал, что «увя­зы­ва­ние Соеди­нен­ны­ми Шта­та­ми всех аспек­тов рос­сий­ско-аме­ри­кан­ских отно­ше­ний с кон­флик­том на Укра­ине при­но­сит в жерт­ву дру­гие цели Вашинг­то­на, кото­рых мож­но было бы достичь в том чис­ле в бли­жай­шей пер­спек­ти­ве».

Инте­рес­но, что эта тема была так­же деталь­но разо­бра­на в еже­год­ном докла­де сооб­ще­ства раз­ве­ды­ва­тель­ных служб США на 2026 год (Annual Threat Assessment of the U.S. Intelligence Community in 2026), где, в част­но­сти, было зафик­си­ро­ва­но сле­ду­ю­щее:

- «Наи­бо­лее опас­ная угро­за, исхо­дя­щая от Рос­сии для США, — это спи­раль эска­ла­ции в теку­щем кон­флик­те, таком как Укра­и­на, или в новом кон­флик­те, кото­рый при­ве­дет к пря­мым бое­вым дей­стви­ям, вклю­чая обмен ядер­ны­ми уда­ра­ми»;

- «Про­дол­же­ние вой­ны повы­ша­ет риск как непред­на­ме­рен­ной, так и пред­на­ме­рен­ной эска­ла­ции до пря­мо­го кон­флик­та меж­ду сила­ми Рос­сии и НАТО»;

- «Проч­ное уре­гу­ли­ро­ва­ние вой­ны в Укра­ине мог­ло бы открыть путь к потеп­ле­нию в отно­ше­ни­ях меж­ду США и Рос­си­ей и к улуч­ше­нию дву­сто­рон­них гео­ст­ра­те­ги­че­ских и ком­мер­че­ских отно­ше­ний».

Как пел Джон Лен­нон, make love, not war (зани­май­тесь любо­вью, а не вой­ной). Что тако­го неве­ро­ят­но­го в этой про­стой мыс­ли?

Рос­сия, конеч­но, не при­зы­ва­ет США бро­сать­ся друг дру­гу в объ­я­тия, но поло­жи­тель­ных пер­спек­тив у сотруд­ни­че­ства несрав­ни­мо боль­ше, чем у кон­фрон­та­ции.

Как на днях заявил помощ­ник пре­зи­ден­та РФ Уша­ков, «в ходе диа­ло­га меж­ду лиде­ра­ми Рос­сии и США вни­ма­ние было уде­ле­но новым эко­но­ми­че­ским и энер­ге­ти­че­ским ини­ци­а­ти­вам, сре­ди кото­рых уже есть кон­крет­но про­ра­ба­ты­ва­е­мые про­ек­ты». По его сло­вам, обе сто­ро­ны отме­ти­ли зна­чи­тель­ный потен­ци­ал для вза­и­мо­вы­год­но­го сотруд­ни­че­ства, а ряд мас­штаб­ных ини­ци­а­тив в эко­но­ми­ке уже пред­мет­но обсуж­да­ет­ся меж­ду пред­ста­ви­те­ля­ми двух госу­дарств.

Полу­ча­ет­ся, что эти пла­ны пря­мо сабо­ти­ру­ют евро­пей­ские лиде­ры и их дрес­си­ро­ван­ная обе­зьян­ка в Кие­ве, и наде­ют­ся, что им за это ниче­го не будет.

Ну-ну: как гово­рят у нас в Одес­се, не пере­клю­чай­тесь, ско­ро посып­лют­ся лай­ки.

Кирилл Стрель­ни­ков, Украина.ру

Жизнь на осво­бож­ден­ных тер­ри­то­ри­ях 4 мая (обнов­ля­ет­ся)