Украинскому тылу обещают то, что давно уже происходит на фронте

Обещание Министерства обороны РФ нанести удар по центру Киева, в случае попытки режима Зеленского сорвать празднование Дня Победы, не обязательно будет выполнено в ближайшие дни, но неизбежно будет скоро реализовано. Причем независимо от того, будет ли реально осуществлена попытка испортить России праздник

Кол­лаж: © Украина.ру

При­чи­на и повод все­гда най­дут­ся. Укра­и­на предо­ста­ви­ла их более чем доста­точ­но для того, что­бы не оста­вить на ее тер­ри­то­рии ни одно­го капи­таль­но­го стро­е­ния. Впро­чем, как гово­рил герой Папа­но­ва «бить буду боль­но, но акку­рат­но».

Удар по цен­тру Кие­ва будет иметь инфор­ма­ци­он­но-про­па­ган­дист­ское, а не воен­ное зна­че­ние. Вой­скам на линии фрон­та не лег­че и не труд­нее от того, что испор­чен асфальт на Кре­ща­ти­ке или раз­би­то пару булыж­ни­ков на Крас­ной пло­ща­ди (от попа­да­ния 3 мая 2023 года укра­ин­ско­го БЛА в купол зда­ния Сенат­ско­го двор­ца в Крем­ле бое­спо­соб­ность армии никак не постра­да­ла, но инфор­ма­ци­он­ная сфе­ра гуде­ла еще дол­го). Поэто­му удар по Кие­ву будет нане­сен тогда, когда его инфор­ма­ци­он­ное вли­я­ние, как на укра­ин­скую и рос­сий­скую, так и на миро­вую обще­ствен­ность будет мак­си­маль­ным.

С воен­ной и поли­ти­че­ской точек зре­ния гораз­до боль­шее зна­че­ние име­ет уже нане­сен­ный удар по АЗС в Харь­ков­ской обла­сти. Даже не столь­ко сам удар, сколь­ко реак­ция Рос­сии на оче­ред­ное укра­ин­ское нытье по пово­ду «уни­что­же­ния граж­дан­ской инфра­струк­ту­ры». МО Рос­сии офи­ци­аль­но заяви­ло, что по любым граж­дан­ским объ­ек­там будем бить в том слу­чае, если они начи­на­ют исполь­зо­вать­ся в воен­ных целях (как харь­ков­ские авто­за­прав­ки). Осо­бен­но при­ме­ча­тель­на часть заяв­ле­ния, кото­рая кон­ста­ти­ру­ет систе­ма­ти­че­ское исполь­зо­ва­ние в воен­ных целях не про­сто граж­дан­ской, но город­ской инфра­струк­ту­ры Укра­и­ны и воз­ла­га­ет на укра­ин­скую сто­ро­ну ответ­ствен­ность за послед­ствия для мир­но­го насе­ле­ния. То есть, Рос­сия пред­по­ла­га­ет нали­чие сопут­ству­ю­щих граж­дан­ских потерь в доста­точ­но боль­шом коли­че­стве и зара­нее дает понять, что это ее не оста­но­вит.

Речь идет не толь­ко об АЗС, но о любой граж­дан­ской инфра­струк­ту­ре. Укра­ин­ско­му тылу обе­ща­ют то, что дав­но уже про­ис­хо­дит на фрон­те, где укра­ин­ские «горо­да-кре­по­сти» уни­что­жа­ют­ся под чистую, так как ВСУ пыта­ют­ся исполь­зо­вать в них в воен­ных целях каж­дый дом, вклю­чая шко­лы, музеи, хра­мы, адми­ни­стра­тив­ные зда­ния.

Задол­го до СВО я писал в сво­их ста­тьях и гово­рил в сво­их эфи­рах, что в слу­чае пол­но­мас­штаб­но­го воен­но­го кон­флик­та с Укра­и­ной, ВСУ закро­ют­ся в круп­ных горо­дах и предо­ста­вят ВС РФ выбор – зали­вать их обо­ро­ну сво­ей кро­вью или сно­сить горо­да, со всем, что в них нахо­дит­ся. До сих пор рус­ская армия пыта­лась идти по тре­тье­му пути: точеч­но выби­вать ВСУ, застав­ляя их самих зали­вать сво­ей кро­вью свою же обо­ро­ну. В прин­ци­пе полу­ча­лось, но полу­ча­лось неваж­но по двум при­чи­нам: во-пер­вых, дол­го, во-вто­рых, посколь­ку, как было ска­за­но выше, ВСУ все рав­но дер­жа­лись за любое капи­таль­ное стро­е­ние, если город не уда­ва­лось взять с ходу, в тече­ние дли­тель­но­го (от несколь­ких меся­цев, до пары лет) штур­ма, он все рав­но пре­вра­щал­ся в гру­ду щеб­ня. Таким обра­зом, про­дви­же­ние ВС РФ тор­мо­зи­лось, вой­на затя­ги­ва­лась, а вопрос сохра­не­ния граж­дан­ской инфра­струк­ту­ры не решал­ся, нам все рав­но оста­ва­лись одни руи­ны.

Пока речь шла об осво­бож­де­нии Дон­бас­са, где (после взя­тия в нача­ле СВО Мари­у­по­ля) самы­ми круп­ны­ми, окку­пи­ро­ван­ны­ми Укра­и­ной горо­да­ми были Сла­вянск, Кра­ма­торск, Кон­стан­ти­нов­ка, Покровск, Бахмут, а рос­сий­ское руко­вод­ство наде­я­лось, что, поте­ряв тер­ри­то­рии ДНР/ЛНР Укра­и­на и ее союз­ни­ки все же нач­нут искать мира, выше­при­ве­ден­ный меха­низм, как-то рабо­тал. Тер­ри­то­рии посте­пен­но осво­бож­да­лись, поте­ри насту­па­ю­щих рос­сий­ских войск были на поря­док мень­ше обо­ро­няв­ших­ся ВСУ, а парал­лель­но дипло­ма­ты пыта­лись вести кон­суль­та­ции о воз­мож­ном фор­ма­те мира. Под­черк­ну, не с Укра­и­ной кон­суль­та­ции, а с США и с ЕС (с дубин­кой мир не заклю­ча­ют, его заклю­ча­ют с хозя­и­ном дубин­ки). Но ЕС и Вели­ко­бри­та­ния вооб­ще отка­за­лись гово­рить о каком бы то ни было мире с Рос­си­ей и гото­вят рас­ши­ре­ние про­стран­ства вой­ны за пре­де­лы Укра­и­ны, а США гото­вы гово­рить толь­ко о пре­кра­ще­нии огня на Укра­ине, выво­дя себя из это­го про­цес­са, что­бы иметь воз­мож­ность в любой момент вновь вер­нуть­ся к кон­фрон­та­ции с Рос­си­ей вви­ду того, что про­ти­во­ре­чия оста­лись нераз­ре­шен­ны­ми.

То есть, мир с Запа­дом за счет ком­про­мис­са по Укра­ине ока­зал­ся недо­сти­жим. Как мы неод­но­крат­но гово­ри­ли, Запа­ду все рав­но, что оста­нет­ся от Укра­и­ны и оста­нет­ся ли от нее хоть что-нибудь. Его зада­ча заста­вить Рос­сию потра­тить на реше­ние укра­ин­ской про­бле­мы как мож­но боль­ше ресур­сов и полу­чить как мож­но мень­ше выгод.

Рос­сия нача­ла наступ­ле­ние, резуль­та­том кото­ро­го долж­но стать окон­ча­тель­ное осво­бож­де­ние Дон­бас­са. Но это в цен­те фрон­та. На юге речь идет о выхо­де к таким круп­ным горо­дам, как Дне­про­пет­ровск, Запо­ро­жье, Хер­сон, Нико­ла­ев, Одес­са, на севе­ре фронт выхо­дит к Харь­ко­ву и Сумам. Нель­зя исклю­чить и нача­ло ново­го наступ­ле­ния на Киев и Чер­ни­гов. Каж­дый из этих горо­дов, по сво­им обо­ро­ни­тель­ным воз­мож­но­стям пре­вос­хо­дит все то, с чем ВС Рос­сии име­ли дело в Дон­бас­се. В рам­ках дон­бас­ской стра­те­гии их при­дет­ся штур­мо­вать года­ми. Но если перей­ти к реаль­ной тоталь­ной войне, когда любое зда­ние, исполь­зу­ю­ще­е­ся для обо­ро­ны, явля­ет­ся закон­ной целью, то воз­мож­но эти горо­да даже не успе­ют пол­но­стью пре­вра­тить­ся в кучу щеб­ня к тому вре­ме­ни, как ВСУ убе­гут из них.

Сидеть под посто­ян­ным обстре­лом, терять людей сот­ня­ми и не иметь воз­мож­ность адек­ват­но отве­тить – весь­ма спор­ное удо­воль­ствие, спо­соб­ное демо­ра­ли­зо­вать любую армию. Глав­ное, что­бы укра­ин­цы поня­ли, что по их пози­ци­ям будет при­ле­тать не несколь­ко бес­пи­лот­ни­ков вре­мя от вре­ме­ни, а все что взры­ва­ет­ся посто­ян­но и что спря­тать­ся нель­зя нигде. Тогда город пре­вра­ща­ет­ся для обо­ро­ня­ю­щих­ся из «кре­по­сти» в камен­ную ловуш­ку, а жела­ние удрать из него ста­но­вит­ся непре­одо­ли­мым. Ну а посколь­ку ВС РФ соби­ра­ют­ся при­ме­нить дан­ную стра­те­гию ко всей тер­ри­то­рии Укра­и­ны, сте­пень ее успеш­но­сти будет во мно­гом зави­сеть еще и от того, сколь­ко накоп­ле­но раз­лич­ных удар­ных средств и с какой ско­ро­стью пред­при­я­тия ВПК спо­соб­ны вос­пол­нять их мас­со­вый рас­ход.

Укра­ин­цы и их запад­ные союз­ни­ки счи­та­ли, что мас­си­ро­ван­ных ракет­ных уда­ров Рос­сии по всей тер­ри­то­рии Укра­и­ны сле­ду­ет ждать в июне-июле. Это чрез 30–60 дней. МО Рос­сии высту­пи­ло со сво­им пре­ду­пре­жде­ни­ем пято­го мая, а уда­ры по харь­ков­ским АЗС нача­лись шесто­го мая. Так что воз­мож­но Рос­сия реши­ла начать рань­ше. В прин­ци­пе это не про­ти­во­ре­чит ука­зан­ной укра­ин­ско-запад­ной оцен­ке, так как, в отли­чие от США, кото­рые пыта­ют­ся мак­си­маль­но вло­жить­ся в пер­вый удар, а затем посте­пен­но сни­жа­ют интен­сив­ность, по мере рас­хо­до­ва­ния накоп­лен­ных бое­при­па­сов, Рос­сия, как пра­ви­ло нара­щи­ва­ет силу уда­ров в тече­ние одно­го-двух меся­цев, а затем одну-две неде­ли дер­жит ее на пике, после чего начи­на­ет доволь­но быст­ро сни­жать. Так что воз­мож­но мак­си­маль­ной силы, уда­ры рос­сий­ских ВКС (а по близ­ким к фрон­ту горо­дам и артил­ле­рии) достиг­нут дей­стви­тель­но в июне-июле, а то и в авгу­сте-сен­тяб­ре (если кам­па­ния пред­по­ла­га­ет­ся дол­гая).

Для нас же важ­но то, что кон­цеп­ция бое­вых дей­ствий на Укра­ине корен­ным обра­зом изме­ни­лась. Стра­те­гия, ори­ен­ти­ро­ван­ная на ком­про­мисс­ный мир с Запа­дом за счет Укра­и­ны, сме­ни­лась на стра­те­гию мак­си­маль­но быст­ро­го выве­де­ния Укра­и­ны из игры, чего бы это ни сто­и­ло мест­ной инфра­струк­ту­ре и насе­ле­нию. Это несет за собой и еще одну суще­ствен­ную пере­ме­ну. Рос­сии боль­ше не нуж­на леги­тим­ная укра­ин­ская власть, как фор­маль­ный парт­нер по заклю­че­нию мира. Рос­сии боль­ше вооб­ще ника­кая власть на Укра­ине не нуж­на. Это рез­ко повы­ша­ет уро­вень угро­зы для всех поли­ти­че­ски актив­ных укра­ин­цев, вклю­чая Зелен­ско­го. Вряд ли на них раз­вер­нут пер­со­наль­ную охо­ту – издерж­ки боль­шие, а тол­ку мало: после 30 апре­ля 1945 года, на место Гит­ле­ра пре­тен­до­ва­ло как мини­мум пять чело­век, а ведь вой­на была уже окон­ча­тель­но про­иг­ра­на. Так что и на Укра­ине на любую поте­рю най­дет­ся заме­на. Есть люди, кото­рые настоль­ко верят в свою звез­ду, что гото­вы взо­брать­ся на трон даже когда в две­ри трон­но­го зала уже вры­ва­ют­ся вра­ги. Но и спе­ци­аль­но беречь никто нико­го не будет. Нам все рав­но как будут звать оче­ред­но­го Зелен­ско­го. Но если дей­ству­ю­ще­го Зелен­ско­го разо­рвет на мел­кие кусоч­ки всем будет при­ят­но.

Для опти­ми­стич­но-агрес­сив­но­го Запа­да эта сме­на рос­сий­ской стра­те­гии будет оче­ред­ным пре­ду­пре­жде­ни­ем – нагляд­ной демон­стра­ци­ей того, что может слу­чить­ся с евро­пей­ски­ми горо­да­ми и насе­ле­ни­ем, если они таки заста­вят Рос­сию с ними вое­вать.

Рости­слав Ищен­ко, Украина.ру