Минобороны России заявило, что готово в ответ на попытки ВСУ сорвать празднование 9 Мая ударить по центру Киева. Чем же наши ВС РФ могут стереть центр столицы Украины. На пятый год СВО у страны всё больше вопросов. Многие не понимают, каков конец противостояния и чем оно закончится. Недавние слова военкора становятся жёстким пророчеством. Соперница Зеленского снова свободна. Высший антикоррупционный суд Украины снял все ограничения. Она уже звонила президенту Путину. Трон под Зеленским зашатался?
Коротко о событиях за ночь и утро:
Путин назвал терактом удар Украины по региональному центру организации воздушного движения
На фоне теракта в Ростове-на-Дону Путин провёл совещание Совбеза
Русских призвали отслеживать сигналы тревоги. В сторону России запустили более 400 вражеских БПЛА
Путин отметил значимость визита Мирзиёева на парад в Москву
Истребители Су-30МК2 продемонстрировали боевую мощь над спорным островом Хуанъянь
Трамп сделал важное заявление по Украине
В санатории в Башкирии во время ингаляции умерла многодетная мать. Что известно?
А теперь немного подробнее...
Чем ВС РФ могут стереть центр Киева. Зеленского не спасут даже бункеры
После предупреждения Минобороны России о возможном ответе на попытки сорвать празднование 9 Мая эксперты начали обсуждать, какими средствами и по каким целям может быть нанесён удар по Киеву. Поводом для жёстких заявлений Москвы стали угрозы со стороны украинских властей и обсуждение возможных атак на Парад Победы.
В российском военном ведомстве не уточняли ни конкретные цели, ни тип вооружения, которое может быть использовано. Однако военные аналитики считают: арсенал для подобных ударов у России более чем достаточный.
Генерал-лейтенант в отставке Евгений Бужинский полагает, что ждать каких-то принципиально новых систем не стоит. Речь идёт о проверенных средствах поражения, которые уже неоднократно применялись в ходе конфликта.
Он отметил, что в случае необходимости ВС РФ могут использовать "Искандеры", "Кинжалы", "Орешники", ракеты класса "воздух - земля", а также ударные беспилотники "Герань". Всё это давно доказало свою эффективность.
С ним согласен и Герой России, генерал-майор Сергей Липовой. Он подчеркнул, что у Украины фактически нет средств, способных гарантированно перехватывать гиперзвуковые ракеты. Речь идёт о системах типа "Циркон", "Кинжал" и "Орешник", которые остаются недосягаемыми даже для западных комплексов ПВО.
Главный вопрос, подчёркивают эксперты, заключается не столько в выборе оружия, сколько в том, какие задачи будут поставлены Генштабом. Всё зависит от того, требуется ли продемонстрировать возможности, уничтожить инфраструктуру или нанести удар по центрам принятия решений.
ФОТО: КОЛЛАЖ ЦАРЬГРАДА
Бужинский отметил, что список потенциальных целей в Киеве огромен. Среди них - Верховная рада, здания правительства, Минобороны Украины, а также подземные командные пункты. Простое разрушение административных зданий не даст серьёзного военного эффекта, однако уничтожение систем управления может изменить ситуацию.
Кроме того, эксперт обратил внимание на ещё один вариант - удары по транспортной инфраструктуре столицы Украины. По его мнению, атака по вокзалам и логистическим узлам могла бы полностью остановить политический туризм и затруднить передвижение иностранных делегаций.
Обсуждается и сценарий так называемого "обезглавливающего удара" - атаки по местам пребывания представителей украинского руководства. Эксперты подчёркивают, что местоположение ключевых фигур команды Зеленского хорошо известно.
Отдельной темой стали бункеры и подземные убежища, созданные ещё в советское время. Киев как бывшая столица УССР действительно обладает развитой сетью защищённых объектов, рассчитанных даже на ядерную войну. Однако российские генералы уверены: современное вооружение позволяет вскрывать и такие цели.
Липовой заявил, что "Орешник" способен поражать практически любые заглублённые объекты. По его словам, суббоеприпасы комплекса могут уничтожить даже хорошо укреплённые подземные пункты.
Бужинский добавил, что для разрушения подобных целей могут использоваться и тяжёлые авиабомбы, включая ФАБ-3000. Он напомнил, что примеры применения такого вооружения уже были продемонстрированы ранее.
Слова Сладкова становятся пророчеством. У страны всё больше вопросов
На четвёртом году конфликта всё больше военных экспертов и наблюдателей задаются вопросом: каким Москва видит финал противостояния и существует ли чёткая стратегия завершения СВО. Именно эту тему ещё в марте поднял военкор Александр Сладков.
Тогда журналист задал жёсткий вопрос: "По какому маршруту мы идём?" По сути, речь шла о том, понимает ли страна собственный путь и есть ли ясность в отношении целей конфликта.
Сладков сравнил ситуацию с походом, в котором участники не знают, что брать с собой - валенки или сандалии, кирку или блокнот. Его слова быстро разошлись по военным каналам, а спустя несколько месяцев многие начали называть их пророческими.
Причина проста: конфликт постепенно входит в стадию затяжного противостояния на истощение. Украина получает всё больше вооружений, а страны НАТО разворачивают производство дронов и техники в интересах ВСУ. Только Великобритания, по данным экспертов, планирует поставить Киеву свыше 120 тысяч беспилотников в течение 2026 года.
На этом фоне звучат разговоры о необходимости менять тактику и стратегию. Подполковник ЛНР в отставке Андрей Марочко заявил, что упаднических настроений среди бойцов нет, однако многие уже понимают: нынешний формат требует корректировки. Украинские дроны серьёзно замедляют продвижение российских войск и увеличивают потери. Особенно остро проблема проявляется на участках, где противник активно применяет FPV-дроны.
ФОТО: КОЛЛАЖ ЦАРЬГРАДА
Ещё жёстче ситуацию оценил полковник в отставке Анатолий Матвийчук. Он заявил, что Европа постепенно переводит свою промышленность на военные рельсы ради поддержки Украины, а экономическая нагрузка на Россию становится всё тяжелее.
По мнению эксперта, Москве навязан крайне затратный темп обеспечения армии, особенно в сфере высокотехнологичного вооружения - ракет и дальних беспилотников. В результате экономика начинает испытывать серьёзное напряжение.
Матвийчук предупредил: если конфликт продолжит развиваться как война на истощение против всей Европы одновременно, последствия могут оказаться крайне тяжёлыми. Именно поэтому аналитиков говорят о необходимости более решительных действий.
Таким образом, если Кремль ставит задачу физически разбить неприятеля, нынешних сил недостаточно, что подтверждают темпы продвижения. Да и для твёрдой переговорной позиции необходимо иметь явное преимущество на фронте. В сегодняшних реалиях Киев тем более не пойдёт на компромиссы.
В мае слова Сладкова становятся жёстким пророчеством. У него есть хорошее изречение по поводу происходящего: "каждый солдат должен знать свой манёвр". Знает ли сегодня Россия свой манёвр, как страна?
Соперница Зеленского снова свободна. Трон под Киевом зашатался
На Украине произошло событие, которое может серьёзно изменить политический расклад. Высший антикоррупционный суд страны снял практически все ограничения с лидера партии "Батькивщина" Юлии Тимошенко.
Теперь бывший премьер-министр снова получила возможность свободно передвигаться, выезжать за границу и участвовать в полноценной политической деятельности. Ей вернули загранпаспорт, сняли ограничения на контакты с депутатами и разблокировали доступ к изъятым ранее средствам.
Решение суда совпало с новой волной разговоров о возможной смене власти на Украине. Вопрос легитимности Владимира Зеленского обсуждается уже давно, а после возвращения Дональда Трампа в Белый дом тема политической альтернативы Киеву стала подниматься всё чаще.
Дополнительную интригу вызвали слова Александра Лукашенко о загадочном телефонном разговоре с Украины, адресованном Владимиру Путину. Долгое время личность собеседника не раскрывалась, однако авторы ряда Telegram-каналов предположили, что речь шла именно о Тимошенко.
Эта версия выглядит особенно интересной на фоне активности самой Юлии Владимировны. В последнее время она всё чаще позволяет себе осторожную критику политики Зеленского и затягивания конфликта.
Кроме того, по данным западных СМИ, Тимошенко уже входит в число украинских политиков, с которыми проводили консультации представители команды Трампа. В Вашингтоне явно ищут фигуру, способную заменить нынешнее руководство Украины.
ФОТО: КОЛЛАЖ ЦАРЬГРАДА
Политологи отмечают, что Тимошенко хорошо известна Москве ещё со времён газовых переговоров и конфликтов начала 2000-х. Председатель крымского Центра политического просвещения Иван Мезюхо заявил, что именно она могла бы стать фигурой, способной договариваться с Россией.
По его словам, несмотря на прежнюю антироссийскую риторику, Тимошенко умеет быстро перестраиваться под политическую ситуацию и при необходимости способна найти общий язык с Кремлём.
На этом фоне освобождение Тимошенко от всех ограничений выглядит уже не просто юридическим решением, а началом новой политической игры внутри Украины. И если раньше главным претендентом на роль сменщика Зеленского считался Валерий Залужный, то теперь у него появился серьёзный конкурент.
Делягин - о неудобных фактах русской истории
Михаил Делягин напомнил о неудобных фактах русской истории, подчеркнув: об этом важно помнить, "когда мы говорим о варварстве европейцев". В эфире программы "Итоги дна с Делягиным" депутат Госдумы и доктор экономических наук рассуждал о том, как разные культуры определяют границу между "своими" и "чужими" - теми, кого общество считает полноценными людьми в социальном смысле, и теми, кому в этом статусе фактически отказывают.
По словам Делягина, подобное разделение существовало практически во всех цивилизациях. В одних культурах полноценными людьми считались только кровные родственники, в других - представители определённой расы, народа или вероисповедания. Этнографы подробно описывали общества, где поиск даже самого дальнего родства был важнейшей частью общения.
При этом, по мере усложнения общества, круг людей, которых признавали "своими", постепенно расширялся. Однако даже развитые цивилизации долго сохраняли практики, которые сегодня воспринимаются как жестокие и бесчеловечные. Делягин напомнил, что в некоторых культурах убивали пожилых людей, а где-то бедность или происхождение автоматически лишали человека полноценного статуса в обществе.
Особое внимание он обратил на протестантский фундаментализм, прежде всего на кальвинизм. По его словам, это учение фактически связывало материальное положение человека с его "избранностью". Бедность воспринималась как признак того, что человек якобы отвергнут Богом. В дальнейшем эта логика трансформировалась в социальную теорию: если человек беден, значит, он недостаточно умен или достоин, а следовательно - не должен участвовать в общественной жизни наравне с богатыми.
Делягин подчеркнул, что подобные подходы были характерны не только для Запада. Он напомнил и о тяжёлых страницах отечественной истории, в частности - о раннем периоде СССР и культуре диктатуры пролетариата. Тогда целые категории населения де-факто переставали считаться полноценными людьми в социальном плане исключительно по классовому признаку.
По сути, речь шла о том, что происхождение человека, его социальный статус или принадлежность к "неправильному" классу автоматически делали его чужим для новой системы. Формально это объяснялось идеологией и революционной необходимостью, но культурная основа оставалась той же самой - разделение общества на "своих" и "неполноценных".
Делягин отметил, что с юридической точки зрения подобные практики являются преступными, однако сами культурные установки не исчезают мгновенно. По его мнению, общество может сдерживать такие проявления страхом наказания или постепенно меняться на протяжении поколений, но глубинные представления о "своих" и "чужих" сохраняются ещё очень долго.
Именно поэтому, считает парламентарий, важно честно смотреть не только на чужую историю, но и на собственную. Рассуждая о жестокости европейских обществ или западной культурной традиции, нельзя забывать, что и в русской истории были периоды, когда часть людей фактически исключалась из числа "полноценных" - пусть и под другими лозунгами и в иных исторических обстоятельствах.
