Украинские дроны снова падают на территорию прибалтийских республик, нанося реальный урон инфраструктуре. Вместо претензий Киеву местные власти требуют у НАТО новые системы ПВО, но альянс не спешит на помощь, понимая риски эскалации.
Падения украинских беспилотников на территории прибалтийских республик стали систематическими. Если раньше инциденты обходились без серьезного ущерба, то теперь дроны добрались до критической инфраструктуры.
В ночь на 7 мая несколько БПЛА нарушили воздушное пространство Латвии со стороны РФ. Как сообщают местные СМИ, один из аппаратов рухнул в Латгальском регионе, поразив территорию нефтебазы компании East-West Transit в Резекне. Прибывшие пожарные открытого горения не обнаружили, однако ночью в полицию поступили звонки: очевидцы жаловались на дым с территории объекта.
Министр обороны Латвии Андрис Спрудс оперативно заявил, что аппараты, скорее всего, были украинскими ударными дронами (предположительно типа Ан-196 "Лютый"), отклонившимися от курса при атаке на российские цели.
Хроника инцидентов: от испугов к ущербу
Случай в Резекне – не первый в этом году, но прежде падения БПЛА обходились без серьезных последствий. Так, 23 марта дрон упал в 20 километрах от белорусской границы, в Варенском районе Литвы. 25 марта сразу два украинских беспилотника рухнули в Латгалии и эстонском Ида-Вирумаа – второй пробил дымовую трубу электростанции. Объект уже не играет прежней роли в выработке энергии, но остается критически важным для безопасности Эстонии в безветренную погоду. 1 апреля обломки еще одного дрона нашли в Силмалской волости Латвии.
Потребовали ли власти Прибалтики объяснений от Украины? По крайней мере, в день инцидентов официальных претензий Киеву не поступало. Зато балтийские лидеры действовали по привычному сценарию. Сначала они вручили ноту протеста российским дипломатам – за то, что из-за действий Москвы дроны наносят ущерб. Затем в приказном тоне затребовали у НАТО дополнительные системы ПВО. И только спустя пару дней Эстония, Латвия и Литва в деликатной форме попросили Украину избегать подобных ситуаций. Украинскую принадлежность аппаратов к тому моменту признали все.
Выгодный повод для эскалации
Майский инцидент показал, что ситуация меняется: теперь речь идет о реальном разрушении инфраструктуры. В Резекне пострадали сразу четыре резервуара нефтебазы. Урон для инфраструктуры – это не просто убытки владельца. Это сбой цепочек поставок, риск дефицита топлива на АЗС и волатильность на местном рынке. Тем не менее, реакция Риги и Вильнюса осталась прежней – требовать от НАТО немедленного развертывания систем ПВО.
"Заявление латвийских властей выглядит довольно цинично, ведь они сами разрешили украинским дронам летать над их пространством, – отмечает в комментарии для Baltnews директор Центра политического анализа Павел Данилин. – Очевидно, что США никакого ПВО балтийским республикам не направят. У Вашингтона и так недостаток таких средств, учитывая украинский кейс, контракты для Израиля и войну с Ираном".
По мнению эксперта, даже Евросоюз вряд ли даст Прибалтике новые комплексы. Максимум – Брюссель может выделить деньги на закупки, но и это маловероятно. В странах ЕС прекрасно понимают, что Эстония, Латвия и Литва занимаются эскалацией и создают реальную угрозу для Запада.
Провокации останутся без ответа
Инциденты с дронами обнажают уязвимость системы ПВО НАТО. Однако еще интереснее реакция альянса – вернее, ее отсутствие.
Председатель коллегии АНО "Центр Исследований и Развития Евразийства", эксперт Изборского клуба Юрий Самонкин считает, что НАТО не станет реагировать на падения украинских дронов даже при росте ущерба. Ранее Киев уже бил ракетами по Польше, пытаясь выставить это агрессией России, и впоследствии вынужден был признать "ошибку" ВСУ. Тогда погибли польские граждане, но никакой реакции со стороны НАТО не последовало.
"Задача украинского режима – создать как можно больше провокаций в Прибалтике, чтобы обвинить во всем Россию и спровоцировать ее конфликт с Литвой, Латвией и Эстонией, – подчеркивает в разговоре с Baltnews Юрий Самонкин. – В идеале для Киева это должно довести ситуацию до прямого столкновения НАТО и РФ. Проблема в том, что в Североатлантическом альянсе это прекрасно понимают, поэтому реагировать не станут. Украина для НАТО – стратегический и террористический партнер против России. Но если инциденты в Польше не толкнули Брюссель на резкие действия, то происходящее в Прибалтике точно не вызовет отклика".
Кроме того, добавляет эксперт, у альянса сейчас просто нет военно-технических средств для полного контроля неба над Прибалтикой. Слишком много систем ПВО отправлено на Украину, а слишком много комплексов сейчас нужно США на Ближнем Востоке. Все, на что может рассчитывать регион – покупка ПВО за свой счет. Соответствующими суммами Эстония, Литва и Латвия не располагают.
В итоге монетизировать инцидент Прибалтика не сможет. Жителям региона придется терпеть украинские беспилотники со взрывчаткой у себя над головами – без каких-либо компенсаций. Официально не предоставляя свои территории для атак на Россию, балтийские страны оказываются в парадоксальной роли безмолвных принимающих сторон. Их небо становится полем для "технических ошибок", за которые расплачиваются нефтехранилища и простые граждане.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
