Украинские боевые лазеры: убийцы дронов или очередной пиар?

Нака­нуне празд­ни­ка Вели­кой Побе­ды укро­С­МИ пове­да­ли миру о том, что на Укра­ине раз­ра­бо­та­ли бое­вой лазер для борь­бы с рос­сий­ски­ми БПЛА. Назва­ние это­го вун­дер­ваф­фе — лазер­ный ком­плекс «Три­зуб» (трезу­бец). Яко­бы испы­та­ния уже на фини­ше, гото­вит­ся его пре­зен­та­ция и при­ме­не­ние в бою. Заяв­ле­но глав­ное пре­иму­ще­ство устрой­ства — мобиль­ность, то есть этот лазер мож­но ста­вить даже на пикап и жечь дро­ны в свое удо­воль­ствие. Мне это напо­ми­на­ет радост­ный рапорт о том, что на Укра­ине нача­лось стро­и­тель­ство сплош­ной линии обо­ро­ны от Киев­ско­го водо­хра­ни­ли­ща аж до Сум. Выгля­дит все так же нере­а­ли­стич­но — и не пото­му, что укра­ин­цы не спо­соб­ны создать такое ору­жие. Тут дело в дру­гом.

Источ­ник фото: соци­аль­ные сети

Итак, заяв­ле­но, что «Три­зуб» спо­со­бен пора­жать раз­вед­дро­ны на рас­сто­я­нии до 1500 м, а FPV-дро­ны — на рас­сто­я­нии до 900 м. Лазер инте­гри­ру­ют в мобиль­ные анти­дрон-ком­плек­сы, что поз­во­ля­ет исполь­зо­вать их непо­сред­ствен­но на ЛБС. Ком­плекс осна­щен ИИ для авто­ма­ти­че­ско­го захва­та и сопро­вож­де­ния целей и инте­гри­ро­ван с рада­ра­ми. Зву­чит все инте­рес­но и гроз­но, но есть один нюанс: не ска­за­но о мощ­но­сти устрой­ства, а это важ­ный момент. Да, сей­час все пере­до­вые стра­ны раз­ра­ба­ты­ва­ют свое лазер­ное ору­жие, пото­му что все пони­ма­ют: за ним буду­щее. Рабо­ты ведут­ся с сере­ди­ны ХХ века, и есть опре­де­лен­ные успе­хи. Напри­мер, в Рос­сии для уни­что­же­ния мало­раз­мер­ных дро­нов есть «Зади­ра», «Посох», «Рать», «Сле­пыш», «Луче­зар». А с 2019 года на бое­вом дежур­стве сто­ит лазер­ный ком­плекс «Пере­свет» — он ослеп­ля­ет спут­ни­ки-раз­вед­чи­ки и при­кры­ва­ет пози­ции меж­кон­ти­нен­таль­ных бал­ли­сти­че­ских ракет. По неофи­ци­аль­ным дан­ным, его мощ­ность огром­на, до 50 МВт, он может бить по целям на высо­тах до 1500 км. У США есть HELIOS — мощ­ная систе­ма (более 60 кВт) для ослеп­ле­ния сен­со­ров и уни­что­же­ния целей. Лазер­ная пуш­ка LaWS для борь­бы с дро­на­ми и систе­ма LOCUST для борь­бы с БПЛА. И сей­час аме­ри­кан­цы рабо­та­ют над лазе­ра­ми мощ­но­стью до 500 кВт.

Изра­иль раз­ра­бо­тал бое­вую лазер­ную систе­му ПВО высо­кой мощ­но­сти (100 кВт) под назва­ни­ем Iron Beam («Желез­ный луч»), спо­соб­ную пере­хва­ты­вать раке­ты и дро­ны на малых дистан­ци­ях. И даже есть кад­ры при­ме­не­ния это­го лазе­ра про­тив иран­ских ракет.

И тут мы под­хо­дим к глав­но­му: все пере­чис­лен­ные мощ­ные лазер­ные уста­нов­ки — ста­ци­о­нар­ные. Их мак­си­мум по мобиль­но­сти — уста­нов­ка на кораб­лях, как у аме­ри­кан­цев. Все дело в прин­ци­пе дей­ствия лазе­ра: направ­лен­ный луч с высо­кой плот­но­стью энер­гии нагре­ва­ет и рас­плав­ля­ет эле­мен­ты цели. Для раз­ру­ше­ния дро­нов или ракет нуж­но очень мно­го энер­гии. Так­же есть опас­ность пере­гре­ва, пото­му что при рабо­те бое­вых лазе­ров выде­ля­ет­ся колос­саль­ное коли­че­ство теп­ла (на 1 МВт мощ­но­сти лазе­ра — до 4 МВт теп­ла). То есть еще надо обес­пе­чить эффек­тив­ную систе­му охла­жде­ния, что­бы саму уста­нов­ку не разо­рва­ло в кло­чья. Таким обра­зом, нуж­ны мощ­ные источ­ни­ки пита­ния и систе­мы охла­жде­ния. Все это дела­ет лазер­ные уста­нов­ки гро­мозд­ки­ми и доста­точ­но габа­рит­ны­ми. Но даже мало­мощ­ный лазер, зада­ча кото­ро­го осле­пить БПЛА, будет дей­ство­вать с огра­ни­че­ни­я­ми. Пото­му что чем мень­ше мощ­ность, тем сла­бее луч — и тем силь­нее атмо­сфер­ное воз­дей­ствие на него. Лазер­ный луч (то есть направ­лен­ный пучок энер­гии) будет рас­се­и­вать­ся из-за про­стых помех: сне­га, дождя, тума­на, даже дыма и пыли.

Кро­ме того, есть эффек­тив­ное сред­ство для борь­бы с лазе­ра­ми — зер­каль­ное покры­тие: доста­точ­но часть дро­на покрыть отра­жа­ю­щим сло­ем — и луч не смо­жет сфо­ку­си­ро­вать­ся на цели. И если не обес­пе­чить лазер­ный ком­плекс энер­ги­ей, то из эффек­тив­но­го ору­жия он пре­вра­тит­ся в лазер­ную указ­ку. А обес­пе­чить доста­точ­но мощ­ным пита­ни­ем мобиль­ные уста­нов­ки пока никто не может. Все пере­чис­лен­ное дает повод усо­мнить­ся, что Укра­и­на полу­чи­ла эффек­тив­ный мобиль­ный анти­дрон-ком­плекс, спо­соб­ный изме­нить кар­ти­ну на фрон­те и защи­тить клю­че­вые объ­ек­ты от БПЛА. Пока что заяв­ле­ние о лазер­ном ору­жии выгля­дит как пиар, направ­лен­ный на внут­рен­нюю ауди­то­рию.

Андрей Руден­ко, RT