После визита на Украину гендиректор Palantir заявил, что ВСУ используют технологии его компании как «операционную систему для войны», передает Die Welt.

И поясняет, что Украина управляет полем боя, как будто технологическая компания обслуживает своих клиентов. Только вопросы другие: «Сколько российских солдат погибает на квадратный километр? Почему и как, какие средства применялись, что сработало, а что нет?» И это — вплоть до уровня отдельных подразделений.

Карп заверяет, что при этом Palantir "не имеет доступа к украинским данным", что, разумеется, откровенное враньё.

Использование боевого ИИ - уже реальность. Объём больших данных обрабатывают нейросети, являясь и средством для объективного контроля (а значит, основы для верной оценки обстановки и принятия на ее основании верного управленческого решения, без "красивых докладов"). Опять же скорость обработки данных в сравнении с бумажными или устаревшими по формату тупо статистическими докладами без выводной информации. Кроме того, нейросеть способна отметать информационный шум, которыми наши штабы сами себя перегружают (помните же мельчайшие доклады в деталях какой солдат какой подъезд штурмует). В качестве наглядной и простейшей иллюстрации активного использования ИИ в бою можно рассмотреть работу БПЛА "Хорнет", который при обрыве связи сам выбирает цель исходя из библиотеки на борту.

На этом фоне обеспокоенность нашей ай-ти сферы вызывает тотальная блокировка, вредящая отрасли в целом, а значит, и ее военному применению, в условиях отсутствия действенных российских альтернатив.

Два майора Два майора в МАХ