Как России повысить эффективность защиты от украинских дронов

В ночь на 17 мая ВСУ провели самую массовую в 2026 году атаку беспилотников по регионам России, рекордному налету дронов подверглось Подмосковье. Есть жертвы среди россиян, погиб гражданин Индии. При этом пострадали не военные, а гражданские объекты. В то же время Европа наращивает производство беспилотников для Украины. Какими конкретными методами Россия может защититься от украинских дронов?

Фото: @ Кон­стан­тин Михальчевский/РИА Ново­сти

Укра­ин­ская ата­ка бес­пи­лот­ни­ка­ми в ночь на 17 мая, когда над реги­о­на­ми было уни­что­же­но и пере­хва­че­но 556 БПЛА, ста­ла самой мас­со­вой в 2026 году – дан­ные опуб­ли­ко­вал ТАСС.

В Москве в резуль­та­те попа­да­ния БПЛА ране­ны 12 чело­век, в основ­ном – воз­ле про­ход­ной Мос­ков­ско­го неф­те­пе­ре­ра­ба­ты­ва­ю­ще­го заво­да. В Под­мос­ко­вье облом­ки БПЛА попа­ли в стро­я­щий­ся дом в Мыти­щах, погиб­ли два чело­ве­ка, сооб­щил губер­на­тор Мос­ков­ской обла­сти Андрей Воро­бьев. Так­же при ата­ке на част­ный дом в Хим­ках погиб­ла жен­щи­на. Дрон попал и в мно­го­квар­тир­ный дом в под­мос­ков­ном Путил­ко­ве, повре­див несколь­ко квар­тир.

Сре­ди погиб­ших в Под­мос­ко­вье ока­зал­ся индий­ский рабо­чий, еще трое его сооте­че­ствен­ни­ков полу­чи­ли ране­ния. Сотруд­ни­ки посоль­ства Индии уже встре­ти­лись с постра­дав­ши­ми в боль­ни­це.

Как сооб­щи­ли в рос­сий­ском Мин­тран­се, из-за вре­мен­ных огра­ни­че­ний на запас­ные аэро­дро­мы ушел 51 летев­ший в сто­ли­цу само­лет. В Кры­му вре­мен­ная оста­нов­ка дви­же­ния по Крым­ско­му мосту при­ве­ла к серьез­но­му сбою в рас­пи­са­нии вось­ми пас­са­жир­ских соста­вов, сле­ду­ю­щих на мате­ри­ко­вую часть стра­ны.

«Оте­че­ствен­ная ПВО сби­ва­ет подав­ля­ю­щее чис­ло целей, но чув­стви­тель­ные про­пус­ки в глу­бине рос­сий­ской тер­ри­то­рии пока­зы­ва­ют, что дале­ко не все реги­о­ны выстро­и­ли адек­ват­ную угро­зам систе­му защи­ты неба», – пишет Telegram-канал «Два май­о­ра».

Авто­ры напо­ми­на­ют: немец­кий гигант Rheinmetall, ранее отда­вав­ший при­о­ри­тет тяже­лой бро­не­тех­ни­ке, сей­час все актив­нее уде­ля­ет вни­ма­ние созда­нию бое­вых дро­нов и их апро­ба­ции на Укра­ине. «Это изме­не­ние соот­вет­ству­ет мате­ма­ти­ке вой­ны и не пред­по­ла­га­ет ско­рое исто­ще­ние 400-мил­ли­он­ной Евро­пы, уси­лен­но гото­вя­щей­ся к про­ти­во­сто­я­нию с Рос­си­ей», – гово­рит­ся в посте.

Офи­ци­аль­ный пред­ста­ви­тель МИД Рос­сии Мария Заха­ро­ва назва­ла про­изо­шед­шее мас­со­вым тер­ак­том, совер­шен­ным на день­ги ЕС. По ее сло­вам, подоб­ные пре­ступ­ле­ния лежат на сове­сти Вла­ди­ми­ра Зелен­ско­го и его окру­же­ния. Так­же, ука­за­ла она, ответ­ствен­ность несет кол­лек­тив­ное запад­ное мень­шин­ство, высту­па­ю­щее спон­со­ром укра­ин­ских вла­стей.

В про­шлом меся­це впер­вые с нача­ла СВО укра­ин­ские дро­ны ата­ко­ва­ли цели на тер­ри­то­рии Ура­ла. В цен­тре Ека­те­рин­бур­га бес­пи­лот­ник вре­зал­ся в жилую высот­ку, а в Челя­бин­ске отра­же­на ата­ка на инфра­струк­тур­ный объ­ект. По мне­нию экс­пер­тов, рас­сто­я­ние в 1,8 тыс. км могут пре­одо­леть модер­ни­зи­ро­ван­ные дро­ны ВСУ, но нель­зя исклю­чать дивер­сий с более близ­ко­го рас­сто­я­ния.

Сто­ит отме­тить, что заво­ды по про­из­вод­ству дро­нов для ВСУ и ком­плек­ту­ю­щих для БПЛА рас­по­ло­же­ны прак­ти­че­ски по всей Евро­пе. Точ­ные адре­са этих про­из­водств пуб­ли­ко­ва­ло рос­сий­ское Мино­бо­ро­ны. В ведом­стве такую инду­стри­а­ли­за­цию рас­це­ни­ли как пре­вра­ще­ние отдель­ных стран кон­ти­нен­та в стра­те­ги­че­ский тыл Укра­и­ны. Газе­та ВЗГЛЯД выяс­ня­ла, как пре­сечь постав­ки БПЛА из Евро­пы.

«Без­услов­но, глав­ная при­чи­на частич­ных про­ры­вов рос­сий­ской ПВО дро­на­ми про­тив­ни­ка – мас­со­вость нале­та, про­шед­ше­го минув­шей ночью. В свою оче­редь, такое коли­че­ство БПЛА появи­лось в рас­по­ря­же­нии ВСУ почти исклю­чи­тель­но бла­го­да­ря рабо­те запад­но­го воен­но-про­мыш­лен­но­го ком­плек­са», – отме­тил воен­ный экс­перт Борис Дже­ре­ли­ев­ский.

Ана­ли­тик напом­нил сло­ва гла­вы офи­са пре­зи­ден­та Укра­и­ны Кирил­ла Буда­но­ва (вне­сен в Рос­сии в спи­сок тер­ро­ри­стов и экс­тре­ми­стов) о том, что все ком­по­нен­ты укра­ин­ских бес­пи­лот­ни­ков про­из­ве­де­ны за рубе­жом. Спи­кер отме­тил, что ряд евро­пей­ских про­мыш­лен­ных гиган­тов пере­стра­и­ва­ют свои мощ­но­сти для нара­щи­ва­ния про­из­вод­ства БПЛА.

Экс­перт отме­тил: укра­ин­ские ата­ки не при­ве­дут к суще­ствен­но­му сни­же­нию коли­че­ства постав­ля­е­мо­го в рос­сий­ские вой­ска топ­ли­ва и не сни­зят бое­го­тов­ность Воору­жен­ных сил. «Но самим фак­том раз­ру­ше­ний на граж­дан­ских объ­ек­тах и чело­ве­че­ских жертв сре­ди мир­но­го насе­ле­ния Бан­ко­вая и ее запад­ные парт­не­ры хотят вне­сти пани­ку в рос­сий­ской обще­ство и вызвать недо­ве­рие к вла­сти», – ука­зал он.

«Исхо­дя из это­го, думаю, подоб­ные нале­ты могут уча­стить­ся. Поэто­му для луч­шей защи­ты от них Рос­сии необ­хо­ди­мо еще более уплот­нять систе­мы ПВО, при­вле­кать систе­мы даль­не­го радио­ло­ка­ци­он­но­го обна­ру­же­ния», – дета­ли­зи­ро­вал Дже­ре­ли­ев­ский.

«Так­же, воз­мож­но, нуж­но при­ме­нять аэро­стат­ные антен­ны и сами аэро­ста­ты в каче­стве заграж­де­ний. Они обес­пе­чи­ва­ет хоро­ший обзо­ры с высо­ты, что поз­во­ля­ет уви­деть дро­ны про­тив­ни­ка с боль­ше­го рас­сто­я­ния, в том чис­ле и те, кото­рые идут на сверх­ма­лой высо­те», – пояс­нил он.

«Кро­ме того, думаю, для защи­ты важ­ных про­мыш­лен­ных объ­ек­тов нуж­но уве­ли­чи­вать коли­че­ство мобиль­ных огне­вых групп, воору­жен­ных пуле­ме­та­ми. Актив­нее при­вле­кать к это­му сотруд­ни­ков ЧОПов. Так­же, веро­ят­но, на воен­ных скла­дах хра­нит­ся еще доста­точ­но зенит­ных уста­но­вок, кото­рые тоже мож­но раз­ме­щать вокруг круп­ных про­мыш­лен­ных пред­при­я­тий, узлов свя­зи, объ­ек­тов транс­порт­ной и энер­ге­ти­че­ской инфра­струк­ту­ры», – заме­тил он.

«Так­же рос­сий­ской раз­вед­ке нуж­но исполь­зо­вать тот факт, что все боль­ше укра­ин­цев гото­во сотруд­ни­чать с нами», – доба­вил собе­сед­ник.

Впро­чем, одним из глав­ных средств про­тив уда­ров ВСУ по рос­сий­ской граж­дан­ской инфра­струк­ту­ре он назвал созда­ние непо­сред­ствен­ной угро­зы жиз­ни и здо­ро­вью укра­ин­ско­го руко­вод­ства, отда­ю­ще­го тер­ро­ри­сти­че­ские при­ка­зы. «Сюда же мож­но отне­сти и раз­лич­ных неофи­ци­аль­ных лиц, пред­при­ни­ма­те­лей, кото­рые спо­соб­ству­ют постав­кам бес­пи­лот­ни­ков на Укра­и­ну из-за гра­ни­цы», – доба­вил он.

«Когда они пере­ста­нут чув­ство­вать себя без­опас­но в сво­их особ­ня­ках, тогда, может быть, в целом у укра­ин­ской вла­сти поуба­вит­ся жела­ния быть прок­си-силой Запа­да про­тив Рос­сии», – отме­тил Дже­ре­ли­ев­ский.

При­чи­на того что, часть дро­нов про­тив­ни­ка смог­ла пре­одо­леть рос­сий­скую ПВО, кро­ет­ся в мас­со­во­сти ата­ки, под­твер­жда­ет воен­ный экс­перт Юрий Кну­тов. «ВСУ исполь­зо­ва­ли так назы­ва­е­мый «звезд­ный налет», когда рои бес­пи­лот­ни­ков летят с раз­ных направ­ле­ний, что затруд­ня­ет рабо­ту средств про­ти­во­воз­душ­ной обо­ро­ны», – ука­зал он.

«Про­тив­ник посто­ян­но совер­шен­ству­ет бес­пи­лот­ни­ки, умень­ша­ет их вес, заме­ня­ет метал­ли­че­ские дета­ли на ком­по­зит­ные с тем, что­бы БПЛА были менее замет­ны на рада­рах. Кро­ме того, ВСУ регу­ляр­но в ходе мас­со­вых атак при­ме­ня­ют «дро­ны-обман­ки», – про­дол­жил ана­ли­тик.

При этом, по его сло­вам, в целом рос­сий­ская ПВО спра­ви­лась с уда­ром, посколь­ку, оче­вид­но, при­о­ри­тет­ны­ми целя­ми были зна­ко­вые места в Москве. «Но Кие­ву не уда­лось уда­рить по ним, а так­же вызвать какой-то повы­шен­ный резо­нанс и пани­че­ские настро­е­ния в обще­стве или нер­воз­ность в СМИ», – заме­тил собе­сед­ник.

«В рам­ках актив­ной обо­ро­ны, Рос­сии нуж­но нара­щи­вать на тер­ри­то­рии про­тив­ни­ка раз­лич­ные виды раз­вед­ки, в том чис­ле аген­тур­ной. Это поз­во­лит попол­нять дан­ные о вре­ме­ни при­бы­тия в пор­ты ком­плек­ту­ю­щих или гото­вых БПЛА из-за рубе­жа, а так­же о местах их сбор­ки и бази­ро­ва­ния», – пояс­нил он.

При этом, уточ­нил Кну­тов, в уни­что­же­нии объ­ек­тов долж­ны участ­во­вать не толь­ко Воз­душ­но-кос­ми­че­ские силы, Воен­но-мор­ской флот и Ракет­ные вой­ска Сухо­пут­ных войск, но так­же и дивер­сан­ты на местах.

«Что каса­ет­ся тер­ри­то­рии Рос­сии, то нуж­но даль­ней­шее уси­ле­ние объ­ек­то­вых ПВО, рас­ши­ре­ние раз­ме­ще­ния радио­ло­ка­ци­он­ных стан­ций для обна­ру­же­ния дро­нов, иду­щих на пре­дель­но малых высо­тах. Так­же необ­хо­ди­мо задей­ство­вать аэро­ста­ты, сов­ме­щен­ные с воз­душ­ны­ми зме­я­ми. Это кон­струк­ция, сдан­ная из совре­мен­ных ком­по­зит­ных мате­ри­а­лов, дела­ет аэро­стат более ста­биль­ным», – отме­тил он.

Он так­же упо­мя­нул раз­ви­тие мобиль­ных огне­вых групп, отме­тив, что кро­ме ПЗРК, пуле­ме­тов и элек­тро­маг­нит­ных ружей они долж­ны иметь в сво­ем рас­по­ря­же­нии руч­ные бес­пи­лот­ни­ки-пере­хват­чи­ки «Елка».

Собе­сед­ник так­же про­ком­мен­ти­ро­вал сооб­ще­ние воен­ко­ра Евге­ния Под­дуб­но­го в Telegram-кана­ле о том, что в Поль­ше насчи­та­ли более 400 тыс. граж­дан­ских спе­ци­а­ли­стов, име­ю­щих опыт управ­ле­ния бес­пи­лот­ни­ка­ми, кото­рый поль­ское мино­бо­ро­ны наме­ре­но при­влечь «в слу­чае воору­жен­но­го кон­флик­та».

«Вне вся­ких сомне­ний, эта про­грам­ма будет исполь­зо­ва­на или уже исполь­зу­ет­ся про­тив нас. Поэто­му все при­бы­ва­ю­щие на Укра­и­ну яко­бы граж­дан­ские поля­ки-дро­но­во­ды долж­ны ста­но­вит­ся целя­ми для наших воен­ных и раз­ве­ды­ва­тель­ных струк­тур», – резю­ми­ро­вал экс­перт.

Олег Исай­чен­ко, ВЗГЛЯД