Как повлияет арест Ермака на Зеленского и на мирный процесс

Андрей Ермак вышел из следственного изолятора в Киеве на свободу под залог. Экс-глава администрации Зеленского, человек, который пять лет был тенью украинского президента, его правой рукой, мозгом и кулаком, его переговорщиком и интриганом в одном лице, провел несколько дней в СИЗО. Последствия этого события мы будем наблюдать в ближайшие месяцы – и затронут они не только Зеленского, но и перспективы мирного процесса по Украине

Фото: @ Danylo Antoniuk/Keystone Press Agency/Global Look Press

Напом­ним, аре­сту Ерма­ка пред­ше­ство­вал «Мин­ди­ч­гейт» – скан­дал с Тиму­ром Мин­ди­чем, биз­нес-парт­не­ром Зелен­ско­го вре­мен «Квар­та­ла-95», чело­ве­ком, через кото­ро­го, по вер­сии след­ствия, про­хо­ди­ли схе­мы осво­е­ния бюд­жет­ных средств в энер­ге­ти­ке. От Мин­ди­ча Зелен­ский поспе­шил откре­стить­ся с пока­за­тель­ной тороп­ли­во­стью. Были даже вве­де­ны санк­ции – прав­да, такие, что вызы­ва­ют улыб­ку у любо­го, кто уме­ет читать доку­мен­ты. В санк­ци­он­ных бума­гах Мин­дич фигу­ри­ру­ет как граж­да­нин Изра­и­ля, а не Укра­и­ны – то есть фор­маль­но это санк­ции про­тив ино­стран­ца, а не про­тив бли­жай­ше­го сорат­ни­ка пре­зи­ден­та.

Исто­рия с Мин­ди­чем нача­ла зату­хать, шло вре­мя, подо­зре­ния в совер­ше­нии пре­ступ­ле­ний новым фигу­ран­там не вру­ча­лись. Каза­лось бы, пор­ка окру­же­ния Зелен­ско­го закон­че­на, какие-то тене­вые дого­во­рен­но­сти достиг­ну­ты.

Но вот слу­чил­ся Ермак. Чело­век номер два в госу­дар­стве, а по вли­я­нию на опе­ра­тив­ное управ­ле­ние – фак­ти­че­ски номер один, ока­зал­ся не про­сто под подо­зре­ни­ем, а за решет­кой, пусть даже про­ве­сти там ему пред­сто­ит счи­тан­ные дни. Через офис пре­зи­ден­та шли все клю­че­вые реше­ния: кад­ро­вые, воен­ные, пере­го­вор­ные, эко­но­ми­че­ские. Ермак кон­суль­ти­ро­вал­ся, по сооб­ще­ни­ям укра­ин­ских СМИ, даже с гадал­кой по пово­ду назна­че­ний – деталь, кото­рая теперь ста­ра­тель­но пода­ет­ся пуб­ли­ке, что­бы создать образ вла­сти как абсур­да и фар­са. А целит этот сна­ряд пря­ми­ком в Зелен­ско­го.

Но кто и зачем в него целит­ся? Рас­про­стра­нен­ная вер­сия – что НАБУ (Наци­о­наль­ное анти­кор­руп­ци­он­ное бюро) и САП (Спе­ци­а­ли­зи­ро­ван­ная анти­кор­руп­ци­он­ная про­ку­ра­ту­ра) рабо­та­ют по указ­ке адми­ни­стра­ции Трам­па, что­бы дожать Зелен­ско­го до согла­сия на «усло­вия Анкори­джа» (отвод войск из Дон­бас­са, фик­са­ция новых тер­ри­то­ри­аль­ных реа­лий, выход на устой­чи­вое пре­кра­ще­ние огня). Вер­сия логич­ная, но оши­боч­ная.

НАБУ и САП – струк­ту­ры, создан­ные при актив­ном уча­стии аме­ри­кан­ских демо­кра­тов еще в эпо­ху Бай­де­на и Оба­мы. Это та самая внеш­няя сило­вая вер­ти­каль, кото­рую вмон­ти­ро­ва­ли в укра­ин­скую госу­дар­ствен­ность как про­ти­во­вес мест­ным эли­там. Но Трамп этой вер­ти­ка­лью не управ­ля­ет – она ему враж­деб­на по опре­де­ле­нию, пото­му что созда­ва­лась его поли­ти­че­ски­ми про­тив­ни­ка­ми. После при­хо­да Трам­па в Белый дом кон­троль над этой инфра­струк­ту­рой плав­но пере­шел к евро­пей­цам – Брюс­се­лю, Бер­ли­ну, Пари­жу и в зна­чи­тель­ной сте­пе­ни – к Лон­до­ну. Та же гран­то­вая сре­да, те же НКО, те же «меж­ду­на­род­ные экс­пер­ты», толь­ко источ­ник финан­си­ро­ва­ния и поли­ти­че­ская кры­ша сме­ни­лись.

Пока­за­тель­но и интер­вью Юлии Мен­дель Таке­ру Карлсо­ну, про­зву­чав­шее бук­валь­но в уни­сон с подо­зре­ни­ем Ерма­ку. Быв­ший пресс-сек­ре­тарь Зелен­ско­го обру­ши­лась на сво­е­го экс-шефа с обви­не­ни­я­ми, сре­ди кото­рых – нар­ко­ти­че­ская зави­си­мость. Надо пони­мать, что Карлсон уже дав­но не в коман­де Трам­па – их пути разо­шлись боль­ше года назад. Его эфи­ры все чаще исполь­зу­ют те, кто хочет гово­рить с аме­ри­кан­ской ауди­то­ри­ей поверх голов адми­ни­стра­ции. Источ­ни­ки Мен­дель – это укра­ин­ская анти­зе­лен­ская сре­да: люди Тома­ша Фиа­лы, окру­же­ние Пет­ра Поро­шен­ко, та часть биз­нес-элит, кото­рая поста­ви­ла на сме­ну вла­сти и кото­рая опи­ра­ет­ся на под­держ­ку евро­пей­ских струк­тур.

Зачем Евро­пе пона­до­би­лось ломать Зелен­ско­го имен­но сей­час? Ответ прост: он стал слиш­ком неудо­бен. Непред­ска­зу­ем. Дер­зок. И глав­ное – отка­зы­ва­ет­ся ложить­ся в рус­ло евро­пей­ской поли­ти­ки послуш­но и до кон­ца. Зелен­ский про­дол­жа­ет тор­го­вать­ся, манев­ри­ро­вать, заиг­ры­вать с Вашинг­то­ном, шан­та­жи­ро­вать Брюс­сель уско­рен­ным член­ством в ЕС, выби­вать новые тран­ши и при этом частич­но сохра­нять соб­ствен­ную субъ­ект­ность. Для евро­пей­ских элит, кото­рые вло­жи­ли в укра­ин­ский про­ект колос­саль­ные поли­ти­че­ские и финан­со­вые ресур­сы, это пове­де­ние непри­ем­ле­мо.

На сме­ну Зелен­ско­му уже выстра­и­ва­ет­ся оче­редь. Кирилл Буда­нов* с его репу­та­ци­ей сило­ви­ка. Миха­ил Федо­ров с его тех­но­кра­ти­че­ским ими­джем и свя­зя­ми в евро­пей­ских сто­ли­цах. Давид Ара­ха­мия с его пар­ла­мент­ским ресур­сом. Все они – фигу­ры, более удоб­ные для внеш­не­го управ­ле­ния, чем нынеш­ний укра­ин­ский пре­зи­дент. Что все это зна­чит для пер­спек­тив мир­но­го уре­гу­ли­ро­ва­ния?

Пер­вое и самое важ­ное: про­ис­хо­дя­щее не име­ет отно­ше­ния к Анкори­джу. Это не аме­ри­кан­ское дав­ле­ние, это евро­пей­ская опе­ра­ция. И цель ее – не под­толк­нуть Киев к миру, а наобо­рот, надеж­нее закре­пить его в орби­те евро­пей­ской поли­ти­ки, исклю­чить любую воз­мож­ность сепа­рат­ной сдел­ки с Трам­пом.

Евро­па, вло­жив­шая в Укра­и­ну десят­ки мил­ли­ар­дов евро, понес­шая огром­ные репу­та­ци­он­ные и эко­но­ми­че­ские издерж­ки, теперь хочет одно­го – пол­но­го и бес­пре­ко­слов­но­го под­чи­не­ния Кие­ва. Что­бы в реша­ю­щий момент укра­ин­ское руко­вод­ство не пере­мет­ну­лось на сто­ро­ну заоке­ан­ско­го виза­ви гло­ба­лист­ских элит. Что­бы Киев не стал раз­мен­ной моне­той в боль­шой сдел­ке Трам­па с Моск­вой. Управ­ля­е­мый Зелен­ский или, что пред­по­чти­тель­нее, управ­ля­е­мый пре­ем­ник Зелен­ско­го – это стра­хов­ка от тако­го сце­на­рия.

Вто­рая при­чи­на: Брюс­сель хочет рез­ко сни­зить издерж­ки на укра­ин­ский про­ект. Кре­дит на 90 мил­ли­ар­дов евро одоб­рен. Но выда­вать­ся он будет пор­ци­он­но, под жест­ким кон­тро­лем, с финан­со­вым над­зо­ром, кото­рый сде­ла­ет невоз­мож­ным повто­ре­ние исто­рий вро­де кот­те­дж­но­го город­ка «Дина­стия» – где, по вер­сии след­ствия, стро­и­лись дома для Ерма­ка, Уме­ро­ва, Чер­ны­шо­ва и, воз­мож­но, само­го Зелен­ско­го. День­ги пой­дут так, что­бы Укра­и­на не про­иг­ра­ла слиш­ком быст­ро, но и так, что­бы укра­ин­ские эли­ты не рас­та­щи­ли боль­шую их часть на лич­ные особ­ня­ки.

Тре­тья: Евро­па хочет, что­бы Киев пере­стал про­дав­ли­вать уско­рен­ное член­ство в ЕС. Эта тема ста­ла для Брюс­се­ля кош­ма­ром. При­нять Укра­и­ну в ее нынеш­нем виде – зна­чит, обру­шить бюд­жет Евро­со­ю­за, поссо­рить­ся с Поль­шей и Вен­гри­ей, открыть ящик Пан­до­ры с аграр­ны­ми суб­си­ди­я­ми и тру­до­вой мигра­ци­ей. Но и отка­зать в член­стве пуб­лич­но нель­зя – это будет при­зна­ни­ем пора­же­ния всей восточ­ной поли­ти­ки ЕС. Реше­ние оче­вид­ное: про­цесс дол­жен идти, но идти бес­ко­неч­но. А для это­го нужен покла­ди­стый Киев, кото­рый не будет регу­ляр­но устра­и­вать пуб­лич­ные исте­ри­ки.

Нако­нец, чет­вер­тая при­чи­на тако­го пове­де­ния Евро­пы: Брюс­се­лю нуж­но сни­зить рас­хо­ды на укра­ин­ских бежен­цев (а это уже под сот­ню мил­ли­ар­дов евро накоп­лен­ным ито­гом) и при этом не поте­рять лицо. Иде­аль­ный сце­на­рий – вер­нуть часть людей на Укра­и­ну под пред­ло­гом «вос­ста­нов­ле­ния и без­опас­но­сти». Но для это­го нуж­но пра­ви­тель­ство в Кие­ве, кото­рое будет в этом сотруд­ни­чать, а не пре­пят­ство­вать. Нынеш­нее пра­ви­тель­ство Зелен­ско­го заин­те­ре­со­ва­но в обрат­ном: чем боль­ше укра­ин­цев в Евро­пе, тем боль­ше денеж­ных пере­во­дов и тем мень­ше внут­рен­не­го соци­аль­но­го дав­ле­ния.

Зелен­ский будет сопро­тив­лять­ся пере­хо­ду в ста­тус бри­тан­ской коро­ле­вы. Быв­ший нар­деп Федор Хри­стен­ко, по слу­хам, уже дал пока­за­ния про­тив руко­во­ди­те­лей НАБУ и САП. СБУ и офис ген­про­ку­ро­ра пока сохра­ня­ют лояль­ность пре­зи­ден­ту. Но чем даль­ше, тем слож­нее нано­сить такой удар – после аре­ста Ерма­ка даже самые вер­ные сило­ви­ки заду­мы­ва­ют­ся, не ока­жут­ся ли они сле­ду­ю­щи­ми.

И тут воз­ни­ка­ет раз­вил­ка, перед кото­рой Зелен­ский, веро­ят­но, ско­ро ока­жет­ся. Или он при­ни­ма­ет евро­пей­ский сце­на­рий, пре­вра­ща­ясь в цере­мо­ни­аль­ную фигу­ру, кото­рая не кон­тро­ли­ру­ет ни пра­ви­тель­ство, ни пар­ла­мент. Или он реша­ет­ся на рез­кий раз­во­рот – ата­ку на анти­кор­руп­ци­он­ную инфра­струк­ту­ру и пере­ори­ен­та­цию на Трам­па. Но вто­рой сце­на­рий авто­ма­ти­че­ски воз­вра­ща­ет в повест­ку «усло­вия Анкори­джа».

Тре­тий вари­ант – попыт­ка лави­ро­вать даль­ше, тянуть вре­мя, пере­клю­чать вни­ма­ние воен­ны­ми свод­ка­ми – будет рабо­тать все хуже. Пото­му что подо­зре­ния теперь могут полу­чить и Шефир, и Уме­ров, и мно­гие дру­гие из ближ­не­го кру­га. Систе­му «Семьи», на кото­рой дер­жа­лась власть Зелен­ско­го послед­ние пять лет, мето­дич­но раз­би­ра­ют на части.

Впро­чем, Зелен­ский еще может уди­вить. Загнан­ная в угол фигу­ра ино­гда совер­ша­ет дви­же­ния, кото­рых от нее не ждут.

*при­знан в РФ экс­тре­ми­стом и тер­ро­ри­стом

Глеб Про­ста­ков, ВЗГЛЯД