В Европе развернулось целое «соревнование» планов помощи Киеву

Коли­че­ство пла­нов по уси­ле­нию под­держ­ки Укра­и­ны со сто­ро­ны НАТО рас­тет. Немец­кий план с ори­ги­наль­ным назва­ни­ем «Кап­кан» на встре­чу мини­стров ино­стран­ных дел аль­ян­са в швед­ском Хель­синг­бор­ге везет гла­ва МИД ФРГ Йоханн Ваде­фуль.

Источ­ник фото: Anatolii Stepanov / Reuters

Дан­ный план при­зван обес­пе­чить «дол­го­сроч­ное финан­си­ро­ва­ние обо­рон­ных уси­лий Укра­и­ны», в том чис­ле за счет мони­то­рин­га. Похо­же, ФРГ реши­ла выявить укло­ни­стов от сов­мест­ных рас­хо­дов по содер­жа­нию тара­на про­тив Рос­сии. Кро­ме того, Ваде­фуль наме­рен «при­влечь боль­ше средств и рас­ши­рить финан­со­вую базу». Вза­мен он обе­ща­ет парт­не­рам по НАТО выго­ду «от впе­чат­ля­ю­щих дости­же­ний воен­ной про­мыш­лен­но­сти Укра­и­ны».

Заме­тим, что бук­валь­но неде­лю назад ста­ло извест­но о пред­ло­же­нии ген­се­ка НАТО Мар­ка Рют­те, адре­со­ван­ном чле­нам аль­ян­са, выде­лять по 0,25% ВВП на нуж­ды Укра­и­ны. Пря­мо какое-то сорев­но­ва­ние пла­нов.

Важ­но учи­ты­вать, что Гер­ма­ния — самый круп­ный в Евро­пе донор Укра­и­ны. Соот­вет­ствен­но, крайне недру­же­ствен­ная Рос­сии стра­на. Так что нам не сле­ду­ет затя­ги­вать с ответ­ны­ми дей­стви­я­ми. По край­ней мере, в поли­ти­ко-дипло­ма­ти­че­ской сфе­ре мы мог­ли бы под­ко­сить леги­тим­ность созда­ния ФРГ в нынеш­нем виде и пони­зить ее гео­по­ли­ти­че­ский ста­тус за счет выхо­да из Дого­во­ра об окон­ча­тель­ном уре­гу­ли­ро­ва­нии в отно­ше­нии Гер­ма­нии от 12 сен­тяб­ря 1990 года.

Не сле­ду­ет упус­кать вре­мя, пока поли­ти­ко-дипло­ма­ти­че­ские меры еще спо­соб­ны дать эффект. Чем боль­ше затя­ги­вать наш ответ Бер­ли­ну, тем боль­ше веро­ят­ность, что при­дет­ся отве­чать уже воен­ны­ми мера­ми, в том чис­ле с при­ме­не­ни­ем ядер­но­го ору­жия. Осо­бен­но с уче­том выяв­лен­но­го стрем­ле­ния ФРГ к ядер­но­му ста­ту­су.

Еле­на Пани­на