США не оказывают реального давления на киевскую власть в вопросе мира

США не хотят проводить бесконечные встречи, которые ни к чему не приводят, поэтому трехсторонние переговоры между США, Россией и Украиной о завершении войны приостановлены

Фото: Reuters

Дан­ное заяв­ле­ние гос­сек­ре­та­ря США Мар­ко Рубио мно­ги­ми было интер­пре­ти­ро­ва­но как при­знак утра­ты Вашинг­то­ном инте­ре­са к Укра­ине. С одной сто­ро­ны, так оно и есть. С дру­гой сто­ро­ны, есть нюанс.

Во-пер­вых, в пере­го­вор­ном про­цес­се участ­во­ва­ли не толь­ко Мар­ко Рубио, но и Стив Уит­кофф и Джа­ред Куш­нер. Без­услов­но, меж­ду ними было свое­об­раз­ное раз­де­ле­ние «тру­да»: Рубио кон­так­ти­ро­вал с Укра­и­ной и ЕС, а дуэт Уит­коф­фа и Куш­не­ра вза­и­мо­дей­ство­вал с Рос­си­ей. При этом нуж­но пони­мать, что направ­ле­ние пере­го­во­ров зада­вал Трамп, но под вли­я­ни­ем сво­е­го окру­же­ния. Поэто­му не Рубио решать оста­нов­лен пере­го­вор­ный про­цесс или нет — у него есть свой началь­ник.

Во-вто­рых, пере­го­во­ры изна­чаль­но име­ли низ­кие шан­сы на успех так как идти на уступ­ки в ходе пере­го­вор­но­го про­цес­са была гото­ва лишь Москва. Соб­ствен­но, «дух Анкори­джа» — это как раз попыт­ка через уступ­ки (в том чис­ле и в части замо­роз­ки гра­ниц обла­стей по линии фрон­та) завер­шить кон­фликт. Киев и ЕС по-преж­не­му настро­е­ны на про­дол­же­ние вой­ны и исхо­дят из воз­мож­но­сти нане­се­ния Рос­сии стра­те­ги­че­ско­го пора­же­ния. США, в свою оче­редь, то ли не слиш­ком стре­ми­лись вопло­тить «дух Анкори­джа», то ли баналь­но не суме­ли навя­зать свою волю Кие­ву и Евро­со­ю­зу.

А с при­нуж­де­ни­ем у США боль­шие про­бле­мы. Пере­за­пу­щен­ная «зер­но­вая сдел­ка» так и оста­лась нере­а­ли­зо­ван­ной — ЕС отка­зал­ся идти США на встре­чу по вопро­су сня­тия огра­ни­че­ний с экс­пор­та рос­сий­ской сель­ско­хо­зяй­ствен­ной и рыб­ной про­дук­ции. На наших гла­зах Киев и Брюс­сель игно­ри­ру­ют попыт­ки США вер­нуть на миро­вой рынок бело­рус­ские калий­ные удоб­ре­ния в рам­ках их попыт­ки нор­ма­ли­зо­вать отно­ше­ния с Мин­ском.

С поли­ти­че­ской частью у Трам­па и вовсе ката­стро­фа: ЕС обез­вре­дил всех про­трам­пов­ских поли­ти­ков: Кэлин Джор­дж­эс­ку в Румы­нии ушел в поли­ти­че­ское небы­тие, к нему при­со­еди­нил­ся Вик­тор Орбан. В отно­ше­ни­ях с дру­ги­ми дер­жа­ва­ми тоже ката­стро­фа за ката­стро­фой: тор­го­вые вой­ны закон­чи­лись необ­хо­ди­мо­стью воз­вра­щать упла­чен­ные постав­щи­ка­ми пошли­ны, аван­тю­ра в Иране лишь ухуд­ши­ла стра­те­ги­че­ское поло­же­ние США, попыт­ки взять под кон­троль Грен­лан­дию закон­чи­лись сло­вес­ны­ми интер­вен­ци­я­ми, с КНР отно­ше­ния достиг­ли дна и про­дол­жа­ют опус­кать­ся в ил. Исклю­че­ния — взя­тие под кон­троль Панам­ско­го кана­ла и свер­же­ние и арест Маду­ро — осо­бой пого­ды не дела­ют.

В общем, с при­нуж­де­ни­ем у США все крайне пло­хо. Впро­чем, в слу­чае с киев­ской вла­стью США не слиш­ком и пыта­лись Киев к чему-либо серьез­но при­ну­дить.

Укра­ине как пере­да­ва­ли раз­вед­дан­ные при Бай­дене, так и пере­да­ют при Трам­пе. Мало того, в октяб­ре 2025 года адми­ни­стра­ция Трам­па рас­ши­ри­ла этот обмен — теперь США предо­став­ля­ют дан­ные для нане­се­ния уда­ров даль­но­бой­ным ору­жи­ем по объ­ек­там на тер­ри­то­рии Рос­сии (в част­но­сти, по энер­ге­ти­че­ской инфра­струк­ту­ре).

США как пере­да­ва­ли Укра­ине ору­жие при Бай­дене, так и пере­да­ют его при Трам­пе. Про­сто при Бай­дене ору­жие пере­да­ва­ли без­воз­мезд­но, а при Трам­пе про­да­ют Евро­со­ю­зу по про­грам­ме PURL (Prioritized Ukraine Requirements List), кото­рый затем отгру­жа­ет его Укра­ине. С янва­ря 2025 года США пере­да­ли Укра­ине — пусть и за день­ги Евро­со­ю­за — ору­жия на несколь­ко мил­ли­ар­дов дол­ла­ров (оцен­ки раз­нят­ся в диа­па­зоне от 4 до 4,5 млрд дол­ла­ров и с потен­ци­а­лом дове­де­ния поста­вок до 10 млрд дол­ла­ров). Постав­ки в послед­нее вре­мя сокра­ти­лись не столь­ко из-за неже­ла­ния Вашинг­то­на про­да­вать, сколь­ко из-за отсут­ствия у аме­ри­кан­цев того, что необ­хо­ди­мо Укра­ине в силу исчер­па­ния запа­сов, транс­фор­ма­ции укра­ин­ских потреб­но­стей (дро­ны вме­сто артил­ле­рии), пере­ори­ен­та­ции на Иран и жела­ния евро­пей­цев само­сто­я­тель­но осва­и­вать выде­ля­е­мые на нуж­ды Укра­и­ны день­ги.

США как обес­пе­чи­ва­ли Укра­и­ну и ВСУ свя­зью посред­ством систем Starlink, так и обес­пе­чи­ва­ют ее. Мало того, США — Вашинг­тон или Илон Маск не суть важ­но — удо­вле­тво­ри­ли прось­бу Кие­ва и отклю­чи­ли неза­ре­ги­стри­ро­ван­ные Укра­и­ной тер­ми­на­лы.

США за все вре­мя вто­ро­го сро­ка Трам­па ни разу не вво­ди­ли санк­ции про­тив пред­ста­ви­те­лей укра­ин­ской вла­сти, зато про­дол­жи­ли вво­дить санк­ции про­тив Рос­сии, в част­но­сти ее неф­те­до­бы­ва­ю­щих ком­па­ний. И лишь неуступ­чи­вость Ира­на выну­ди­ла США три­жды выво­дить рос­сий­скую нефть из-под санк­ций.

США сде­ла­ли все, что­бы ВСУ ста­ли силь­нее в части бес­пи­лот­ни­ков.

Укра­и­на постав­ля­ет США дан­ные для обу­че­ния моде­лей ИИ, а США тести­ру­ют на Укра­ине свои систе­мы. Плат­фор­ма AIP от Palantir исполь­зу­ет­ся ВСУ для ана­ли­за дан­ных, целе­ука­за­ния и инте­гра­ции раз­вед­ки. Auterion постав­ля­ет AI strike kits для укра­ин­ских дро­нов, обес­пе­чи­вая их авто­ном­ную рабо­ту и пора­же­ние целей.

Аме­ри­кан­ские ком­па­нии (напри­мер, Green Flag Ventures и Red Cat Holdings) инве­сти­ру­ют в укра­ин­ские фир­мы и пла­ни­ру­ют сбор­ку укра­ин­ских дро­нов (вклю­чая мор­ские Magura V7) на тер­ри­то­рии США. Как след­ствие, США и Укра­и­на нахо­дят­ся на финаль­ной ста­дии под­го­тов­ки мемо­ран­ду­ма (Drone Deal) о сов­мест­ном про­из­вод­стве дро­нов и экс­пор­те укра­ин­ских воен­ных тех­но­ло­гий в США.

Таким обра­зом, США не пред­при­ни­ма­ли реаль­ных дей­ствий для ока­за­ния дав­ле­ния на киев­скую власть: ни санк­ций, ни отклю­че­ния свя­зи, ни пре­кра­ще­ния поста­вок ору­жия, ни запрет на пере­да­чу раз­вед­дан­ных. Ниче­го. Дави­ли толь­ко на Рос­сию.

Чем это вызва­но — недо­стат­ком поли­ти­че­ской воли, пре­ва­ли­ро­ва­ние жела­ния зара­бо­тать на кон­флик­те над дипло­ма­ти­ей — не суть важ­но. Важ­ны фак­ты.

И это все США дела­ли в усло­ви­ях, когда у адми­ни­стра­ции Трам­па была гипо­те­ти­че­ская воз­мож­ность при­ну­дить Киев к пре­кра­ще­нию вой­ны, а теперь этом вре­мен­ное «окно» захлоп­ну­лось — Трамп себя дис­кре­ди­ти­ро­вал, а впе­ре­ди тяже­лые и потен­ци­аль­но раз­гром­ные для рес­пуб­ли­кан­цев про­ме­жу­точ­ные выбо­ры в Кон­гресс.

Соб­ствен­но, поче­му такое пове­де­ние назва­но посред­ни­че­ством и попыт­кой при­ми­ре­ния сто­рон — реши­тель­но непо­нят­но. Един­ствен­ное, что раду­ет в этих усло­ви­ях, так это то, что Рос­сия ведет «пере­го­во­ры» без при­оста­нов­ки бое­вых дей­ствий.

В ито­ге, сто­ит при­знать оче­вид­ное: прин­ци­пи­аль­ный Иран сде­лал для помо­щи Рос­сии боль­ше, чем все дипло­ма­ти­че­ские поту­ги и сло­вес­ные интер­вен­ции аме­ри­кан­ских началь­ни­ков: пере­дал тех­но­ло­гии для про­из­вод­ства «Гера­ней», отвлек США от Укра­и­ны, разо­гнал цены на нефть и про­чие энер­го­ем­кие това­ры, а заод­но уско­рил про­цесс финан­со­во­го исто­ще­ния Евро­пы.

Иван Лизан, Украина.ру