"Удары по центрам принятия решений". После заявления МИД полковник Пинчук задал три неудобных вопроса

Прилёты "Орешника" по Киеву были только началом мести за убийство 21 студента в Старобельске. Внешнеполитическое ведомство России дало понять, что рамок больше нет. Но почему ждать пришлось так долго? После заявления МИД доктор политических наук, политический обозреватель Царьграда полковник Андрей Пинчук задал три неудобных вопроса.

Наконец-то чаша терпения Москвы переполнилась. Министерство иностранных дел в понедельник, 25 мая, объявило, что в ответ на чудовищное преступление, которое ВСУ совершили в Луганской Республике, наши войска начнут системно бить по предприятиям украинского ВПК в Киеве, центрам принятия решений и командным пунктам.

В связи с этим иностранцев попросили как можно скорее покинуть столицу, а горожан – не приближаться к объектам военной и административной инфраструктуры "режима Зеленского". Судя по всему, вражеская армия совсем скоро получит мощный урон.

КОЛЛАЖ ЦАРЬГРАДА

Безусловно, новость хорошая. Возможно, теперь на Банковой несколько раз подумают прежде, чем совершить очередной кровавый теракт. Однако после заявления МИД полковник Пинчук задал три неудобных вопроса:

Наверное, хорошо, что такое заявление появляется, хотя, конечно, и на пятый год войны. Должно было бы появиться на первый день. Но возникает несколько вопросов. Центр принятия решения и лицо принимающее решение - это одно и то же? Потому что центр – это некая локация географическая. Лицо принимающие решения в данном случае – это Зеленский и военные руководители Украины. А если они не в этом центре принятия решений? А если они в каком-то другом бункере и они там не принимают решения, а спят, например? Подходит под эту формулировку? Мне не очень понятно.

Во-вторых, как считает доктор политических наук, "заявление о нанесении ударов по инфраструктуре ведения войны с нами на пятый год СВО очень странное". Выходит, ранее противника щадили и по данным целям не били? Тогда о чём докладывает пятый год Минобороны, заявляя, что были уничтожены те или иные объекты инфраструктуры военных Украины? И чем новые удары станут отличаются от тех, что были до этого?

КОЛЛАЖ ЦАРЬГРАДА

В-третьих, заявление о том, что рассредоточены (по Киеву - Ред.) эти локации, как раз говорит о том, что весьма сложно представить, что может быть нанесён критический ущерб. Потому что все эти годы Украина разрабатывала эти ракеты, беспилотники. И вот сейчас как раз она находится в состоянии, когда существуют сотни всевозможных точек сбора БПЛА, в том числе и за пределами Украины. Тогда возникает вопрос: а за пределами Украины объекты являются целями? А если не являются, то почему? Если они точно так же являются местами сбора этих БПЛА и фактически антироссийскими центрами, тогда почему не наносятся удары? Почему только на Украине? Понимаем ли мы, что мы не нанесём критического ущерба без удара по Жешуву, по румынским логистическим узлам? А если не нанесём, тогда какова цель этого заявления? Поэтому очень много вопросов у этого заявления. И, повторюсь, вводная часть в нём присутствует, описательная часть, что будет дальше, тоже присутствует. А конечная цель, то есть, чего мы в таком случае хотим добиться - уничтожение государства Украины, военной капитуляции или некоего перемирия - вот эта часть остаётся интригой, хотя было бы правильно, чтобы она тоже появилась,

- заключил политический обозреватель Царьграда.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: