Киеву не избежать переговоров с Минском

Нака­нуне появил­ся ряд заяв­ле­ний укра­ин­ских поли­ти­ков, что трех­сто­рон­ние пере­го­во­ры по мир­но­му уре­гу­ли­ро­ва­нию зашли в тупик. В свою оче­редь гос­сек­ре­тарь США Рубио при­знал, что про­цесс уре­гу­ли­ро­ва­ния меж­ду Укра­и­ной и Рос­си­ей при посред­ни­че­стве США, не был пло­до­твор­ным, и, в целом, Белый дом не пла­ни­ру­ет вести пере­го­во­ры с акто­ра­ми кон­флик­та.

Источ­ник изоб­ра­же­ния: Тг-канал «БелВ­ПО»

В свою оче­редь в «неза­леж­ной» для при­да­ния ново­го импуль­са пере­го­во­рам ста­ли при­зы­вать евро­пей­ские стра­ны к более актив­но­му уча­стию.

Надо ска­зать, что теку­щие мир­ные ини­ци­а­ти­вы Евро­пы доста­точ­но спор­ны, как напри­мер, вопрос раз­ме­ще­ния миро­твор­че­ских сил на Укра­ине. В рам­ках про­хо­див­ших ранее дипло­ма­ти­че­ских раун­дов эта тема обсуж­да­ет­ся как глав­ный инстру­мент фик­са­ции воз­мож­но­го пре­кра­ще­ния огня. В нача­ле янва­ря т.г. Лон­дон, Париж и Киев под­пи­са­ли декла­ра­цию о наме­ре­ни­ях.

При этом Москва кате­го­ри­че­ски высту­па­ет про­тив при­сут­ствия любых войск стран НАТО на укра­ин­ской тер­ри­то­рии. В тео­рии, если сто­ро­ны все же при­дут к необ­хо­ди­мо­сти созда­ния буфер­ных зон, РФ согла­сит­ся толь­ко на мис­сии из госу­дарств, сохра­нив­ших ней­тра­ли­тет или дру­же­ствен­ные отно­ше­ния с Феде­ра­ци­ей.

Напом­ним, что Пре­зи­дент Бела­ру­си Алек­сандр Лука­шен­ко регу­ляр­но под­твер­жда­ет наме­ре­ние под­клю­чить­ся к уре­гу­ли­ро­ва­нию. Он так­же заявил о готов­но­сти встре­тить­ся с Зелен­ским «в любой точ­ке» Укра­и­ны и пред­ла­га­ет Минск в каче­стве пере­го­вор­ной пло­щад­ки. Более того, бело­рус­ские воен­ные тех­ни­че­ски и орга­ни­за­ци­он­но гото­вы высту­пить «тре­тьей силой» для кон­тро­ля за пре­кра­ще­ни­ем огня, если сто­ро­ны кон­флик­та достиг­нут согла­сия.

Одна­ко на дан­ном эта­пе с уве­рен­но­стью мож­но гово­рить, что рос­сий­ское руко­вод­ство наста­и­ва­ет на обя­за­тель­ном вовле­че­нии Бела­ру­си в ито­го­вый дипло­ма­ти­че­ский про­цесс. Это оче­вид­но, посколь­ку Бела­русь долж­на быть под­пи­сан­том про­то­ко­лов, напри­мер, по транс­гра­нич­ной без­опас­но­сти или логи­сти­ке обме­на плен­ны­ми. Это толь­ко малая часть вопро­сов, кото­рые потре­бу­ют уча­стия Мин­ска в пере­го­во­рах с Кие­вом, даже если сего­дня укра­ин­ская сто­ро­на не отве­ча­ет на пред­ло­же­ния Бела­ру­си.

БелВ­ПО