Владимир Зеленский пожаловался, что союзники Киева препятствуют развитию украинских баллистических ракет. По его словам, причина — страх партнёров из-за возможной конкуренции. Вместе с тем на Банковой хотят работать не только над своей «баллистикой», но и участвовать в создании европейской противобаллистической системы. Ранее в офисе Зеленского признали, что Украина отстаёт в производстве вооружений и не имеет своих прорывных технологий. Свысока на украинский ВПК смотрят и европейские крупные оборонные производители, выражая сомнение, что украинские вооружения когда-либо попадут в арсеналы НАТО. Эксперты считают, что за заявлениями Зеленского о противодействии со стороны союзников скрывается более глубокая проблема — неспособность Украины развивать сложные вооружения без иностранной технологической и финансовой поддержки.
Киев пытается развивать свои баллистические комплексы, однако союзники этой идее не рады, заявил Владимир Зеленский в эфире национального телемарафона. С его точки зрения, партнёры опасаются, что Украина сможет составить им конкуренцию в этой области.
«Я продвигаю эту идею, которая очень сложна из-за того, что никто не хочет иметь сильных конкурентов… Украинскую баллистику не хочет видеть не только Россия. Россия — по понятным причинам. И не только Россия — тоже по понятным причинам. Причина в бизнесе, в конкуренции», — сказал глава киевского режима.
Он также сообщил, что параллельно Украина работает над созданием европейской антибаллистической системы. Однако для этого нужны международные партнёры, уточнил Зеленский. Пока же к проекту присоединилась только Швеция.
«Мы сегодня договорились со Швецией, что будем этим (проектом. — RT) заниматься. Это первый из крупных партнёров, которые нам нужны для антибаллистики», — сказал он.
Зеленский выразил надежду, что в течение лета Украина сможет заинтересовать этой идеей и остальных союзников.
«Я считаю, что за лето в разных форматах встреч мы дотолкаем и дожмём эту идею. И начнём работать над тем, чтобы побороть этот баллистический вызов, который очень сложный», — добавил он.
«Своё мы потеряли»
При этом ещё в апреле глава офиса Зеленского Кирилл Буданов* на встрече с представителями бизнеса признавал отставание Украины в производстве оружия. По его словам, все украинские «супероборонные технологии» ничего отечественного в себе не имеют.
Также по теме
«В Киеве считают, что им всё можно»: почему в Европе растёт напряжение из-за украинских беспилотников В европейских странах растёт напряжение из-за инцидентов с украинскими беспилотниками. Западные СМИ обсуждают готовность вооружённых... «Даже 3D-принтер, на котором большинство деталей (для БПЛА. — RT) сделано, он же тоже не наш. И заливка в нём не наша. Мы пользователи, не более того», — заявил чиновник.
Когда-то Украина была и танкостроительной страной, и ракетостроительной, но всё растеряла, посетовал он. Буданов отметил, что за все четыре года конфликта на украинских оборонных предприятиях не было произведено ни одного танка. Исключение составляют ракеты, хотя и там не без нюансов.
«А нюансы, кстати, опять же, во многом из-за этой проблемы (отсутствия украинских комплектующих. — RT). Элементная база, определённые узлы, агрегаты — нам просто не продают. Причём не продают наши союзники, я вам прямо это говорю. А своё мы потеряли — возможность производить — как раз лет 20 назад. Когда-то, кстати, умели, а потом потеряли это. Вот теперь, пока не сделаем свои, прежде всего, системы наведения, у нас будут серьёзные проблемы», — пояснил глава офиса Зеленского.
Не высокого мнения о ВПК Украины и сами союзники. Так, в конце марта генеральный директор немецкой компании-производителя танков и бронетехники Rheinmetall Армин Паппергер в интервью журналисту The Atlantic Саймону Шустеру назвал украинские дроны «работой домохозяек» и «конструктором Lego», которые мало чем могут быть полезны западным странам.
«Когда я заговорил о дронах... председатель правления и исполнительный директор Rheinmetall Армин Паппергер отмахнулся от этого с испепеляющей презрительностью. «Это как играть в LEGO», — сказал он мне», — описал свой разговор с Паппергером Шустер.

- Украинский военный с беспилотником
- © Diego Herrera Carcedo / Anadolu
Как отметил Паппергер, инновационность Украины сомнительна, а технологический прорыв в стране отсутствует.
Также по теме
«Абсурдные иллюзии»: как Киев пытается продать военный опыт Украины на фоне конфликта вокруг Ирана Владимир Зеленский заявил, что Украина работает со странами Персидского залива в контексте эскалации вокруг Ирана. Глава режима... «Они делают инновации со своими маленькими дронами и восклицают: «Вот это да!» И это здорово. Ну и ладно. Но это не технологии Lockheed Martin, General Dynamics или Rheinmetall», — заметил Паппергер.
Справедливость этого замечания признал и Шустер, отметив, что украинские беспилотники собираются в основном из импортных деталей, включая роторы, двигатели, камеры и компьютерные чипы. И большая часть этих компонентов поступает из Китая.
Поэтому серьёзной угрозы для своего производства Паппергер в украинском ВПК не увидел. С его точки зрения, компании, которые сегодня выпускают беспилотники для Украины, выглядят как «украинские домохозяйки».
«У них на кухне стоят 3D-принтеры, и они печатают детали для дронов. Это не инновации», — подчеркнул он.
Паппергер также усомнился, что Украине в ближайшем времени удастся выйти на европейский рынок со своими беспилотниками. По его словам, украинским компаниям будет тяжело преодолеть бюрократические процедуры альянса. Западные регулирующие органы могут не допустить их на европейский рынок, требуя лицензии, которые украинским фирмам будет трудно получить.

- Немецкие танки Leopard 2
- © Fabian Bimmer
Стоит отметить, что на фоне грандиозных планов по баллистике Украина продолжает испытывать острую нехватку актуальных средств ПВО. И она настолько существенна, что Зеленский направил президенту США Дональду Трампу и конгрессу срочное письмо, в котором рассказал о критическом дефиците средств ПВО. В тексте письма Зеленский пожаловался, как «болезненно» видеть батареи Patriot без ракет к ним. Однако, по данным телеканала NBC News, пока никаких комментариев по поводу письма из США не поступало.
Уже на следующий день Зеленский на совместной пресс-конференции с премьер-министром Швеции Ульфом Кристерссоном выступил с заявлением, что рассчитывает получить от США лицензию на производство ракет для Patriot.
Позднее с призывом к Западу увеличить поставки средств ПВО как минимум в десять раз выступил постпред Украины при ООН Андрей Мельник.
«Утрачены технологии»
Как отметил в беседе с RT военный эксперт Юрий Кнутов, утверждения о том, что союзники мешают Украине развивать баллистические системы из-за опасений конкуренции, не соответствуют реальному положению дел.
«У Украины утрачены технологии, которые позволяли бы ей делать полноценные баллистические ракеты. Те обломки, которые то и дело находят наши военные, свидетельствуют, что это либо ракеты на базе советских технологий, либо копии зарубежных разработок. Украина зависит от зарубежных комплектующих, поэтому фактически ракеты для неё строят её западные партнёры», — пояснил он.
Эксперт также считает, что европейские страны опасаются не конкуренции, а последствий появления у Киева баллистических систем.
Также по теме
«Очевидные неудачи с перехватом»: западные СМИ и эксперты — о серьёзных проблемах Украины с системой ПВО Очевидные неудачи Украины в перехвате баллистических целей подчеркнули хроническую нехватку ракет ПВО, отмечает Associated Press в... «Европейцы понимают, что появление подобного типа оружия для обстрела Москвы и Санкт-Петербурга ведёт к резкой эскалации. Именно поэтому европейцы воздерживаются от помощи Украине в разработке ракет данного типа и в их производстве», — добавил он.
Схожего мнения придерживается и заведующий центром ИАМП Дипломатической академии МИД России Вадим Козюлин.
«Я могу предположить, что есть определённая проблема у Зеленского с поставками запчастей. Скажем, те же двигатели для тех ракет, что он производит сейчас. Но едва ли это связано как-либо с конкуренцией», — отметил эксперт в разговоре с RT.
По словам Козюлина, у Украины всё же сохраняется определённый технологический потенциал, пусть и не такой значительный, как в советское время.
Оценивая планы Киева по созданию собственной системы ПРО, Кнутов усомнился в реалистичности подобных проектов. По его словам, заявления на эту тему носят скорее политико-информационный характер.
«Зеленскому нужно пиариться. Поэтому он сейчас раскручивает эту тему, заявляя, что Украина будет создавать собственный комплекс противоракетной обороны. Но это лишь желание Зеленского, под которым нет никакой технологической базы, и не более. Пока всё, что получается на Украине из вооружений, — это конструктор из различных западных деталей, либо блоков, либо систем. Однако Зеленскому нужно пускать пыль в глаза и украинцам, и европейцам, чтобы оправдывать запрашиваемые у Запада средства», — добавил Кнутов.

- Американская система ПВО Patriot
- © Kris Christiaens
Комментируя перспективы украинского ВПК, собеседники RT сошлись во мнении, что зависимость от внешней помощи сохранится и дальше.
«На Украине сейчас в основном присутствует так называемый «домашний ВПК». Это когда дроны собирают на квартирах и в подвалах жилых домов. Всё, что связано со сложной продукцией, вынесено за рубеж. И эта тенденция будет продолжаться, так как Украина не имеет средств для самостоятельного развития этой сферы», — пояснил Кнутов.
По его оценке, без внешней поддержки украинская оборонная промышленность быстро столкнётся с серьёзными ограничениями.
Козюлин со своей стороны подчеркнул, что развитие идёт преимущественно за счёт импортных компонентов.
«Мы видим, что работает «народный» ВПК. При этом надо понимать, что у Украины практически отсутствует собственное производство комплектующих. Зависимость от китайских, европейских, американских деталей позволяет быстро собирать вооружения внутри страны, но показывает, что собственного уникального производства на Украине почти нет», — резюмировал эксперт.
* Внесён Росфинмониторингом в список экстремистов и террористов.




































