«Профессиональные украинцы»: как создается русофобия в постсоветской Украине

Рас­суж­дая о крым­ском рефе­рен­ду­ме 2014 года, Зелен­ский без оби­ня­ков выдал сокро­вен­ное. Он заявил, что не счи­та­ет людь­ми тех, кто тогда про­го­ло­со­вал за при­со­еди­не­ние полу­ост­ро­ва к Рос­сии. Так и ска­зал: «Выбор жите­лей Кры­ма стал для меня пово­рот­ным момен­том. Это так силь­но изме­ни­ло их. Для меня они боль­ше не парт­не­ры, не дру­зья и даже не люди…»

«Профессиональные украинцы»: как создается русофобия в постсоветской Украине

Источ­ник фото: Wikimedia Commons

Жур­на­лист, брав­ший интер­вью, при этом ни бро­вью не повел. Удив­лять­ся нече­му: как и боль­шин­ство на Запа­де, он согла­сен с подоб­ной оцен­кой людей, про­го­ло­со­вав­ших за Рос­сию. Разу­ме­ет­ся, не мог­ла не отклик­нуть­ся на это выска­зы­ва­ние Зелен­ско­го наша Мария Заха­ро­ва. Она напом­ни­ла, что такой язык уже исполь­зо­ва­ли Адольф Гит­лер и мно­гие дру­гие в Тре­тьем рей­хе. И подоб­ный дис­курс сей­час исполь­зу­ет­ся на Бан­ко­вой в киев­ской рези­ден­ции т.н. пре­зи­ден­та.

Каза­лось, сло­ва Заха­ро­вой так и оста­нут­ся гла­сом вопи­ю­ще­го в пустыне запад­но­го без­мол­вия. Но нет, там неожи­дан­но нашлось одно СМИ, ита­льян­ское, не ска­зать, что­бы очень попу­ляр­ное, но, вид­но, неза­ви­си­мое, под назва­ни­ем L’AntiDiplomatico. В фоку­се его повсе­днев­но­го вни­ма­ния пре­об­ла­да­ют в основ­ном темы меж­ду­на­род­ной поли­ти­ки, гео­по­ли­ти­ки и ана­лиз внеш­ней поли­ти­ки Запа­да. Ана­лиз исклю­чи­тель­но кри­ти­че­ский, что, если при­смот­реть­ся, дик­ту­ет­ся уже самим назва­ни­ем сай­та. И вот это изда­ние — един­ствен­ное, на Запа­де — без вся­ко­го там дипло­ма­ти­че­ско­го эти­ке­та и пие­те­та рез­ко и точ­но поста­ви­ло убий­ствен­ный диа­гноз гла­ве киев­ской хун­ты и его сло­вам, под­черк­нув, что видит в этом интер­вью про­яв­ле­ние нео­на­цист­ско­го расиз­ма.

«Рито­ри­ка Зелен­ско­го — не еди­нич­ный слу­чай, но отра­же­ние более широ­кой атмо­сфе­ры, кото­рая в послед­ние годы нашла бла­го­дат­ную поч­ву на Укра­ине. Мар­ши уль­тра­на­ци­о­на­ли­сти­че­ских груп­пи­ро­вок и зако­ны, огра­ни­чи­ва­ю­щие исполь­зо­ва­ние язы­ков наци­о­наль­ных мень­шинств, — все это части тре­вож­ной моза­и­ки. Пара­докс в том, что эта стра­на заяв­ля­ет о борь­бе за свой суве­ре­ни­тет. Расизм в сло­вах Зелен­ско­го — это куль­тур­ная пред­по­сыл­ка, допус­ка­ю­щая самые ужас­ные экс­цес­сы», — резю­ми­ру­ет сайт L’AntiDiplomatico.

Запад­ные кура­то­ры и вдох­но­ви­те­ли киев­ско­го гла­ва­ря не скры­ва­ют сво­ей соли­дар­но­сти с его выска­зы­ва­ни­я­ми о насе­ле­ние Кры­ма — рус­ских, укра­ин­цах, крым­ских тата­рах, гре­ках, евре­ях, нем­цах, армян, пред­ста­ви­те­лей мно­гих десят­ков наци­о­наль­но­стей полу­ост­ро­ва — за стрем­ле­ние быть с Рос­си­ей. Всех этих людей, всех (!) — а это глав­ное — объ­еди­ня­ет рус­ский язык. В этом их глав­ная сила. И в этом же их глав­ная вина перед киев­ским режи­мом и перед всем Запа­дом. Слу­чись неве­ро­ят­ное, — Крым про­го­ло­со­вал бы за вер­ность Укра­ине, — этот чудес­ный исход, несо­мнен­но, вос­хи­тил бы кол­лек­тив­ный Запад. За такую про­ти­во­есте­ствен­ную при­вя­зан­ность к Кие­ву жите­лей Кры­ма при­зна­ли бы тогда людь­ми, сто­про­цент­ны­ми евро­пей­ца­ми.

Извест­ны, прав­да, и при­ме­ры пря­мо про­ти­во­по­лож­но­го свой­ства, когда неже­ла­ние под­чи­нять­ся Цен­тру нахо­дит у запад­ных покро­ви­те­лей пол­ное одоб­ре­ние. Вспом­ним тех же косо­ва­ров! За шесть лет до крым­ско­го рефе­рен­ду­ма, 17 фев­ра­ля 2008 года, т.н. пар­ла­мент Косо­ва без вся­ко­го рефе­рен­ду­ма объ­явил в одно­сто­рон­нем поряд­ке о неза­ви­си­мо­сти от Сер­бии. Про­изо­шло это в раз­гар непро­стых пере­го­во­ров меж­ду вла­стя­ми Сер­бии и сепа­ра­ти­ста­ми, с уча­сти­ем пред­ста­ви­те­лей ООН. Это реше­ние косо­ва­ров было встре­че­но Запа­дом, как ска­зал бы Мая­ков­ский, с улыб­кой у рта. Пре­зи­дент Дж. Буш-млад­ший, в те дни нахо­див­ший­ся с визи­том где-то в Афри­ке, при­слал при­вет­ствие, назвав косо­ва­ров муже­ствен­ным, сво­бо­до­лю­би­вым наро­дом, и потре­бо­вал немед­лен­но при­знать это мари­о­не­точ­ное госу­дар­ство. Что и было сде­ла­но не толь­ко сател­ли­та­ми США, но и Меж­ду­на­род­ным судом ООН, под­твер­див­шим закон­ность реше­ния вла­стей Косо­ва о про­воз­гла­ше­нии неза­ви­си­мо­сти от Сер­бии.

Это ли не при­мер про­яв­ле­ния тако­го рас­про­стра­нен­но­го на Запа­де явле­ния, как двой­ные стан­дар­ты: одоб­ре­но неза­кон­ное поста­нов­ле­ние косов­ско­го «пар­ла­мен­та», но рез­ко осуж­де­ны ито­ги крым­ско­го рефе­рен­ду­ма. Поче­му? Объ­яс­не­ние доволь­но про­стое: во гла­ве Косо­ва и Укра­и­ны нахо­дят­ся «свои». Те, кто с соба­чьей пре­дан­но­стью слу­жат Запа­ду и подоб­но вер­ным псам все­гда гото­вы делать и сде­лать все, что поже­ла­ют их дрес­си­ров­щи­ки.

И дела­ют. В Косо­ве ново­яв­лен­ные хозя­е­ва под кон­тро­лем ООН уже мно­гие годы без­на­ка­зан­но изде­ва­ют­ся над живу­щи­ми там сер­ба­ми, разо­ря­ют их анкла­вы и хра­мы, пре­сле­ду­ют пра­во­слав­ных свя­щен­ни­ков. Но, укра­ин­ские голо­во­ре­зы пошли даль­ше. Их гла­варь пуб­лич­но при­знал­ся, что не счи­та­ет людь­ми тех, кто про­го­ло­со­вал в Кры­му за выход из соста­ва Укра­и­ны, лега­ли­зо­вав по фак­ту то, что повсе­днев­но тво­рит­ся в этой быв­шей брат­ской совет­ской рес­пуб­ли­ке. Мож­но было бы ска­зать, что он раз­вя­зал руки сво­им под­руч­ным, но это было бы не совсем точ­но — они у них дав­но раз­вя­за­ны и по локоть в кро­ви.

Это маро­де­ры, счи­та­ю­щие себя пра­во­слав­ны­ми и подоб­но косов­ским заедин­щи­кам разо­ря­ю­щие пра­во­слав­ные хра­мы, изго­ня­ю­щие свя­щен­ни­ков, сажа­ю­щие их на цепь. Это пато­ло­ги­че­ские убий­цы, что подо­жгли одес­ский Дом проф­со­ю­зов и, забав­ля­ясь, рас­стре­ли­ва­ли людей, пытав­ших­ся спа­стись из огня?

Кровь про­ли­ва­ют и сеют смерть не какие-то там невесть отку­да-то взяв­ши­е­ся мон­стры, упы­ри или ино­пла­не­тяне. Всем этим увле­чен­но зани­ма­ют­ся те, чья про­фес­сия назы­ва­ет­ся про­сто — укра­и­нец. И не надо думать, буд­то эту раз­но­вид­ность состав­ля­ют толь­ко исклю­чи­тель­но тупые мор­до­во­ро­ты. Это некая мрач­ная диф­фу­зия, в кото­рой самым при­чуд­ли­вым обра­зом пере­ме­ша­лись укра­ин­ские пре­по­да­ва­те­ли и уче­ные, сту­ден­ты и школь­ни­ки, инже­не­ры с вра­ча­ми, рабо­чие с кре­стья­на­ми… А веду­щим эле­мен­том этой сме­си ста­ли, конеч­но, поли­ти­ки, точ­нее, поли­ти­ка­ны. Дав­но, еще до рас­па­да СССР, они по раз­ра­бо­тан­ным за кор­до­ном мето­дич­кам зава­ри­ли и скор­ми­ли насе­ле­нию ядо­ви­тую стряп­ню русо­фо­бии. Вот таким про­фес­си­о­наль­ным україн­цам, и дове­ре­на повсе­днев­ная кро­пот­ли­вая рабо­та по иско­ре­не­нию на Укра­ине все­го, что может напо­ми­нать о Рос­сии и что может свя­зы­вать ее с Рос­си­ей.

Рус­ско­му язы­ку, рус­ским и рус­ско­языч­ным на Укра­ине выне­сен смерт­ный при­го­вор. А заод­но — и всем рос­си­я­нам. Уже при Зелен­ском при­ня­то реше­ние — рус­ских надо уни­что­жать. Уста­нов­ле­на, не пове­ри­те, и кон­троль­ная циф­ра — по 50000 в месяц.

Такую зада­чу поста­вил перед собой и ВСУ ново­на­зна­чен­ный министр обо­ро­ны. Им после Рез­ни­ка и Уме­ро­ва стал некто по фами­лии Федо­ров.

Не Федо­рен­ко, не Федор­чук, не Федо­рук, не Федо­рив, а имен­но Федо­ров. Рус­ский ли? Мож­но ли назвать рус­ским того, кто при вступ­ле­нии в долж­ность тор­же­ствен­но про­воз­гла­сил о пла­нах по уско­рен­но­му и мас­штаб­но­му истреб­ле­нию рус­ских и рос­си­ян? Он вме­сте со сво­и­ми пред­ше­ствен­ни­ка­ми на посту мини­стра обо­ро­ны, не явля­ясь этни­че­ским укра­ин­цем, пред­став­ля­ет собой укра­ин­цев про­фес­си­о­наль­ных, то есть по сути, убийц. Их вос­пи­та­ни­ем, точ­нее, про­из­вод­ством зани­ма­лись и зани­ма­ют­ся на Укра­ине все пост­со­вет­ские годы.

Про­фес­си­о­наль­ных укра­ин­цев песто­ва­ли не одни лишь домо­ро­щен­ные настав­ни­ки. За это дело все­рьез, с хоро­ши­ми финан­са­ми, взя­лись и запад­ные мен­то­ры, доб­рые дру­зья «неза­леж­ной». Стрем­ле­ния вопло­тить в жизнь заве­ты знат­но­го русо­фо­ба Бже­зин­ско­го — ото­рвать Укра­и­ну от Рос­сии — они нико­гда не скры­ва­ли. И надо при­знать, доби­лись-таки сво­е­го.

В поры­ве нена­ви­сти ко все­му рус­ско­му на Укра­ине объ­яви­ли запрет­ным даже само сло­во рус­ский. Для них сего­дня нет ника­кой Рос­сии — есть Мор­дор, дикое ази­ат­ское госу­дар­ство из про­из­ве­де­ний Тол­ки­е­на, несу­щее угро­зу «эвро­пей­ской» Укра­ине. И рус­ских нет — есть некие орки, злоб­ные и озве­рев­шие вар­ва­ры, вопло­ща­ю­щие Тьму. Для жите­лей Дон­бас­са при­ду­ма­ли пре­зри­тель­ные клич­ки — коло­ра­ды, вата, для рос­си­ян — рус­ня, чмо­ни. И, вооб­ще, как утвер­жда­ют ныне киев­ские после­до­ва­те­ли док­то­ра Геб­бель­са, рус­ские вовсе даже не сла­вяне, а убо­гие потом­ки неких пер­во­быт­ных угро-мон­го­лов…

Не то, что укра­ин­цы! Циви­ли­зо­ван­ные, извест­ные сво­ей при­вер­жен­но­стью евро­пей­ским цен­но­стям. Осо­бен­но таким, как про­сла­вив­шим­ся на май­дане «кру­жев­ным тру­се­лям»… Что-то напо­ми­на­ет о тех бле­стя­щих пустых побря­куш­ках, кото­ры­ми белые заво­е­ва­те­ли при­ру­ча­ли наив­ных тузем­цев. Нынеш­них про­фес­си­о­наль­ных укра­ин­цев наив­ны­ми не назо­вешь. Но какое это име­ет зна­че­ние для тех, кого они обо­жа­ют? Для тех же аме­ри­кан­цев?

Янки смот­рят на насе­ле­ние Укра­и­ны как на под­опыт­ных кро­ли­ков. Это под­твер­ди­ла недав­но Тул­си Габ­бард, гла­ва наци­о­наль­ной раз­вед­ки США. Соеди­нен­ные Шта­ты, ска­за­ла она, про­ве­дут рас­сле­до­ва­ние в отно­ше­нии более чем 120 нахо­дя­щих­ся за гра­ни­цей аме­ри­кан­ских био­ла­бо­ра­то­рий направ­лен­но­го дей­ствия, из кото­рых треть(!) рас­по­ло­же­ны на Укра­ине.

Адми­ни­стра­ция экс-пре­зи­ден­та Бай­де­на все­гда отри­ца­ла их нали­чие и угро­жа­ла тем, кто пытал­ся рас­ска­зать о них прав­ду. Лга­ла и угро­жа­ла пото­му, что эти био­ла­ба­ро­то­рии, если бы риск от их раз­ра­бо­ток не был высо­ким, вполне мог­ли бы дей­ство­вать в Шта­тах.

Мог­ли бы, но не дей­ству­ют. Закон США не раз­ре­ша­ет про­во­дить такие иссле­до­ва­ния на тер­ри­то­рии сво­ей стра­ны по той про­стой при­чине, что это черес­чур рис­ко­ван­но. Рис­ко­ван­но, понят­ное дело, толь­ко для граж­дан США. Поэто­му столь крайне опас­ные экс­пе­ри­мен­ты зако­но­по­слуш­ные аме­ри­кан­цы про­сто вынуж­де­ны про­во­дить в дру­гих стра­нах. Там, где, как нетруд­но уяс­нить, оби­та­ют тузем­цы, люди вто­ро­го сор­та. Такие, как сего­дня граж­дане Укра­и­ны. Послу­жит ли для укра­ин­цев уте­ше­ни­ем тот факт, что США подоб­ные био­ла­бо­ра­то­рии раз­ме­сти­ли и в Казах­стане, Арме­нии, Узбе­ки­стане — на тер­ри­то­рии новых «неза­ви­си­мых» госу­дарств, граж­дане кото­рых тоже пре­вра­ти­лись в под­опыт­ных кро­ли­ков?

А на Укра­ине слов­но и не заме­ти­ли угро­зы, кото­рую несут им эти лабо­ра­то­рии. По-преж­не­му глав­ной и неиз­мен­ной угро­зой для пра­вя­щей вер­хуш­ки был и оста­ет­ся рус­ский язык и его носи­те­ли. Имен­но на рус­ских, лишая их пра­ва поль­зо­вать­ся род­ной речью, после­до­ва­те­ли бать­ки Бан­де­ры сами увле­чен­но ста­вят опы­ты. Воз­мож­но, когда-то пола­га­ли, что Ze, этот дале­кий от поли­ти­че­ских бата­лий комик, стал чуть ли не жерт­вой бан­де­ров­ской шай­ки, не сумев усто­ять под напо­ром наци­о­на­ли­сти­че­ско­го уга­ра, кото­ро­му под­вер­жен ныне укра­ин­ский народ. Воз­мож­но, так и было. Когда-то. Но сего­дня уже сам Ze пре­вра­тил­ся в зна­ме­нос­ца и выра­зи­те­ля укра­ин­ско­го нациз­ма и наци­о­на­лиз­ма, стал его оли­це­тво­ре­ни­ем. До него ни один гла­варь киев­ско­го режи­ма, как бы русо­фоб­ски не был настро­ен, — а они все по опре­де­ле­нию были русо­фо­ба­ми — не дошел до того, что­бы пуб­лич­но при­знать­ся в том, что не счи­та­ет людь­ми жите­лей Кры­ма. Конеч­но, и не толь­ко их.

Что теперь делать про­жи­ва­ю­щим на Укра­ине мил­ли­о­нам рус­ских и рус­ско­го­во­ря­щих? Могут ли они счи­тать себя пол­но­прав­ны­ми граж­да­на­ми? Вряд ли. Фак­ти­че­ски все они сего­дня ока­за­лись под поли­цей­ским над­зо­ром. Любой нацик может совер­шить над ними само­суд, эле­мен­тар­но при­драв­шись к тому, что кто-то не очень хоро­шо вла­де­ет дер­жав­ной мовой.

Кста­ти, о мове. Исто­ри­че­ский факт. 27 июня 1863 года пред­се­да­тель Киев­ско­го цен­зур­но­го коми­те­та Новиц­кий пере­слал в Санкт-Петер­бург запис­ку цен­зо­ра коми­те­та Лазо­ва, в кото­рой, в част­но­сти, гово­ри­лось о т. н. укра­ин­ском язы­ке сле­ду­ю­щее: «…Само воз­буж­де­ние вопро­са о поль­зе и воз­мож­но­сти упо­треб­ле­ния это­го наре­чия в шко­лах при­ня­то боль­шин­ством мало­рос­си­ян с него­до­ва­ни­ем. Они весь­ма осно­ва­тель­но дока­зы­ва­ют, что ника­ко­го осо­бен­но­го мало­рос­сий­ско­го язы­ка не было, нет и быть не может, и что наре­чие их, упо­треб­ля­е­мое про­сто­на­ро­дьем, есть тот же рус­ский язык, толь­ко испор­чен­ный вли­я­ни­ем на него Поль­ши …обще­рус­ский язык …гораз­до понят­нее, чем теперь сочи­ня­е­мый для него неко­то­ры­ми мало­рос­са­ми и в осо­бен­но­сти поля­ка­ми так назы­ва­е­мый укра­ин­ский язык. Лиц того круж­ка, кото­рый уси­ли­ва­ет­ся дока­зы­вать про­тив­ное, боль­шин­ство самих мало­рос­си­ян упре­ка­ет в каких-то сепа­ра­тив­ных замыс­лах, враж­деб­ных Рос­сии и гибель­ных для Мало­рос­сии».

Замыс­лы, враж­деб­ные Рос­сии и гибель­ные для Мало­рос­сии!.. Скром­ный чинов­ник цен­зур­но­го коми­те­та как в воду гля­дел! Сего­дняш­ние пра­ви­те­ли того, что в резуль­та­те про­ти­во­сто­я­ния с Рос­си­ей оста­лось от Укра­и­ны, явно не сооб­ра­жа­ют, к чему идет дело. Силят­ся на людях демон­стри­ро­вать побе­ди­тель­ный опти­мизм. В офи­ци­аль­ной обста­нов­ке они тужат­ся, мычат, пыта­ясь что-то выра­зить на дер­жав­ной мове. Дома с женой в посте­ли или в обще­стве дру­зей и подруг, когда нет язы­ко­во­го кон­тро­ля, с облег­че­ни­ем гла­го­лят на при­выч­ном и род­ном, но объ­яв­лен­ном вне зако­на рус­ском. Чем доль­ше будет сохра­нять­ся это про­ти­во­есте­ствен­ное поло­же­ние, тем мень­ше от Укра­и­ны оста­нет­ся, и тем боль­ше и чаще там будет сво­бод­но зву­чать рус­ская речь. Как, впро­чем, и укра­ин­ская — мову никто в Рос­сии запре­щать не соби­ра­ет­ся. Лишь бы она и даль­ше не игра­ла сво­ей губи­тель­ной роли в судь­бе это­го заблуд­ше­го наро­да.

Наме­ре­ны ли на Бан­ко­вой свер­нуть с гибель­но­го пути? Нет, не наме­ре­ны. Там при­дер­жи­ва­ют­ся дру­гой уста­нов­ки — уби­вать рус­ских. Уби­вать без раз­бо­ра. Что они и про­де­мон­стри­ро­ва­ли недав­но в Луган­ской обла­сти, нане­ся тер­ро­ри­сти­че­ский удар по Ста­ро­бель­ско­му педа­го­ги­че­ско­му кол­ле­джу.

Не удар даже, а три, ноч­ных, когда ребя­та спа­ли. 21 из них уже нико­гда не проснет­ся. Более 60 с раз­ной сте­пе­нью тяже­сти ока­за­лись в боль­ни­це. Они попа­ли под ата­ку толь­ко пото­му, что рос­си­яне. В этом их вина. Боль­ше ни в чем. Это была, по мне­нию наше­го МИДа, выдер­жан­ная в духе гер­ман­ских наци­стов целе­на­прав­лен­ная ата­ка про­тив граж­дан­ско­го насе­ле­ния. Свой кро­ва­вый вклад сде­лал и мил­ли­ар­дер Маск, чьи спут­ни­ки Starlink наве­ли бес­пи­лот­ни­ки на педучи­ли­ще и уби­ли несо­вер­шен­но­лет­них. Подоб­ные уда­ры даль­но­бой­ным ору­жи­ем, регу­ляр­но постав­ля­е­мым киев­ско­му режи­му стра­на­ми НАТО, осу­ществ­ля­ют­ся при тех­ни­че­ском содей­ствии спе­ци­а­ли­стов из стран аль­ян­са, кото­рые снаб­жа­ют ВСУ раз­вед­дан­ны­ми. Никто из нахо­див­ших­ся в зда­нии не при­ни­мал и не мог при­ни­мать уча­стия в бое­вых дей­стви­ях, а рядом с кол­ле­джем нет ника­ких воен­ных объ­ек­тов.

Толь­ко для того, кто совер­шил такое зло­де­я­ние, это обсто­я­тель­ство не име­ет зна­че­ния. Его цель — уби­вать. Уби­вать рус­ских. Уби­вать пото­му, что его про­фес­сия — «щирый українi­ць». Таких про­фес­си­о­на­лов при­зы­ва­ми к сове­сти не прой­мешь. К этой мра­зи нужен иной под­ход. И, кажет­ся, у нас его, нако­нец-то, нашли…

Ста­ни­слав Ога­нян, Сто­ле­тие

Швед­ский само­лет-раз­вед­чик заме­ти­ли у рос­сий­ской гра­ни­цы