Германская коммунистическая партия подала в суд иск против запрета советской символики в День Победы
Германская коммунистическая партия (ГКП, DKP) подала в суд иск против «Общего распоряжения берлинской полиции». С 2022 года полиция Берлина запрещает использование советской символики, флагов, музыки и надписей на мероприятиях 8 и 9 мая в районе советских мемориалов в Трептов-парке, Тиргартене и Шёнхольцер-Хайде. Слушание состоялось 19 мая. В иске утверждается о неконституционных и несоразмерных ограничениях свободы собраний и выражения мнений. Газета Unsere Zeit взяла интервью у истца – бывшего председателя Берлинского отделения ГКП Штефана Натке о ходе судебного разбирательства.
Штефан Натке пояснил, что его иск против берлинской полиции направлен на отмену ограничений, введенных в отношении советской символики и флагов во время празднования победы над фашизмом 8 и 9 мая. Он утверждает, что эти запреты исторически несправедливы и проявляют неуважение к солдатам Красной Армии и миллионам советских граждан, погибших во время Второй мировой войны. После того, как предыдущие ходатайства и апелляции против ограничений не увенчались успехом, Натке подал иск, направленный на установление того, что ограничения, вводимые с 2022 года, нарушают конституцию Германии и, следовательно, являются незаконными.
По словам Натке, власти Берлина оправдывают запреты тем, что советская символика может спровоцировать конфронтацию и угрожать общественному порядку. Он отверг этот аргумент, отметив, что памятные мероприятия, проводимые ГКП, уже более десяти лет проходят без инцидентов, связанных с насилием. Он раскритиковал власти за то, что они основывают свою позицию на домыслах, а не на доказательствах, и утверждал, что цель празднования – почтить память советских солдат, которые помогли освободить Германию и Европу от фашизма.
В ходе слушаний Натке оспорил двойные стандарты в отношении политической символики. Он задал вопрос, почему советская символика запрещена, в то время как флаги государств, ведущих очевидную агрессивную войну, например, Израиля и США, разрешены. Кроме этого, он отметил запрет на флаги Украинской ССР, несмотря на значительный вклад красноармейцев-украинцев в Победу в Великой Отечественной войне, тогда как флаги современной Украины также было разрешено разворачивать. Кроме того, Натке возражал против непропорционального вмешательства полиции в проведение памятных мероприятий, назвав жесткий полицейский контроль, слежку и ограничения на одежду и символику участников унизительными и неуважительными. В качестве примера он привел инцидент с участием пожилого югославского партизана, который пришел к мемориалу в Тиргартене в форме и с советским флагом, и не был допущен на его территорию. Натке также представил фотографии, подтверждающие, как в последние годы полиция преследовала и унижала участников памятных мероприятий.
Независимо от окончательного вердикта, Натке считает, что судебный процесс уже привлек внимание общественности к проблеме. Он отметил высокий общественный интерес к слушаниям и освещение их в ряде СМИ и заявил, что, если суд отклонит иск, он намерен продолжать оспаривать ограничения, поскольку торжества несправедливости допустить нельзя.
По материалам газеты
