Юрий Селиванов: Вопросы, которые давно перезрели…

Любая помощь про­тив­ни­ку, помо­га­ю­щая ему нано­сить Рос­сии и ее граж­да­нам мак­си­маль­ный урон, долж­на рас­це­ни­вать­ся нашим зако­но­да­тель­ством как пря­мое пособ­ни­че­ство вра­гу, без вся­ких ски­док на явно уста­рев­шие в дан­ном слу­чае зако­ны так назы­ва­е­мо­го «мир­но­го вре­ме­ни»

Юрий Селиванов: Вопросы, которые давно перезрели…

Источ­ник фото: соци­аль­ные сети

Киев­ский режим, в отмест­ку за про­вал сво­ей оче­ред­ной жуль­ни­че­ской «мир­ной ини­ци­а­ти­вы», един­ствен­ной целью целью кото­рой была оста­нов­ка наступ­ле­ния ВС РФ, при­нял­ся с еще боль­шим остер­ве­не­ни­ем и уже совер­шен­но откры­то нано­сить воз­душ­ные уда­ры по пло­щад­ным целям в виде круп­ней­ших рос­сий­ских горо­дов.

Но этот раз объ­ек­том тако­го нале­та с целью мак­си­маль­но­го запу­ги­ва­ния мир­но­го насе­ле­ния стал Санкт –Петер­бург. При этом, враг явно расчи­ты­вал на мак­си­маль­ный про­па­ган­дист­ский эффект в свя­зи с тем, что в это вре­мя город при­ни­мал гостей и жур­на­ли­стов со все­го мира, съе­хав­ших­ся на Петер­бург­ский меж­ду­на­род­ный эко­но­ми­че­ский форум.

Судя по все­му, нагне­та­ние атмо­сфе­ры стра­ха в Рос­сии – это послед­нее сред­ство, кото­рое оста­лось в рас­по­ря­же­нии пре­ступ­но­го киев­ско­го режи­ма, что­бы отда­лить свой окон­ча­тель­ный и уже ско­рый крах.

«Ленин­град­ская область ночью и утром в суб­бо­ту, 6 июня, под­верг­лась мас­си­ро­ван­ной ата­ке бес­пи­лот­ни­ков. По дан­ным кана­ла губер­на­то­ра Алек­сандра Дроз­ден­ко, к семи утра были сби­ты уже 72 дро­на.

Воз­душ­ную тре­во­гу объ­яви­ли и в Петер­бур­ге.

Жите­ли Север­ной сто­ли­цы и Ленобла­сти нача­ли сооб­щать о силь­ном гро­хо­те и зву­ках, похо­жих на взры­вы, начи­ная с пяти часов утра. Мно­гие просну­лись из-за мощ­ных зву­ко­вых уда­ров.

Боль­ше все­го подоб­ных сооб­ще­ний посту­пи­ло из Петер­го­фа.

«Петер­гоф жесть, под­прыг­ну­ли… сиг­на­ли­за­ции сра­ба­ты­ва­ют у машин, — пишут чита­те­ли „Фон­тан­ки“. — Просну­лись от гро­хо­тов».

«В Рощи­но не спим с 4:30, очень слыш­но гро­хот», — пишут люди. «Послед­ние пол­ча­са прям очень жест­ко ощу­ща­ет­ся в Рощи­но», — отве­ча­ют им в семь часов утра.

«Курорт­ный — глу­хой гро­хот», — рас­ска­зы­ва­ют оче­вид­цы. «В Репи­но тоже все очень пло­хо. Аж проснул­ся».

«Слы­шим в Зеле­но­гор­ске, окна тря­сут­ся вме­сте с домом», — сооб­ща­ет оче­ви­дец. «Зеле­но­горск без пере­ры­ва гро­хо­чет», — согла­ша­ют­ся с ним.

«В п. Сол­неч­ное тря­сут­ся част­ные дома, соба­ки место не нахо­дят», — при­хо­дит сооб­ще­ние.

«В Крас­но­сель­ском хоро­шо слыш­но», — резю­ми­ру­ет один из мест­ных жите­лей.

Так­же сооб­ще­ния при­хо­дят из Оль­ги­но, Кома­ро­во, Сос­но­вой Поля­ны, Моло­деж­но­го.»

Как оче­ви­дец одно­го из подоб­ных нале­тов, хочу хоть в неболь­шой сте­пе­ни успо­ко­ить тех, кто попал, или может попасть в такую ситу­а­цию впер­вые. «Мощ­ные зву­ко­вые уда­ры» в боль­шин­стве слу­ча­ев воз­ни­ка­ют при соуда­ре­нии пора­жа­ю­щих эле­мен­тов нашей зенит­ной раке­ты с бое­вой частью бес­пи­лот­ни­ка про­тив­ни­ка. Кото­рая в слу­чае, напри­мер, БПЛА само­лет­но­го типа «Лютый» дости­га­ет 50 кило­грам­мов. Воз­душ­ный взрыв такой мощ­но­сти как раз и вызы­ва­ет мощ­ное сотря­се­ние воз­ду­ха. Кото­рое в боль­шин­стве слу­ча­ев пря­мой опас­но­сти не пред­став­ля­ет. Если это, конеч­но, не про­ис­хо­дит пря­мо над вами и облом­ки не сып­лют­ся вам на голо­ву. Но в таких слу­ча­ях луч­ше все­го сле­до­вать при­зы­вам вла­стей и нахо­дит­ся в защи­щен­ных местах до отбоя воз­душ­ной тре­во­ги. И, во вся­ком слу­чае, надо дер­жать­ся подаль­ше от окон, кото­рые от такой воз­душ­ной вол­ны могут брыз­нуть мел­ки­ми оскол­ка­ми.

Но сей­час мы немно­го о дру­гом. И, пожа­луй, о не менее важ­ном и даже более опас­ном ракур­се подоб­ных собы­тий.

Прак­тит­че­ски одно­вре­ме­но с нале­том вра­га на Санкт-Петер­бург в мест­ном интер­не­те ста­ли рас­про­стра­нять­ся кар­тин­ки весь­ма настор­па­жи­ва­ю­ще­го харак­те­ра. В част­но­сти из Моск­вы.

Юрий Селиванов: Вопросы, которые давно перезрели…

Канал «Воен­ный осве­до­ми­тель»:

«Ми-26 под­ни­ма­ет ЗРК «Пан­цирь-СМД» на кры­шу зда­ния в Москве. 

Дан­ный ЗРК ори­ен­ти­ро­ван преж­де все­го на борь­бу с нале­та­ми бес­пи­лот­ни­ков. Поэто­му из воору­же­ния ком­плек­са были исклю­че­ны прак­ти­че­ски бес­по­лез­ные 30-мм пуш­ки, не имев­шие про­грам­ми­ру­е­мых бое­при­па­сов, а бое­ком­плект вме­ща­ет до 48 штук мало­га­ба­рит­ных ЗУР ТКБ-1055 «Гвоздь», либо мень­шее коли­че­ство в ком­би­на­ции со стан­дарт­ны­ми 57Э6.

На фоне роста нале­тов укра­ин­ских дро­нов ПВО сто­ли­цы про­дол­жа­ет­ся актив­но уси­ли­вать­ся, чего нель­зя ска­зать про все осталь­ные направ­ле­ния.

Кад­ры опуб­ли­ко­ва­ны укра­ин­ски­ми кана­ла­ми.»

Юрий Селиванов: Вопросы, которые давно перезрели…

Не ста­нем сей­час делать акцент на весь­ма спе­ци­фи­че­ской про­па­ган­дист­ской дея­тель­но­сти дан­но­го МАХ-кана­ла, кото­рый счи­та­ет воз­мож­ным, в усло­ви­ях вой­ны, про­ти­во­по­став­лять одних граж­дан Рос­сии дру­гим сво­и­ми досу­жи­ми и без­до­ка­за­тель­ны­ми домыс­ла­ми про «чего нель­зя ска­зать про все осталь­ные направ­ле­ния».

Оче­вид­но, что авто­ры это­го кана­ла не настоль­ко иди­о­ты, что­бы тупо не видеть прин­ци­пи­аль­ной раз­ни­цы меж­ду сто­ли­цей госу­дар­ства, игра­ю­щей клю­че­вую роль в жиз­ни всей стра­ны, и осталь­ной огром­ной тер­ри­то­ри­ей, даже при всей важ­но­сти любой ее точ­ки. А из это­го сле­ду­ет, что у них совсем иные моти­ва­ции, по пово­ду кото­рых вполне умест­ны вопро­сы со сто­ро­ны ком­пе­тент­ных орга­нов.

Одна­ко рас­смот­рим дан­ную ситу­а­цию в ином ракур­се и без нер­вов:

1. Дан­ное видео пока­зы­ва­ет момент уста­нов­ки зенит­но-ракет­ной систе­мы ВС РФ на кры­шу высот­но­го зда­ния в Москве

2. Съем­ка оче­вид­но режим­но­го (то есть не под­ле­жа­ще­го раз­гла­ше­нию) воен­но­го меро­при­я­тия про­из­ве­де­на в пери­од бое­вых дей­ствий про­тив Рос­сии и на тер­ри­то­рии явля­ю­щей­ся при­о­ри­тет­ной целью для воз­душ­ных уда­ров про­тив­ни­ка – сто­ли­цы РФ г. Москва

3. Деталь­ная съем­ка места собы­тия поз­во­ля­ет про­тив­ни­ку полу­чить точ­ную топо­гра­фи­че­скую при­вяз­ку объ­ек­та для того, что­бы, либо обой­ти его сто­ро­ной, либо нане­сти по нему при­цель­ный удар.

4. Во вто­ром слу­чае под угро­зой уда­ра ока­зы­ва­ет­ся весь дом и без­опас­ность нахо­дя­щих­ся в нем мест­ных жите­лей.

5. Дан­ное видео было (пере)опубликовано на Укра­ине, что озна­ча­ет полу­че­ние про­тив­ни­ком кри­ти­че­ски важ­ной для него деталь­ной опе­ра­тив­ной воен­ной инфор­ма­ции, поз­во­ля­ю­щей нано­сить более эффек­тив­ные уда­ры по целям в РФ.

6. Таким обра­зом, по фак­ту, мы име­ем резуль­тат, кото­рый, по сво­е­му конеч­но­му ито­гу, рав­но­зна­чен дей­стви­ям ави­а­на­вод­чи­ка про­тив­ни­ка в рос­сий­ском тылу.

7. То есть тот субъ­ект, кото­рый этим зани­ма­ет­ся, фак­ти­че­ски, выпол­ня­ет функ­ции актив­но­го вра­же­ско­го аген­та на нашей тер­ри­то­рии, помо­гая наво­дить удар­ные сред­ства про­тив­ни­ка на инте­ре­су­ю­щие его цели.

8. По зако­нам воен­но­го вре­ме­ни, де-факто оди­на­ко­вым для любой стра­ны мира, такое лицо явля­ет­ся осо­бо опас­ным воен­ным про­тив­ни­ком и в, каче­стве тако­во­го, под­ле­жит немед­лен­ной ней­тра­ли­за­ции, в том чис­ле, при необ­хо­ди­мо­сти, и физи­че­ско­му уни­что­же­нию, сила­ми без­опас­но­сти РФ немед­лен­но после его обна­ру­же­ния. Неза­ви­си­мо от его моти­ва­ций, граж­дан­ства и соци­аль­но­го ста­ту­са.

9. Одна­ко на тер­ри­то­рии Рос­сии зако­ны воен­но­го вре­ме­ни, за исклю­че­ни­ем сугу­бо при­фрон­то­вых рай­о­нов (да и то не в пол­ной мере) не вво­ди­лись, в том чис­ле и в местах уже иду­щих бое­вых дей­ствий, како­вы­ми сего­дня ста­ла прак­ти­че­ски вся стра­на в пре­де­лах ради­у­са дей­ствия вра­же­ских даль­но­бой­ных ракет и БПЛА. И, соот­вет­ствен­но, ави­а­на­вод­чи­ки про­тив­ни­ка, и все про­чие дивер­сан­ты, как и в дан­ном слу­чае, могут, без осо­бо­го рис­ка для себя про­дол­жать свою бое­вую рабо­ту про­тив Рос­сии в нашем тылу.

Юрий Селиванов: Вопросы, которые давно перезрели…

«20 мая с.г.: Укра­ин­ские дро­ны ата­ко­ва­ли Яро­славль. Мест­ные вла­сти заяви­ли о при­ле­те по про­мыш­лен­но­му объ­ек­ту и пожа­ре. Так­же на вре­мя пере­кры­вал­ся выезд в сто­ро­ну Моск­вы, где, как пишут СМИ, рас­по­ло­жен неф­те­пе­ре­ра­ба­ты­ва­ю­щий завод.

Укра­ин­ские воен­ные паб­ли­ки рас­про­стра­ня­ют видео сби­тия БПЛА.»

Судя по этой кар­тин­ке, пер­со­нал неко­то­рых мест­ных тор­го­вых заве­де­ний, явно в рабо­чее вре­мя, актив­но сни­ма­ет видео ата­ки укра­ин­ских дро­нов. Кото­рое для укра­ин­ских спец­служб слу­жит целе­ука­за­ни­ем для новых уда­ров. В том чис­ле и по таким граж­дан­ским объ­ек­там.
А один пер­со­наж из того же заве­де­ния даже и не скры­ва­ет осо­бо на чьей он сто­роне, раз­гу­ли­вая с чем-то, до сте­пе­ни неот­ли­чи­мо­сти сход­ным с укра­ин­ским жовто-бла­кит­ным пра­по­ром, на спине.

А теперь, на фоне все­го это­го «раз­гу­ляя», вполне умест­ный вопрос: Одно­му мне кажет­ся, что юри­ди­че­ский казус, вслед­ствие кото­ро­го сплошь и рядом воз­ни­ка­ют такие ситу­а­ции, ста­но­вит­ся все более про­ти­во­есте­ствен­ным и нуж­да­ет­ся в самом неза­мед­ли­тель­ном раз­ре­ше­нии?

Что­бы нико­му непо­вад­но было вре­дить окру­жа­ю­щим таким обще­ствен­но опас­ным спо­со­бом. А наши орга­ны без­опас­но­сти, в край­них слу­ча­ях, не счи­та­ли сво­им един­ствен­ным шан­сом на пол­но­стью эффек­тив­ное про­ти­во­дей­ствие скры­то­му вра­гу его физи­че­скую лик­ви­да­цию и толь­ко при ока­за­нии им воору­жен­но­го сопро­тив­ле­ния. И наши мир­ные граж­дане не тво­ри­ли само­суд над него­дя­я­ми, сни­ма­ю­щи­ми во всех подроб­но­стях и раз­да­ю­щи­ми «по сек­ре­ту все­му све­ту», инфор­ма­цию о дея­тель­но­сти наших Воору­жен­ных Сил во вре­мя вой­ны.

Юрий Сели­ва­нов, спе­ци­аль­но для News Front

Над Ленин­град­ской обла­стью сби­ли 144 БПЛА ВСУ