Самостийная Украина – угроза для стратегического единства Европы

Проевропейский курс – внешнеполитическая константа самостийной Украины. Ради него она отрезала себя от родственных ей России и Белоруссии и в одиночку побежала навстречу Европе, которая ее совсем не ждет. Одно дело обещать Киеву членство в ЕС, и другое – его предоставить

Самостийная Украина – угроза для стратегического единства Европы

Изоб­ра­же­ние: «Одна Роди­на»

Пол­но­кров­ным член­ством в ЕС Киев нико­гда обла­дать не будет пото­му, что само­стий­ная Укра­и­на – угро­за для стра­те­ги­че­ско­го един­ства Евро­пы. В Бер­лине, Пари­же, Риме и Мад­ри­де это пони­ма­ют. Укра­и­на – эда­кий дуб­ли­кат Поль­ши, кото­рый выпол­ня­ет те же гео­по­ли­ти­че­ские функ­ции, рас­ша­ты­вая Евро­пу изнут­ри.

Взгля­ни­те на Поль­шу. Англо­сак­сы поста­ви­ли ей зада­чу не допу­стить улуч­ше­ния отно­ше­ний по линии Париж – Бер­лин – Москва. Внут­ри это­го тре­уголь­ни­ка Вар­ша­ва обла­да­ет доста­точ­ной дипло­ма­ти­че­ской мобиль­но­стью: в слу­чае появ­ле­ния оси Париж – Москва, Вар­ша­ва сбли­жа­ет­ся с Бер­ли­ном, в слу­чае оси Бер­лин – Москва, она сбли­жа­ет­ся с Пари­жем. Появ­ле­ние трой­ствен­ной оси Париж – Бер­лин – Москва слиш­ком мало­ве­ро­ят­но, но тако­вой поля­ки про­ти­во­по­став­ля­ют ось Вашинг­тон – Лон­дон – Вар­ша­ва для уси­ле­ния дав­ле­ние на евро­пей­цев с целью недо­пу­ще­ния фран­ко-гер­ма­но-рос­сий­ско­го тре­уголь­ни­ка.

С точ­ки зре­ния англо­сак­сов Евро­па – это сфе­ра кон­ку­ри­ру­ю­ще­го вли­я­ния Фран­ции, Гер­ма­нии, Рос­сии. Осталь­ные госу­дар­ства (Испа­ния, Пор­ту­га­лия, Ита­лия, Гре­ция) игра­ют куда менее замет­ную роль. Если осла­бить Фран­цию и Гер­ма­нию, у Рос­сии в Евро­пе не будет мощ­но­го союз­ни­ка, а если вовлечь фран­цу­зов и нем­цев в кон­фликт с Моск­вой, об укреп­ле­нии рос­сий­ско­го вли­я­ния в Евро­пе не при­дет­ся и гово­рить.

Вашинг­тон и Лон­дон так и сде­ла­ли. Сего­дня Фран­ция и Гер­ма­ния втя­ну­ты в воору­жен­ное про­ти­во­сто­я­ние с Рос­си­ей. Фран­цу­зы и нем­цы сами выбра­ли такой вари­ант, посколь­ку пове­ри­ли в лег­кость побе­ды над рус­ски­ми. Како­му евро­пей­ско­му лиде­ру не хочет­ся вой­ти в исто­рию побе­ди­те­лем Рос­сии! Это веко­веч­ная меч­та всех евро­пей­ских коро­лей, кай­зе­ров, фюре­ров, вождей и пре­зи­ден­тов. Но обло­ми­лось. Побе­ды нет, и про­ти­во­сто­я­ние запро­грам­ми­ро­ва­но на дол­гие годы.

Поль­ша пре­вра­ти­лась доб­ро­воль­но в плац­дарм англо­сак­сон­ско­го вли­я­ния в Евро­пе. Для дости­же­ния успе­ха она долж­на раз­го­ва­ри­вать на рав­ных с теми, кто зада­ет тон в евро­пей­ской поли­ти­ке – Фран­ци­ей и Гер­ма­ни­ей, а так­же с госу­дар­ства­ми вто­ро­го эше­ло­на – Ита­ли­ей и Испа­ни­ей. Само­сто­я­тель­но добить­ся таких поли­ти­че­ских высот Поль­ша не в состо­я­нии, здесь ей при­хо­дит­ся опи­рать­ся на Вашинг­тон и Лон­дон.

Поль­ша со ста­ту­сом вли­я­тель­ной дер­жа­вы и Поль­ша без оно­го – это во внеш­не­по­ли­ти­че­ском смыс­ле одна и та же Поль­ша, пря­чу­ща­я­ся в тени англо­сак­сов. Раз­ни­ца толь­ко в объ­е­мах под­держ­ки, кото­рую англо­сак­сы будут ока­зы­вать таким «поль­шам»: «вли­я­тель­ной Поль­ше» нуж­но будет мень­ше, чем не вли­я­тель­ной, так как часть сво­их стра­те­ги­че­ских задач «вли­я­тель­ная Поль­ша» смо­жет выпол­нять за счет соб­ствен­ных ресур­сов.

Укра­и­на хочет потес­нить Поль­шу и стать «люби­мой женой» англо­сак­са. Поль­ше надо, что­бы Укра­и­на ей под­чи­ня­лась во внеш­ней поли­ти­ке и направ­ля­ла раз­ру­ши­тель­ный импульс на восток, в сто­ро­ну Рус­ско­го мира. Вар­ша­ва в такой ситу­а­ции пре­вра­ща­ет­ся в пере­да­точ­ное зве­но и ретранс­ля­тор англо­сак­сон­ских поли­ти­че­ских смыс­лов и стре­мит­ся свои инте­ре­сы ско­ор­ди­ни­ро­вать с инте­ре­са­ми Вашинг­то­на и Лон­до­на.

Кие­ву надо немнож­ко дру­гое. Ему надо, что­бы Укра­и­на сама ста­ла плац­дар­мом англо­сак­сон­ско­го вли­я­ния и что­бы пор­ция «люб­ви» англо­сак­сов к само­стий­ной Укра­ине не зави­се­ла от капри­зов Вар­ша­вы. Укра­и­на попро­сту оттес­ня­ет Поль­шу в сто­ро­ну, силясь пока­зать, что она дей­стви­тель­но само­стий­ная.

Само­стий­ность от поль­ско­го вли­я­ния не озна­ча­ет само­стий­ность как тако­вую. Киев оста­ет­ся зави­си­мым от англо­сак­сов и, сле­дуя их инте­ре­сам, берет на себя функ­цию раз­ру­ше­ния евро­пей­ско­го един­ства изнут­ри.

Спо­соб­но ли поль­ское госу­дар­ство упо­ря­до­чить евро­пей­ское гео­по­ли­ти­че­ское про­стран­ство и укре­пить суве­ре­ни­тет Евро­пы? Ответ отри­ца­тель­ный. Пер­во­оче­ред­ным шагом такой Поль­ши на меж­ду­на­род­ной арене будет бес­ком­про­мисс­ное тор­пе­ди­ро­ва­ние отно­ше­ний с Рос­си­ей без уче­та инте­ре­сов Фран­ции, Ита­лии и Испа­нии, у кото­рых, как у Гер­ма­нии, может быть свой взгляд на эти отно­ше­ния. Гла­вен­ство Вар­ша­вы в мас­шта­бах Восточ­ной Евро­пы повы­сит гра­дус меж­на­ци­о­наль­ной роз­ни, про­ло­жит в Евро­пе новые линии раз­де­ла и укре­пит преж­ние.

То же самое ожи­да­ет Евро­пу, если Укра­и­на пол­но­стью пере­тя­нет на себя функ­ции Поль­ши. Те же рознь, враж­да, закреп­ле­ние линии раз­ло­ма меж­ду Евро­пой и Евра­зи­ей и про­во­ци­ро­ва­ние новых. Если Укра­и­на будет себя вести по-дру­го­му, Вашинг­тон и Лон­дон ее раз­лю­бят, а пра­ви­тель­ство само­стий­ной Укра­и­ны будет ото­дви­ну­то от англо­сак­сон­ской кор­муш­ки.

Вален­тин Лес­ник, «Одна Роди­на»

С нача­ла 2026 года Укра­и­на поте­ря­ла 20% сво­их меж­ду­на­род­ных резер­вов