Неожиданно украинцы проиграли на своём же поле - спустя 10 лет в Гааге Крым признали русским регионом. Но почему только сейчас? Политолог Марат Баширов объяснил Царьграду, с чем связано решение.
Киев с 2016 года пытался оспорить суверенитет России над полуостровом и прилегающими к нему морскими пространствами. И вот, 15 июня в Постоянной палате третейского суда международный арбитраж вынес отрицательное решение по претензиям наших соседей.
КОЛЛАЖ ЦАРЬГРАДА
Более того, им было ещё и отказано в возврате контроля над углеводородными, рыбными и иными ресурсами в акваториях Крыма и Приазовья, а также в каких-либо "компенсациях" и "репарациях" от России за их использование и якобы нанесённый "ущерб". Также Банковая проиграла во всех остальных спорах.
Полуостров наконец-то официально признали русским регионом. Политолог Марат Баширов объяснил, почему только сейчас:
Я думаю, это связано не с какой-то политикой. Есть процедурное ограничение у судов. То есть они обязаны рассматривать в определённые сроки. То есть, если продлевать, то нужны новые обстоятельства. Я не вижу здесь политики, я вижу здесь просто объективное решение суда, которое основывается на международном морском праве. А это международное морское право не политическое. Его тоже можно нарушить. Но этим обычно занимаются правительства, а не суды. Задача судов на основе того, что является международным правом, рассматривать иски. То, что рассматривали долго, значит, находились новые обстоятельства, которые были придуманы, или реальные. Но главный вывод этой истории: международное право ещё не полностью умерло. И этот факт является доказательством того, что надежда ещё остаётся, что в мире не будет права джунглей, мол, я сильнее и мне всё равно на твои права, если ты слабее.
КОЛЛАЖ ЦАРЬГРАДА
Стоит отметить, что в рамках вышеуказанного решения международный суд впервые в истории юридически подтвердил, что Керченский пролив и Азовское море являются внутренними водами России. Следовательно, теперь это не просто позиция Москвы, а закреплённый международным правом факт. В связи с новыми обстоятельствами возникает ещё один вопрос: как это повлияет на геополитические отношения Запада и России?
Никак. Это всего лишь решение суда, которое не влияет на решение правительственных органов. Правительственные органы не обязаны подчиняться решениям этого суда. Там надо формулировку читать внимательнее и надо смотреть на критерии внутреннего моря. Это важно. Это неполитическое решение - это юридическое решение. Если они так решили и даже упомянули термин внутреннее море, хотя я сомневаюсь, что есть такой термин, возможно, это просто интерпретация журналистов, то это основывается на правилах международного судоходства. Есть у нас история с Курильскими островами, и есть 12-мильная зона от каждого государства, где проход судов нужно согласовывать. А есть зона исключительных экономических интересов. Есть такой термин. И это порядка 400 километров у каждого государства. Так вот, между островами Кунашир и Хокайдо порядка 20 километров, и как раз японские суда там плавают по этому международному праву. И это важно. Мы им разрешаем. Мы их ограничиваем в вылове рыбы. Потому что в нашем понимании Охотское море точно внутреннее море России, в основном, скажем так, но мы же соблюдаем это право. Вот этот суд тоже решил, что закон выше, чем политические соображения,
- заключил собеседник Царьграда.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
